Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    5
    Witam.
    Chciałbym poznać wasze zdanie na temat sensu grania AK. Z moich (małych) doświadczeń wynika, że z tą ręką nie da się ugrać dużej puli -
    Jak trafię TPTK - to co najwyżej możemy pocbetować.
    Dalsze granie zwykle oznacza że jesteśmy w bladej d.... przeciwko setowi lub wyżej.

    Co myślicie o takim rozdaniu ? O przeciwniku nie wiedziałem nic - drugie czy trzecie rozdanie na stole

    Dzięki za odpowiedzi


    Full Tilt, $0.01/$0.02 NL Hold'em Cash Game, 9 Players
    LeggoPoker.com - Hand History Converter

    SB: $2
    Hero (BB): $2
    UTG: $3.80
    UTG+1: $1.81
    UTG+2: $9.51
    MP1: $5.08
    MP2: $2
    CO: $0.77
    BTN: $2.15

    Pre-Flop: dealt to Hero (BB)
    UTG calls $0.02, 2 folds, MP1 calls $0.02, MP2 folds, CO calls $0.02, 2 folds, Hero raises to $0.08, UTG folds, MP1 calls $0.06, CO calls $0.06

    Flop: ($0.27) (3 Players)
    Hero bets $0.20, MP1 calls $0.20, CO folds

    Turn: ($0.67) (2 Players)
    Hero bets $0.67, MP1 calls $0.67

    River: ($2.01) (2 Players)
    Hero bets $1.05 and is All-In, MP1 calls $1.05

    Results: $4.11 Pot ($0.27 Rake)
    Hero showed and LOST (-$1.98 NET)
    MP1 showed and WON $3.84 (+$1.84 NET)

  2. #2
    Dołączył
    Dec 2008
    Przegląda
    Mysłowice/Gliwice
    Posty
    2,880
    IMO well played prócz pf gdzie powinieneś podbić do około 0,15$.

  3. #3
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    17
    Pisze z toucha, wiec nie bedzie polskich znakow. IMO as played, to jest micro (:. Miales drawa do nutsowego koloru, no I na riverze dodatkowe 4 outy do fulla. Tak jak powiedzial kolega wyzej, pre mozesz zagrac mocniej bo na micro I tak sprawdza, a kiedy masz premium hands to I tak Ci sie w long runie niezle wyplaca.

  4. #4
    Dobrze zagrane, pre na nl2 można faktycznie więcej podbić. A co do opłacalności grania AK, to u mnie w marcu (14K rąk) AKo jest na drugim miejscu pod względem ogólnego profitu (za AA) a AKs na piątym.

  5. #5
    Dołączył
    Dec 2008
    Przegląda
    Mysłowice/Gliwice
    Posty
    2,880
    To dziwnie grasz KK

    Ale zgodzę się że AKo i AKs to bardzo profitowa ręka na micro full ringach. U mnie obie są w top 6 po 300k rękach od nl4 do nl25.

  6. #6
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    5
    Dzieki.
    Wróciliście mi wiarę w AK.

    To chyba ja cierpię na jakiegoś pecha. W marcu po 10k rak na nl2 AKo i AKs sa mocno na minusie.

    Fakt ze czasami się zagalopuje na parze albo i bez pary..... , ale duże pule to zwykle wtapiam na takich przypadkach jak tu.

  7. #7
    Dołączył
    Dec 2008
    Przegląda
    Mysłowice/Gliwice
    Posty
    2,880
    W skrócie:
    - trafiasz flop Axx lub Kxx napierdalasz jak nie kompletują się drawy
    - nie trafiasz flopa Axx lub Kxx to ewentualnie poddajesz się po cbecie. Nie 2nd barreluj, to nie ma sensu na nl2.

  8. #8
    Chodziło mi o ogólny zysk, a Ako dostałem 2 razy częściej niż KK. W bb/100 KK jest na 2 miejscu a AKo na 8. Plus gram częściej 6-max, niż full ring, ale to chyba nie ma aż tak wielkiego znaczenia?

  9. #9
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    17
    IMO ma, na shortach gra sie szerszy zakres, wiec teoretycznie premium handy powinny byc bardziej zyskowne. (brak polskich znakow)

  10. #10
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    5
    @anoxic

    Właśnie to napierdalanie jak nie kompletują sie drawy u mnie kończy się nadzianiem na seta i BI w plecy.