Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    2,442
    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.50(BB) On Game
    SB ($52.03)
    Hero ($50)
    UTG ($49.99)
    CO ($51.77)
    BTN ($58.06)

    Dealt to Hero

    fold, CO raises to $1.75, BTN calls $1.75, SB calls $1.50, Hero ?

    Przeciwnicy nie znani. Jeżeli gramy SQ i spadnie A to musimy grać o stacki chyba co?

  2. #2
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Jak spadnie po sq dry flop A high to nie musisz się stackować wcale, bo na bank będziesz drawował do 3 outs, albo w ogóle dead. Ja nie jestem fanem sq w tej sytuacji z ręką, która jest bardzo fajna do multiway potów -> więcej z niej value w 4 handed puli jak trafisz nutsy niż jak zbierzesz czasami dead money pre flop. Jak chcesz tam robić sq to jakąś ręką, która jest za słaba na call -> KJo i takie tam śmieci. W ogóle jak przeciwnicy unknown to raczej robię tylko squeeze for value AQ+ i TT+.

  3. #3
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    3,098
    Imho, jak chcesz robić squeeze, to przede wszystkim się zorientuj najpierw, czy przeciwnicy spasują wystarczająco często, żeby to było opłacalne

  4. #4
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    789
    Nie ma znaczenia czy A9s czy 68o, bo i tak celem jest wygranie puli przed flopem. Tu nie patrzysz na swoją rękę, tylko na fold to 3-bet CO.

  5. #5
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Ma duże znaczenie, bo pasując 68o pre flop nic nie tracisz - fatalna ręka do multiway pota oop, więc możesz je spokojnie zrzucić albo zrobić sq, bo i tak nie ma w tej ręce żadnego value. Pasując do multiway akcji A9s zabijasz wartość multiway tej ręki (implied odds), to samo robisz squeezując. Ręka ta po prostu dobrze gra w multiway puli, zwłaszcza przeciwko unknownom.

  6. #6
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    2,317
    Cytat Zamieszczone przez Leszek Zobacz posta
    to raczej robię tylko squeeze for value AQ+ i TT+.
    Czyli nie żaden squeeze a po prostu zwykły value bet.

    W każdym bądź razie zgadzam się z Leszkiem - A9s jest za dobre na 3-bet bluff (squeeze) i za słabe na 3-bet for value.

    jdx

  7. #7
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    3,098
    A czy AQ i TT nadają się tutaj na value raise?

  8. #8
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Super izi. Jesteś z przodu range wszystkich tych kolesi, AQo 4 handed oop nie gra ani trochę dobrze a TT grasz tylko setmine w tym spocie. A skoro call jest kiepski, fold je kiepski, to pooooooooop it up!

  9. #9
    Dołączył
    Oct 2009
    Posty
    231
    a nie powinno sie 3bet bluffowac i 3betowac for value podobnie ? Bo chyba o to chodzi wiec 3bet bluff a raczej jego wysokosc = 3bet value imo wiec co to za roznica co mam jesli 3betuje bluff to opieram to na fold to 3bet wiec reka imo nie jest potrzbena i chyba nawet lepiej miec connectory niz A9 bo na Axx zrzucasz a jak zlapiesz flopa z connectorami to grasz normalnie

  10. #10
    Dołączył
    Aug 2008
    Przegląda
    Breslau
    Posty
    1,244
    Cytat Zamieszczone przez Leszek Zobacz posta
    Super izi. Jesteś z przodu range wszystkich tych kolesi, AQo 4 handed oop nie gra ani trochę dobrze a TT grasz tylko setmine w tym spocie. A skoro call jest kiepski, fold je kiepski, to pooooooooop it up!
    raise/fold i believe? czy jakies rozwiniecie mysli po callu od kogos?