Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 33 z 33

Wątek: 55 => Nl_100

  1. #31
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    122
    .

  2. #32
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    122
    Wiedziałem ,że ma ASYYYYYY albo niskie średnie pary.

  3. #33
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Board: 2c 3d 4d
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 38.276% 36.33% 01.94% 23380 1250.50 { 5c5d }
    Hand 1: 61.724% 59.78% 01.94% 38469 1250.50 { AdAs, AhAs, KdKs, KhKs, QcQs, QdQs, QhQs, JcJs, JdJs, JhJs, TT-22, AdTd, Ad9d, Ad8d, Ad7d, Ad6d, Ah5h, As5s, KdTd, QdJd, QdTd, JdTd, Jd9d, Td9d, 6h5h, 6s5s }

    Nie wrzucałem w zakres random blefów z tego względu, że one nie sprawdzą all ina tylko spasują. Moim zdaniem nie ma też w range villaina aż tylu drawów, ale policzmy sytuację dla wariantu optymistycznego. Cbetując aż 8,5 i zakładając, że c/r villaina można traktować w zdecydowaniej większości przypadków jak all-in (masz folding equity tylko przeciwko blefom) dostajesz na turn pot odds dokładnie takie jak potrzebujesz z wyliczeń pokerstove. Cbetując za ok 6,5-7 na tym flopie dostajesz pot odds 41%, czyli możesz pasować . Do obliczeń należy oczwyiście dodać, że powiedzmy 5% przypadków to blefy u villaina i nasz shove wygra całą pulę i właśnie z tego względu stackowanie się tam chyba jest mimo wszystko poprawne, chociaż jest to zagranie high variance.