Non-showdown na NL10 = strata profitu?

[glowica32977]

nie mieszaj anox chodzi o "prawdziwe" muckowanie, czyli ze w HH nie ma wzmianki o tym co ktoś miał. na starsie nie występuje prawdziwe muckowanie na showdownie.

To może ktoś mi wyajsnic na chlopski rozum, dlaczeg ten wykres na PS akurat jest poprawny ;O? Muckowanie to ukrycie gorszej reki przy SD więc to one musza wplywac na czerwony wykres, z tego co ktos wyzej napisal.

???

[glowica32977]

Ta nl 10 jest unbeatable, wygrzebalem cos z bazy co prawda sprzed paru miesiecy ale... (wykres bez rakebacku)

Karlos, jaki room ;> akurat na PSie to prawda ze jest sporo regów daltego najbardzije opłaca się grac w pozno w nocy. Rano rzeczywisice ciezej sie poluje na fishków.

[anoxic]

Jaki wplyw na to ze przy 9 osobowym stole, 8 osob ma vp$p w granicach 10-20, maja moje umiejetnosci? Mimo wszystko nie bede ukrywal ze sa mizerne.




Przy okazji mam pytanie. Czy pt3 prawidlowo oblicza rake dla p* ?

Staty wyglądają ok, wrzuć jeszcze wykres all-in ev. Jeśli ten będzie w okolicach zera to niestety ale wychodzi na to że źle grasz w jakichś konkretnych sytuacjach.

Btw. stosuj table selection i nie graj z regami. Na PS chodzi tyle stolików że da się wybierać te, na których siedzi conajmniej jeden donk z full stackiem.

[uczniak]

Jaki wplyw na to ze przy 9 osobowym stole, 8 osob ma vp$p w granicach 10-20, maja moje umiejetnosci? Mimo wszystko nie bede ukrywal ze sa mizerne.




Przy okazji mam pytanie. Czy pt3 prawidlowo oblicza rake dla p* ?

zbyt czesto callujesz gdy powinieneś spasować zarówno przed flopem jak i po

[uczniak]

To może ktoś mi wyajsnic na chlopski rozum, dlaczeg ten wykres na PS akurat jest poprawny ;O? Muckowanie to ukrycie gorszej reki przy SD więc to one musza wplywac na czerwony wykres, z tego co ktos wyzej napisal.

???

rece w ktorych byl SD i ktoś zmuckował, powinny się liczyć do niebieskiej linii.

na pokerstars rece te, mimo ze nie pokazane przy stoliku, zapisują się w historii rozdania, a tracker jest w stanie poprawnie policzyć SD/non-SD winnings.

na niektorych innych roomach (boss, ongame, ...) muckowane rece nie sa zapisywane w historii i wówczas taki wykres można sobie wsadzić w dupe.

[anoxic]

Btw. to są staty z NL10 FR? Co to robi w dziale sh?

Zwiększ 3bet pre poza tym, czyli po prostu więcej 3betuj z pozycji.

No i trochę mniej limpuj preflop, żeby zmniejszyć ten gap pomiędzy vpip u pfr do np. 16/10.

[troll]

Karlos, jaki room ;> akurat na PSie to prawda ze jest sporo regów daltego najbardzije opłaca się grac w pozno w nocy. Rano rzeczywisice ciezej sie poluje na fishków.

Z tego co widzę, to grasz na nl 10. Szukanie roomu pod donki ma sens od nl 50, a nawet wyżej.
Tutaj nie powinno byc żadnego table selection.
Musisz się uczyć ogrywać "regów" nl 10 i nie ma co od tego uciekać.
Oczywiście z małym wyjątkiem*.
Ja z FR przeszedłem na SH i po 15K rąk na nl 25 winrate spadło mi do 6. Gram na Full Tilt, gdzie, jestem przekonany, jest taka sama masa donków i pseudo regularsów jak na PS.
Z moich obserwacji wynika, że regulars na tych sieciach na tych stawkach to w większości ktoś, kto gra 3 sesje w tygodniu, a nie jedną jak donki.


* Na tym forum, jak pewnie wiesz, jest/był jeden legendarny reg nl 10. Podobno zarabia tyle, że nie musi wchodzić wyżej.

[anoxic]

troll, są ludzie którzy na tych stawkach grają dziennie po 5k rozdań. Oczywiście nie trudno się gra przeciwko takim regom z micro, jednak w większości są to nity, a gra przeciwko nitom nie jest zbytnio profitowa. Dlaczego więc nie stosować table selection wyszukując stołów z donkami? Chyba lepiej robić coś co pozwoli nam zwiększyć winrate, niż tego nie robić.

[troll]

Dlaczego więc nie stosować table selection wyszukując stołów z donkami? Chyba lepiej robić coś co pozwoli nam zwiększyć winrate, niż tego nie robić.

Nie wiem. Może to ma sens jak grasz ze 20 stołów.
Ja gram 6-7 i żadne table selection na nl 25 póki co nie jest mi potrzebne. Na nl 25 na każdym stole znajdzie się jakiś donk, nawet jeżeli z początku wydaje się, że ma normalne statystyki, np często zdarzają się tacy, którzy w obronie albo kradzieży blinda stacka poświęcą.
Jak chcesz mieć donka na stole, to sam rozpocznij stół.
Donki kochają się dosiadać a regularsi z tych limitów wolą swoje bezpieczne schematy, niż grę w 2-3.

[anoxic]

Ja nie stosuję jakiegoś wyszukanego table selection, po prostu filtruję stoliki po średniej puli oraz vpip stołu, siadam na 18 stolikach które mają największe te wartości i mniej więcej co pół godziny patrzę czy żaden stolik na którym gram nie zrobił się w międzyczasie stolikiem z vpip 7% i samymi nitami na nim. Jeśli tak, to wywalam takie stoliki (zwykle są to 2-3 stoliki) i dorzucam kolejne z dużą średnią pulą i wysokim vpip.