Non-showdown na NL10 = strata profitu?

[fisherspoon]

glowica32977 na pokerstars ten wykres jest poprawny

[glowica32977]

glowica32977 na pokerstars ten wykres jest poprawny

czemu akurat na pokerstars?

[giza]

bo rece nie sa muckowane

[glowica32977]

czyli rece muckowane na showdownie sa wliczane do wykresu NSD?

[anoxic]

Nie są

sd to sd, non-sd to non-sd

[uczniak]

nie mieszaj anox chodzi o "prawdziwe" muckowanie, czyli ze w HH nie ma wzmianki o tym co ktoś miał. na starsie nie występuje prawdziwe muckowanie na showdownie.

[u731]

Po 50k rak na nl10 doszedlem do smutnego wniosku ze ten limit jest opanowany przez tagow grindujacych na multitabingu od ktorych ciezko cos wyciagnac. Duzo lepszym pomyslem jest znalezienie sobie kilku dawcow grajacych totalny loose na nl25 i cierpliwe czekanie na okazje do podebrania im stacka. Zdaje sobie sprawe ze to wbrew bankroll managment ale w moim przypadku przynosi lepsze rezultaty.

[Karlos83]

Ta nl 10 jest unbeatable, wygrzebalem cos z bazy co prawda sprzed paru miesiecy ale... (wykres bez rakebacku)

[anoxic]

Po 50k rak na nl10 doszedlem do smutnego wniosku ze ten limit jest opanowany przez tagow grindujacych na multitabingu od ktorych ciezko cos wyciagnac. Duzo lepszym pomyslem jest znalezienie sobie kilku dawcow grajacych totalny loose na nl25 i cierpliwe czekanie na okazje do podebrania im stacka. Zdaje sobie sprawe ze to wbrew bankroll managment ale w moim przypadku przynosi lepsze rezultaty.

LOL. Wrzuć lepiej jakieś rozdania/swoje staty bo na pewno grasz źle skoro nie potrafisz pokonać nl10

[u731]

Jaki wplyw na to ze przy 9 osobowym stole, 8 osob ma vp$p w granicach 10-20, maja moje umiejetnosci? Mimo wszystko nie bede ukrywal ze sa mizerne.




Przy okazji mam pytanie. Czy pt3 prawidlowo oblicza rake dla p* ?