Liga forum pokerzysta, possible?

[anoxic]

zdecydowanie punktacja noego jest milion razy lepsza i sprawiedliwsza proponuje kolejna sonde

Nie jest sprawiedliwsza. Porównaj sobie różnicę pomiędzy miejscem 60 a 30 na przykład w obu punktacjach.

TLB trochę bardziej zapobiega murowaniu się i dba o frekwencję.

Do mastersa będzie się liczyło 10 najlepszych wyników.

Postanowiliśmy z Dolim że będzie TLB.

[_Dakota_]

TLB, zgadzam sie ale po co te udziwnienia z dodatkowymi punktami za FT skoro ten sposób naliczania punktów sam w sobie promuje włsnie FT?

[Doli]

Standardowe TLB, liczy sie najlepsze 10 z 14 turniejow. Bez zadnych udziwnien.

[anoxic]

Nie będzie dodatkowych punktów na FT, będzie zwykłe TLB.

[_Dakota_]

a to spoko bo wczesniej anoxic cos wspominał o jakis dodatkowych punktach

[Noe34]

Nie będzie dodatkowych punktów na FT, będzie zwykłe TLB.

Wlaśnie dzięki TLB finałowa 10 ma już dużą przewagę nad pozostałymi, skoki punktowe są tam bardzo znaczące. wystarczy 3 FT i już można powiedzieć ze ma sie finał gwarantowany, a przy punktacji którą zaproponowałem zbierając punkty po punkciku i grając rególarnie (na co stawiamy ) można też osiągnąć mastersa, tylko takich osób będzie wiele i bardziej zacięta rywalizacja.

TLB promuje graczy wygrywających i to oni maja największe szansa na najlepsze sukcesy. pozostali bez zwycięstwa już nie maja szansy Mastersa.

To taka moja skromna opinia
Pozdrawiam Sebastian

[najs_sc]

I o to chodzi. Walczyć o zwycięstwo, a nie skromnie gromadzić punkciki za samo bycie obecnym. Tym większa rywalizacja będzie przed mastersem wśród niżej usytuowanych, aby zajmować jak najlepsze miejsca.

Rozumiem, że jeżeli jest 15 turniejów, a 10 najlepszych wyników się liczy, to jak wystąpię w samych 12 turkach holdema, to z nich będzie liczone 10 najlepszych - nie będę stratny punktowo za 3 nieobecności?

[Leszek]

wystarczy 3 FT i już można powiedzieć ze ma sie finał gwarantowany

To zrób skoro to takie proste i będziesz miał mastersa w kieszeni.