wiecej 6max i turbo
wiecej 6max i turbo
Dakota, to wszystko demokratycznie trzeba będzie przegłosować. Też lubię urozmajcone gry, ale pamiętaj że ludzie głównie grają w holdema i omahę. Dlatego proponowałbym w tej lidzie jedynie turnieje tych dwóch odmian. No, może jeden turniej 8-game. Chodzi o to żeby początkujący gracze nie zniechęcili się bo "ku.. jakieś 7 card study hi lo, wtf?!"
Patrz, dla 15 turniejów już można to tak urozmajcić:
2x turnieje deep stack
2x turnieje 6max
2x turnieje Pot Limit Omaha
1x turniej turbo (5min blindy)
1x turniej Heads UP
6x turniejów FR ze zwykłą stukturą
1x turniej MASTERS dla czołówki z generalki z pulą dodaną
Można oczywiście zamienić jeden FR na 8-game ale imo więcej nie ma sensu.
Chyba że 5-card drawa dodać Bo w to każdy umie grać
więc opcjonalnie 6 turniejów FR rozbić można na:
5x turniejów FR ze zwykłą strukturą
1x turniej 8-game/5 card draw
Ostatnio edytowane przez anoxic ; 25-01-2010 o 16:01
tylko wg mnei wazne aby ta normalna struktura to bylo stack 1500 i blindy 10 lub 15 min ale 10/20 15/30 25/50 50/100 bo jest jeszcze druga wersja ale to strasznie powolna mysle ze to warto im przekazac tez a nie zeby robili jak chcieli
a deep to 3k na start i blindy takie same 15 min
To miałem na myśli.
normalna, 1500 na start, 15 min blindy, 10/20, 15/30, 25/50...
deep, 3000 na start, 15 min blindy, 10/20, 15/30, 25/50...
Oczywiście że trzeba supportowi wszystko dokładnie przekazać jeśli to dojdzie do skutku. Na razie Doli musi pogadać z ludźmi z PS. Poczekajmy na odzew a potem się wszystko dogada w sprawie turniejów i terminów.
PS: ty i tak babilon przecież jesteś prosem 55$+/nl100+ i nie masz czasu na zabawę
Ostatnio edytowane przez anoxic ; 25-01-2010 o 16:19
Według mnie struktura turniejów jest ok.
Piszę się na to, ale tylko jak będzie też liga z mniejszym buy-inem.
Jeśli chodzi o odmiany typu 7 card stud, razz itd. to ja mogę grać. Co prawda nie wiem za bardzo jak grać w nich, ale zasady znam. Choć mimo wszystko lepiej zostać przy omasze i holdemie.
ilosc turbo zalezna od frekwencji imo
Nie, nie... Masters z pulą dodaną dla najlepszych z generalki jako 8-game to do dupy pomysł. Tu raczej powinien być imo zwykły deep stack holdemowy...
Ja jestem za JEDENYM turniejem 8-game, ale w zamian za jeden zwykły holdemowy.
ale o frekwencji się przekonamy dopiero po pierwszych 2-3 turniejach.Zamieszczone przez krolewicz
Moim zdaniem nie potrzeba więcej turbo niż dwa. Po co to? Chcemy pograć a nie flipować. To ma być liga, więc coś gdzie ludzie chcą się chociaż trochę popisać skillem. Z resztą normalna struktura 1500 na start 15min blindy nie trwa tyle co sunday milion więc nie przesadzajcie.
Dlatego najlepszą wg mnie opcją jest zrobić tak jak jest to w przypadku ligi EE PL. Czyli podzielić na dwie ligi. Jedną główną z 12-16 turniejami z wpisowym 11$, i drugą taką samą tylko z wpisowym 0$-5$.
Kto będzie chciał zagra w obu ligach, to chyba dobrze, no i co najważniejsze wtedy każdy będzie mógł zagrać na miarę możliwości swojego bankrolla, bo wiadomo że początkujący gracze nie będą mieli na turnieje za 11$ a z chęcią by pograli.
Z drugiej zaś strony bardziej doświadczeni gracze nie będą chcieli pograć za 5$, więc te 11$ uważam za takie optimum, na które część zaawansowanych graczy może się zgodzić.
Wszyscy powinni być zadowoleni.
Ostatnio edytowane przez anoxic ; 25-01-2010 o 17:24
kurcze to nie kupie sobie nie tylko pepsi ale tez kino odpada
a powaznie to spoczko pomysl tylko zeby nie bylo tak ze ja nie pojde na parnassussa,za 11$ zarejestruje sie do ligi a tam 10 osob z czego 9 prosow i ja jako przyslowiowe San Marino...chyba ze bede mogl pogadac i ktos mi powie jakie bledy popelniam, taki coaching w cenie buyina
miłoby było zagrać taką ligę i to niekoniecznie na ps
fulltilt jak dla mnie jest zdecydowanie bardziej przyjazną platformą do gry (aczkolwiek tutaj dochodzi do tego czy jest możliwość urządzenia takiej ligi na ftp - zapewne łatwiej będzie dogadać się z ps)
pomysł sam w sobie imo świetny