Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 62
  1. #21
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    710
    Cytat Zamieszczone przez Kejsper Zobacz posta
    Ci ktorzy graja/rodziny wypna sie na PO, Ci ktorzy nie graja maja to w dupie.

    Ja sie wypne i tak, i bede mial to jednoczesnie w dupie
    Nie bądź naiwny. Oni wiedzą, że niewiele na tym stracą bo jaka jest dla grających alternatywa? albo kler-populiści albo socjaliści - myślisz, że oni zalegalizują grę?

    To co będziesz głosował na większych oszołomów tylko dlatego by zrobić rządowi na złość?

    A czytałeś pisowski projekt konstytucji - to już czysty totalitaryzm. Zresztą gdyby nie nadmuchana przez pis "afera hazardowa" to ta ustawa jeszcze by spokojnie leżała - ale trzeba było szybko działać by nie ekskomunikował ich polski ciemnogród dla którego hazard=szatan

    niestety w demokracji najważniejsze jest poparcie ludu, a jaki ten lud mądry tak mądre ustawy

  2. #22
    Rząd Tuska to banda grandziarzy i faszystów. Tyle w tym temacie. I ci pojebańcy straszyli nas Białorusią? Sami za to organizują tutaj drugie Chiny (ludowe).

  3. #23
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    710
    Klasa i moc argumentów doprawdy powalająca. Nie rządy, ale tacy jak ty są odpowiedzialni za kształt tego kraju.

  4. #24
    Dołączył
    Oct 2008
    Posty
    9
    Jeśli to przyjmą to nie pozostaje nam nic innego jak wziąć taczki w kilku tysięcy członków forum wywieść pana Tuska i Kapice. I przy okazji zrobić to co górnicy.

  5. #25
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    710
    Jak znajdziesz na tym forum takie grono chętnych na operatora taczkowozu to chyba całkowicie stracę wiarę w ludzi.

    Co do górników to z nimi już dawno powinien ktoś zrobić porządek bo ich umysły i przywileje funkcjonują jeszcze na zasadach z PZPR.

  6. #26
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    22
    Zakaz gry online nie przejdzie. Próbowali tego już w Holandii. Są takie zapisy w ustawie unijniej które na to nie pozwalają. A Polska z tego co pamietam jest w państwem unijnym. Także uszy do góry

  7. #27
    Dołączył
    Oct 2008
    Posty
    697
    Cytat Zamieszczone przez weeskacz Zobacz posta
    Klasa i moc argumentów doprawdy powalająca. Nie rządy, ale tacy jak ty są odpowiedzialni za kształt tego kraju.
    I pomyslec ze on tez ma 1 glos w tych wyborach i zapewne jest ich wiecej niz nas
    Ostatnio edytowane przez eLPe21 ; 20-01-2010 o 14:04

  8. #28
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Bielsko-Biała
    Posty
    1,270
    Gdyby się tak stało że Unia zaakceptowałaby tą ustawę, to czy naprawdę będzie aż taka tragedia?
    - PFPS walczy o oddzielenie TH od hazardu - jeśli by się udało to gitara
    - ustawa umożliwia zawieranie zakładów przez internet (po spełnieniu odpowiednich wymagań)- może dałoby się podciągnąć pokera pod zakłady wzajemne, do tego jakieś rozsądne przepisy np rozsądny podatek dochodowy zamiast obrotowego. Oddział w polskim banku czy polska domena to nie są jakieś trudności - niektóre fimy już to spełniają (bardziej buki niż roomy).

    To już taka ostateczność ale może dałoby się mimo tej ustawy jakoś funkcjonować.

  9. #29
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    965
    Cytat Zamieszczone przez eLPe21 Zobacz posta
    I pomyslec ze on tez ma 1 glos w tych wyborach i zapewne jest ich wiecej niz nas
    Przecież gołym okiem widać, że to jakis działacz młodzieżówki POpapranców...

  10. #30
    Dołączył
    Oct 2008
    Posty
    697
    Dakota a co to zmienia w mojej wypowiedzi? Niech sobie bedzie kim tam chce, nie zmienia to faktu ze zapewne tez ma 1 glos jak ja...