Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 108

Wątek: Inwestycje...

  1. #11
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Cytat Zamieszczone przez ucio Zobacz posta
    woland nie kupuj jeszcze dzisiaj! nie mam teraz czasu,bo za chwile na sanki jrdziemy, ale jutro rano skrobne z 500 slow na ten temat.
    To brzmi niepokojąco...

  2. #12
    Dołączył
    Jan 2006
    Przegląda
    Rzeszów
    Posty
    2,180

  3. #13
    Dołączył
    May 2004
    Posty
    962
    Kilka słów od trola ..

    Powtórzę się,
    czytamy ze zrozumieniem, a nie tylko szukamy potknięć ortograficznych ....., choć w tym przypadku można Ci to wybczyć,
    90% osób powierzchownie czyta tego typu folderu i przyjmuje za pewnik słowa
    doraców finansowych ( doradca finansowy - dumnie brzmi, a niewiele za tym stoi)

    Teraz jaśniej ..

    Cytat Zamieszczone przez Woland Zobacz posta
    , gdzie na podstawie wysokości pierwszej wpłaty oraz wpłat comiesięcznych stałej wysokości ustala się, ile będziesz miał na koniec okresu, bodaj 15 lat,
    Jedyną pewną informacją w tej inwestycji jest to,
    że na koniec otrzymasz swój wklad początkowy pomniejszony o oplaty aministracyjne,
    czyli faktycznie masz gwarancje zwrotu 80,8% wkładu własnego.


    Kolejną rzeczą na ktorą musisz zwrócić uwagę to wyniki z przeszlości.
    Co tam widać ? ano widac, że bazowa wartość indeksu został utworzona 1 lipca 2007 - także do oceny wyników możemy ze 100% pewnościa przyjąc te uzykane po tym okresie.
    Na wyniki otrzymane przed tą datą, czyli otrzymane w wyniku symulacji,
    musimy spojrzec ostrożnej - "wyceniłbym" je na 70-80%

    Dlaczego nalezy ostrożne oceniac te wyniki ?
    Wg. prezentacji - srednioroczny zysk to 9,06% , od dnia utworzenia instrumentu bazowego średnioroczny wynik to około 3,2 - 3,3%

    Do 2006 roku najniższy srednioroczny wynik to 2,16 lata 2007 i 2008 to wyniku na poziomie 0,3%

    Oczywiście nie musi to o niczym swiadczyć , ale powinno dać do myślenia.

    Cytat Zamieszczone przez Woland Zobacz posta
    Tak więc to jest forma oszczędzania na konkretny, dalekosiężny cel, tak jak w przypadku dziecka, lub np. emerytury.
    Z pewnością nie jest to dobra forma hm oszczędzania (raczej inwestowania)
    na emeryturę, szczególnie jezeli wyniki z tej inwestycji mają być trzonem przyszłych dochodów ,
    jako kolejny składnik emerytury - tak, jednak nie jako jej głowny element.

    Inwestujac w tą "obligacje" musimy myslec o ryzyku , delikatnie przecenić wyniki z przeszłości i jezeli bedziemy wciąż zadowoleni to należy się decydować.

  4. #14
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    685
    Ktoś na forum inwestuje na giełdzie? Od 3 czy 4 miesięcy bawię się w to conieco ale przydały by się jakieś rady

  5. #15
    Dołączył
    Jun 2007
    Posty
    379
    Trotyl - to niestety zaczales bawic sie o jakies 8 miesiecy za pozno. Jakbys rok temu kupil cokolwiek, to mialbys teraz najmniej 100%.

    Natomiast jezeli chodzi o oszczedzanie dla swoich dzieci, to nie ma nic lepszego od lokat. Jezeli przez 20 lat bedziesz odkladal 100 PLN to masz na koniec minimum 45 kPLN, czyli prawie dwukrotnosc wkladu wlasnego. I to na pewno.

    Wszelkie fundusze emerytalne, oszczedzanie na dzieci i ubezpieczenia to na razie jest w Polsce jedna wielka ściema. Zapytajcie przedstawicieli jaka marże maja na jednym znalezionym frajerze. Wtedy zobaczycie ile czasu musicie odkładać, żeby przestać zarabiać na ubezpieczyciela, a zacząć na siebie.

  6. #16
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    niezly badbeat.wpis sie nie pokazalwiec jezcze raz

    woland mialem nadzieje, ze napiszesz:"wplacajac 5000zl i przez nastepne 15 lat po 100zl moj syn bdzie mial, po "belce" 170.000zl.balyby to rewolucja a rynku.

    pretto:.1. orientuje sie on na tym nf8.w 1993 roku podstawa byly 100pkt.aktualnie, 17 lat pozniej, jest on na poziomie 350pkt.
    performance jest wiec slaba.

    2.masz "gwarancje" na ok. 80% twoich calych wplaconych pieniedzy(20% to prowizja,wlasciie , jezel fundusz ma dobre wyniki to nie duzo).jezeli doliczycz inflacje, ktora oficjalnie(bo real-inflacja to cos innego) przez nastepne 15 lat bedzie wynosila, imo, ok.3%, to kapitalu w najgorszym przypadku nie pozostanie duzo.

    3.inwestycja jest stabilna.nie traci duzo na bessie, nie zarabia duzo n hossie.optymistycznie patrzac, po odciagnieciu inflacji, 5% jest mozliwe.

    4.okropne kary, ktor od poczatku ,imo, eliminuje dla mnie ta forme inwestycji.

    alternatywa: uwazam, ze bardzo optymistyczne 5% n pretto lub 1%( po odciagnieciu inflacji) nie powinno byc zadowalajace dla inteligetnego inwestora.pozostala jedynie to, co w zyciu gra ogromna role EDUKACJA.
    internetfora,blogi,magazyny,dobre ksiazki umozliwiaja mozliwosc szybkiej nauki, jezeli ktos traktuje to na powaznie.innej alternatywy nie widze(poza znajomoscia dobrych inwstorow, ktorzy czase maja dobre serce )

  7. #17
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    ok, dla poczatkujacego:
    alternaywa a) na swiecie jest ponad 30 unternehmn, ktore placa regularnie rocznie dywidendy na poziomie 5-10%.kupowanie przedhv i sprzedawanie okazalo sie powiedmy oplacalna sprawa.

    alternatywa b) inwestowanie w dobre funduse inwestycyjne, przy stosowaniu 2 rulez, ktorymi sa: timing i nie akceptowania reguly rynku, ktory spiewa:"fundusze sa inwestycja dlugotrwalowa i powinny trwac min. 5 lat".w 70,80 i 90 bylo to mozliwe,aktualnie zyjemy w tak szybich czasach, ktore sa tak recznie manipulowane przez neo-libera,ze inwestycje powinny byc krotkotrwalowe.dam przyklad: buffet jest uwazany za jednego z najlepszych inwestorow, jednak kto kupil jego jednostki w maju 1999 po 2300euro, moze te aktualnie sprzedac takze po 2300euro. inlacja by zzarla 30% kapitalu

  8. #18
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    @pokerstars, jestem teo samego zdania co ty.99% doradcow i aalistow jest rigged.

    @totoryl, pierwsza dobra rada:zmien styl myslenia.bawic to sie mozesz w pokera, inwestycje finansowe traktuj na powaznie

    @gorniak, sorry lecz lol(at) lokaty.do reszty sie zaczej zgodze..ale, dlaczego nie placic za dobre wyniki? slyszalem, ze sa "nauczyciele pokera", ktorzy chca po 2.000-3.000$ za godzine, a nawet ci srednich pulek po kilkaset $.oczywiscie nie masz zadnych gwarancji, ze bedziesz gral lepiej.

  9. #19
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    685
    Cytat Zamieszczone przez Górny Zobacz posta
    Trotyl - to niestety zaczales bawic sie o jakies 8 miesiecy za pozno. Jakbys rok temu kupil cokolwiek, to mialbys teraz najmniej 100%.

    Natomiast jezeli chodzi o oszczedzanie dla swoich dzieci, to nie ma nic lepszego od lokat. Jezeli przez 20 lat bedziesz odkladal 100 PLN to masz na koniec minimum 45 kPLN, czyli prawie dwukrotnosc wkladu wlasnego. I to na pewno.

    Wszelkie fundusze emerytalne, oszczedzanie na dzieci i ubezpieczenia to na razie jest w Polsce jedna wielka ściema. Zapytajcie przedstawicieli jaka marże maja na jednym znalezionym frajerze. Wtedy zobaczycie ile czasu musicie odkładać, żeby przestać zarabiać na ubezpieczyciela, a zacząć na siebie.
    Tak wiem że nieco za późno ale 8 miesięcy to jeszcze nie miałem czym inwestować, teraz też niewiele tego jest ale od czegoś trzeba przecież zaczynać, dlatego napisałem że bardziej traktuję to jako zabawę, chociaż kilka procent do przodu narazie
    Ale w co teraz najlepiej inwestować?

  10. #20
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    berlin
    Posty
    962
    Cytat Zamieszczone przez totoryl Zobacz posta
    Ale w co teraz najlepiej inwestować?
    ile czasu ,pieniedzy przy jakim ryzyku i jakim oczekiwanym rocznym zysku chcesz zainwestowac?