PIĄTEK: High League - II edycja - Rising Sun

[Dommmus]

Mam jedną uwagę jeżeli chodzi o turniej ca 500 cukierków , uważam że frekwencja będzie max 15stu graczy dlatego proponuje aby punkty w tym turnieju były mnożone przez 2 lub nawet 3 .

Pozdr
berti09

Tych punktów faktycznie mało będzie... ale Berti nie każdy będzie mógł sobie pozwolić na ten turniej to raz nie oszukujmy się, a dwa za to, że np my będziemy mogli zagrać, punkty które zdobędziemy podczas tego turnieju i tak będą dla nas już na plus... ja przynajmniej tak to odbieram...

[Rebel]

Możliwe, że zrobimy ten turniej x 1,5 ale nie więcej na pewno. Moim zdaniem i tak będzie sporo osób, bo nie ma wcale tak dużej różnicy pomiędzy 1Ri1A/Unlimited a takim freezem.

Pozdr
Reb

[Dommmus]

też myślałem nad rozwiązaniem x 1,5 ale faktycznie to maks Rebel..

[egon]

Chłopaki sorki ale jakie mnożenie?. Może zrobimy tak, że ten najtańszy razy 3 bo najwięcej ludzi będzie i będzie go najtrudniej wygrać. a tak na poważnie niektórzy w nim nie zagrają bo ich nie będzie stać. I bardzo dużo stracą nie grając w 1 turnieju a o wartości punktowej prawie dwóch. Takie jest moje zdanie.

[berti09]

Zapisać proszę .

Pozdr
berti09

[electer]

co do deepa, to po namysle przychylam sie do zdania Egona, z racji systemu punktowego jaki stosujemy, nawet przy duzo mniejszej liczbie osob nadal bedzie duzo punktow za czolowe miejsca, nie wprowadzalbym zadnego mnoznika


z innej beczki, chcialbym uslyszec Wasze opinie na temat pomyslu, aby w Mastersie po 9 levelu robic ponowne losowanie miejsc przez graczy

nie jest to spotykane, ale wydaje mi sie sensowne i powoduje duze urozmaicenie niewielkiem kosztem

osoby siedzace po naszej lewej i prawej stronie maja kluczowe znaczenie dla calej strategii grania Mastersa

agresywny zlodziej blindow po prawej ? wiec przez calego mastersa bedziemy atakowani non stop, stojac na straconej pozycji w tych rozdaniach

murek po lewej ? przez calego mastersa my bedziemy atakowali go non stop

2 dobrych agresywnych graczy po lewej ? caly masters zamienia sie w duzo wieksze murowanie, poniewaz bez pozycji, z dobrymi agresorami po lewej, nie ma sensu rozgrywac wiekszosci rak


wydaje mi sie, ze takie schematy tworza sie po rozlosowaniu miejsc, i trwaja przez caly masters, od 20.00 do poznych godzin rannych

z tychze powodow zmiana miejsc w polowie turnieju wydaje mi sie sensownym do rozwazenia pomyslem, zabijajacym monotonie siedzenia 10 godzin w jednej konfiguracji

pozdrawiam

[egon]

Zgadzam się z pomysłem Lecta. Faktycznie mogłoby to urozmaicić mastersa. Ale wpierw musimy się do niego dostać. W każdym razie Egonik jest za takim rozwiązaniem.

[berti09]

Lect no nie , jak dla mnie to nie ma mowy o takiej zmianie - dwa najważniejsze powody to wielkość blindów , która po 9ciu lewelach wpłynie na sposób rozgrywania rąk , no i po drugie ważniejsze uważam , że trzeba umieć sobie radzić w każdej sytuacji - czyli umiejętnie zmieniać taktykę i tyle . Dobry gracz bez problemu odnajdzie się w przedstawionych przez Ciebie przykładach .
Jeżeli znajdę się w mastersie to się nie zgodzę na tego typu zmiany .
Do zobaczenia w mastersie .

Pozdr
berti09

[electer]

nie rozumiem pierwszego argumentu dotyczacego blind

co do drugiego, to nie twierdze ze zle losowanie powoduje ze nie mozna wygrac mastersa - twierdze, ze ponowne losowanie zmniejszy troche te losowosc, a przede wszystkim uatrakcyjni granie Mastersa

na Twoje szczescie, Rebelowi tez sie nie podoba ta idea

choc dla mnie "jesli" np 6 z 8 graczy Mastersa wolalaby tak grac, to smiesznym jest podporzadkowywanie 6tki graczy woli 2ki

(oczywiscie zapis o mozliwosci wprowadzenia takiej zmiany musialby byc od poczatku w regulaminie)

pozdrawiam

[katchie]

ja byłbym za głosowaniem juz w trakcie bądź po 9 levelu. Wtedy wydaje mi się, że będzie najlepszy czas na decyzje w kwestii zmiany miejsc.