NL200, ATs

[krolewicz]

Poker Stars $200.00 No Limit Hold'em - 8 players
The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com

BB: $120.00
UTG: $322.60
UTG+1: $190.85
MP1: $136.05
Hero (MP2): $200.00
CO: $97.00
BTN: $245.55
SB: $201.40

Pre Flop: ($3.00) Hero is MP2 with
1 fold, UTG+1 calls $2, 1 fold, Hero raises to $10, 4 folds, UTG+1 calls $8

Flop: ($23.00) (2 players)
UTG+1 bets $9.00, Hero raises to $29, UTG+1 calls $20

Turn: ($81.00) (2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $46.00, UTG+1 calls $46

River: ($173.00) (2 players)
UTG+1 bets $105.85, Hero !

Villain 43/12, bez zadnych readow, nie lubi foldowac do cbetow. Do flopa pretty standard, a dalej? Przyznam sie, ze stracilem koncepcje, missed draw mogl sie latwo zamienic w 2p, strita itp, dobral do drugiej pary callujac od flopa? Lub od razu mial nutsy?

Moze wiecej na turnie i ustawic sie pod shove? Chodzi mi tu glownie o tok myslenia w tym rozdaniu, nie sama decyzje na riverze.

[nieumiemgrac]

Ja bym na turnie zagrał check behind i na riverze call.
Po pierwsze daje to kontrole puli, po drugie okazje do blefu z missed drawami na river.

[babilon16]

Ja bym na turnie zagrał check behind i na riverze call.
Po pierwsze daje to kontrole puli, po drugie okazje do blefu z missed drawami na river.

this
gram tak samo

[krolewicz]

imo w ten sposob mozna oddac duzo value, jezeli trafimy flush/trips/toptwo ktore bede spokojnie pushowal na riverze, a na turnie czesto mam i lepszy draw i lepszy made hands. Jedyna zla sytuacja to non-blank i jego shove. Myslalem, zeby zabetowac wiecej na turnie for value, a na riverze juz praktycznie oddsy same by to sprawdzily

[Leszek]

Również uważam, że przeciwko 40-coś/12 villainowi brak beta na turn to strata value. Zwłaszcza, jeśli nie lubi foldować do cbetów to na turnie T będzie dalej kontynował z wszystkimi swoimi drawami.

Moim zdaniem jego range po grze post flop można zawęzić do (oczywiście wszystko zmienia się jeśli villain ma af rzędu 0.8):

Board: 4h 5h 7s Td 9d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.343% 46.34% 00.00% 10418772 0.00 { AhTh }
Hand 1: 53.657% 53.66% 00.00% 12063085 0.00 { TT-99, 77-44, KhQh, KhJh, QhJh, 9h8h, 97s, 86s+, 76s, 65s, 54s }

Jeżeli jego range oceniasz podobnie to raczej snap, ale oczywiście mogłem tutaj ocenić to zbyt szeroko (zakładam, że villain nie jest calling station).

[JaysonRR]

edit : lekki missread ~ niewyspany jestem ~~

wesolych swiat.

[Tamar]

Nie mam nic przeciwko just call flop, natomiast przy raise grałbym grubiej na turnie. Check nie wchodzi w grę - strata value. Na river przy Twojej linii mamy lekką zgadywankę czy trafił dwie pary czy może blefuje busted FD/6x(a może myśli, że jest z przodu z 69, dlatego betuje? ).

[No3Air]

Nie moje stawki ale ja widze to tak pre ok na flopie tez bym to raisowal turna nie gram check behind jak niektorzy sugeruja imo wiekszy bet na turnie ja bym jebnal z 56+ to na river mam easy decyzje a dajac check jak poprzednicy uwazam ze tracicmy duzooo value a mamy nienajgorszy uklad
Ja imo to chyba folduje bo villian nie okazal jakies znaczacej sily na flopie czy turnie ale push river to chyba jednak value bet od 2 par + a jednak jest spora szansa wg mnie ze ma jednak lepszy niz my

[daniz]

Jeśli oczekujesz, że jakiś osiołek floatował Cie bez pozycji to call .
Generalnie teoretycy typu Thomson zakładają tu "polaryzację" i słusznie warto jednak wyważyć balans.
Z mojego doświadczenia wynika że w ok 80 % będzie bił twoją TPTK.

Gdybym miał obstawić na konkretne ręce to 97, 99 , AA ,KK .
Ale tak na poważnie to ZAGAŁEŚ TAK jakbyś to Ty miał KK + i z jego punktu widzenia nie wygląda na to że spasujesz...
Osobiście sfoldowałbym to... sprawdziłbym na JESZCZE WIĘKSZYCH donków np z VPIP + 80.

Ale pytanie z innej beczki czy na river jak dostałbyś czek uderzysz dla wartości ? Pewnie tak i słusznie - ale tym razem nie było chack od donka tylko bet pot na oko. Bet for Value a call for value - TO NIE TO SAMO.