-
Ostatno zostalem skrytykowany za idee rozgrywania pierwszej raczki, ktora brzmi mniej wiecej tak:
Od czasu do czasu w pierwszej raczce zlapiesz na bigblindzie supermonstera typu AQ+,JJ+, po oczywistym raise pf flop przynosi pare, overpare, lub nawet od czasu do czasu seta. Plan jest prosty -jesli niebo sie nie zawali, budowac pule i zagrac allin na turnie lub river , overbetujac lub nie.Stol jest oczywiscie nieznany - zadnych znanych regow, czy tez fiszow. Limit nl20/nl30.
Czy majac image maniaka, ktory wchodzi na stol i od razu chce sie kompletnac z "any two", wyciagne wiecej value niz grajac standardowym TAGiem?
-
nie wiem o co Ci chodzi [to dostajemy te AQ+ JJ+ czy nie?], ale nie przecenialbym roli image'u na nl30 
-
Dostajemy AQ+,JJ+ i na flopie trafiamy TPTK,overpare.
Ostatnio edytowane przez p3dro ; 14-12-2009 o 09:52
-
Czy jesteś pewien,że w 1 ręce przy stole będziesz mieć image maniaka??? Coraz ciekawsze tematy na forum...
-
na prawde ciezko mi zrozumiec whats the point... Jak trafiamy dobrze flopa z AQ+ JJ+ to z reguly b/b/b... poza tym powtorze, ze malo kto na nl30 rozkminia Twoj image, no chyba, ze zaczniesz grac jak maniak 10 potow z rzedu 3 betujac, ale chyba nie o to chodzi?
-
Lotów już nie ma niestety?
-
mi chodzi tylko o super agresywne rozegranie
Ostatnio edytowane przez p3dro ; 14-12-2009 o 12:55
-
Jeśli masz na myśli przez super agresję jakieś dziwne overbety itp to nie ma to sensu. Typowy villain na micro myśli tylko o sile swojej ręki a nie rozkminia co ty tam możesz mieć i co reprezentujesz takim a nie innym betem. Po prostu bet for value i keep it simple.
-
o taki input chodzilo, jesli przekombinowalem moje pytanie to przepraszam
-
Ja rozumiem o co ci chodzi, w turniejach za niskie wpisowe często to działa ale w cashówkach raczej ostrożniej grają vs. unknown.
Odpowiedz z cytatem
