nie wiem czy da sie wyciagnac 200bi ot tak. Podejrzewam, ze to przeklamanie. Ja natomiast jestem jakies niecale 30BI pod ev na starsach (400k hands) i nic nie wskazuje na zmiane tendencji w najblizszym czasie ;-(
nie wiem czy da sie wyciagnac 200bi ot tak. Podejrzewam, ze to przeklamanie. Ja natomiast jestem jakies niecale 30BI pod ev na starsach (400k hands) i nic nie wskazuje na zmiane tendencji w najblizszym czasie ;-(
ja na bossie mam tez ok. 100bi ponizej ev na 100k rak:]
ale tam zle pokazuje.
na bossie nie masz wgladu w mucked hands, wiec sila rzeczy nic sie nie moze zgadzac.
Większość roomów nawet gdy muckuje ręce przegrywające, to są one w historii więc PT je zna. Wtedy pokazuje ten wykres prawidłowo.
No i oczywiście "standardem" jest pokrywanie się tych linii. Nie mogę uwierzyć w 200BI różnicy. To chyba kandydat na największego fuksiarza/pechowca w historii.
ekonom0013
Jak byś mógł to wstaw wykres, chcę to zobaczyć
Eee a co mają wykresu ev muckowane karty ? Jeżeli wykres jest obliczany tylko wtedy dojdzie do all-inów to karty zawsze są odkrywane, natomiast karty są muckowane tylko na river, ale przecież mamy wtedy sytuację wygrana, przegrana albo podział, przy splicie karty są odkrywane, a innym przypadku wartość oczekiwana jest 100% albo 0%, więc wykres ev zmienia się tak jak wykres actually won. Czyli tak samo jak spasujemy karty na flopie, przecież mamy wtedy wartość oczekiwaną 0%. Czy nie jest tak ?
Nie wiem jak jest na bossie, nigdy tam nie grałem, ale myslalem że to jest jedna z zasad pokera, że jak dochodzi do all-inów to następuje odkrycie kart, jeżeli tam w czasie all-inów nie odkrywają się karty to faktycznie wykres ev nie może wyglądać poprawnie, ale serio tam tak jest ? Aż ciężko mi w to uwierzyća gdzie tak wyczytales?
na bossie sa zmukowane i nie widzisz co mial przeciwnik wiec nie mozesz stwierdzic czy zagrales dobrze czy zle i hm nie jest jasnowidzem zatem wykres bedzie przeklamany.
Ostatnio edytowane przez mzyto ; 14-12-2009 o 15:29