Mniej więcej o to chodzi. Tak jak jest od zawsze w Ongame, czyli upraszczając, dostajesz punkty tylko i wyłącznie jak dołożysz jakiekolwiek pieniądze do pota - może być sfoldowany mały blind - a nie za samo obejrzenie kart.
Mniej więcej o to chodzi. Tak jak jest od zawsze w Ongame, czyli upraszczając, dostajesz punkty tylko i wyłącznie jak dołożysz jakiekolwiek pieniądze do pota - może być sfoldowany mały blind - a nie za samo obejrzenie kart.
pepone za krotko twoja kariera chyba trwa... po pierwsze na ongame na poczatku mogles siedziec a i tak punkty lecialy. potem chyba 3 lata temu byla zmiana. tak samo bylo zawsze na ipoker, nie musiales nic dokladac. byc moze sie cos zmienilo od jakiegos czasu, ale tego nie wiem.
takze nie masz racji.
Edit: na PS tez mozesz siedziec i nic nie dolozyc, a punkty zdobywasz. teraz maja byc jakies zmiany, ale puki co mozesz foldowac i zbierac pkt.
Ostatnio edytowane przez W.A.Rebel ; 13-12-2009 o 15:51
no i nie do konca jest tak, ze contributed to tyle ile placisz tyle sie liczy, bo na ongame dolozysz bb a punktow dostajesz tyle samo co koles ktory stackuje sie z innym za 100bb i placi 3$ rake'u.
Najsprawiedliwsze jest weighted contributed czyli dokladnie dzielone ile dolozyles do puli tyle pkt/rb dostajesz. Taka metoda jest miedzy innymi zdaje sie w sieci merge. Choc tutaj tez beda rozbieznosci, bo bedac wygrywajacym graczem czesciej bedziesz wygrywal poty niz przegrywajacy gracz a dostaniesz tyle samo punktow
ogolnie metoda dealt ZABIJA pokera i kazdy doskonale zdaje sobie z tego sprawe. Zmiany na ipokerze czy ps sa potrzebne i to tez kazdy doskonale wie
z tego co wiem, to na ongame tez sie szykuja jakies zmiany, ale nie wnikalem co i jak.
Najlepiej niech po prostu rake obniżą, zamiast jakiejś jego socjalistycznej redystrybucji
Gwoli uściśnienia, bo niektórzy mylą pojęcia
Rodzaje rake'u (a raczej rakebacku, czy jakiekolwiek systemu punktów lojalnościowych):
-dealt - każdy, komu rozdano karty dostaje po równo, niezależnie czy i ile włożył pieniędzy do puli
-contributed - każdy, kto włożył do puli jakiekolwiek pieniądze, dostaje po równo
-weighted contributed - każdy kto włożył jakieś pieniądze do puli dostaje zwrot wprost proporcjonalny do zainwestowanej kwoty
Wg mnie najbardziej sprawiedliwy jest system najmniej popularny, czyli weighted contributed (można go spotkac np w niszowej sieci Action Poker). Najmniej też premiuje on murowanie
O mój Boże, toż to tragedia. Po prostu Holocaust. Co teraz te biedne nity poczną???
Zdaje się, że to FTP odgrażał się że wkrótce wprowadzi metodę "contributed".
Zaś co się tyczy samego RB to IMO dla pokera online najlepiej byłoby gdyby wcale nie było RB. A jeśli już miałby być, to niech będzie naliczany od rzeczywistej kwoty rake a nie metodą "contributed" czy też "weighted contributed"
jdx
it seems so
"If you get your cards and then fold without posting a compulsory bet (blind) or a voluntary one, you earn zero rake contribution and thus zero rakeback too."
zrodlo: Online Poker Articles - The contributed rake method
EDIT: co nie zmienia faktu, ze jest to najbardziej skrajny z mozliwych przykladow
Ostatnio edytowane przez gandalfini ; 14-12-2009 o 09:01