Strona 12 z 35 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 341
  1. #111
    Dołączył
    Aug 2007
    Przegląda
    Mikołów
    Posty
    264
    Nawet jeśli kiedyś będzie taki moment, że będziemy mogli płacić w Polsce podatki od zarobków z pokera to nikt się nie zgodzi na to żeby płacić od wypłaty czy od przychodu. Jedyna sensowna możliwość to podatek od zysku - obliczany wg wzoru:

    P = X% * (A+B+C-D-E-F)

    P - podatek
    A - Wygrane
    B - Bonusy
    C - Rakeback
    D - Wpisowe
    E - Rake
    F - Inne koszty
    X% - stawka podatku w %

    - można pomyśleć co jeszcze dodać a co odjąć.


    Podatek płacony raz w roku, na podstawie rozliczenia wystawionego przez room. Musi też być mechanizm zabezpieczający przed oszustwami. Urząd Skarbowy musi mieć jak sprawdzić podatnika. Musi być pewien, że dana osoba złoży PIT (bo niby skąd urząd ma wiedzieć, że dana osoba gra i zarabia). Można wprowadzić np oświadczenie o chęci zarabiania na pokerze (czy coś takiego). Składałoby się oświadczenie o roomie i nicku i obligatoryjnie pit na koniec roku, nieważne czy na + czy na - .
    Można dyskutować na temat F - inne koszty. - ja bym tutaj zaliczył koszty wpłat, wypłat, przelewów, przewalutowań. To na 100%. Z innych to zakup komputera, abonament w np DC czy podobnych.

    Dopiero takie podejście jest podobne do "podatku giełdowego".

    Znając podejście naszych urzędów skarbowych, izb skarbowych i ministerstwa finansów temat inne koszty będzie nie do przejścia.
    Oczywiste koszty związane z giełdą przez wiele urzędów skarbowych było kwestionowane przez długi czas. Do dzisiaj można spotkac się z sytuacją, że w jednym mieście dwa różne urzędy mają całkowicie odmienne zdanie na ten sam temat.

    Już widzę jak przychodzę do Pani Joli w urzędzie skarbowym, I piętro pokój 208 i mówię, że te 180 stron to rozliczenie z pokerstarsa, a ten dokument to faktura za abonament na sngicons.....

    Rozmarzyłem się....

  2. #112
    Dołączył
    Apr 2006
    Przegląda
    Widełka, Rzeszów
    Posty
    1,891
    Ciekawe na jakiej zasadzie by to sprawdzali. Bo jesli tylko kase, ktora idzie na konto bankowe to sprawa jest prosta:
    zarabiamy powiedzmy 100k rocznie to 50k-70k idzie na konto a reszta na netellera i juz mam zamiast 19% ok. 10% podatku.
    Chyba ze beda mieli wglad do stanu konta na pokerze co jest raczej nierealne.

  3. #113
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Kurak, no ale litości. Chcemy się zalegalizować i mieć legalny dochód a jednocześnie od razu mówimy, że będziemy kantować? No kurde...

  4. #114
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    1,095
    @Pasiek - ale takie sa (by byly?) przepisy. Tak samo pewnie gracze gieldowi czy przedsiebiorcy nie chca dawac kasy ale musza i tyle.

    Jakby takie byly przepisy to ten kto bedzie chcial zyc w szarej strefie by sobie zyl na wlasne ryzyko, ten kto by chcial placic mialby przynajmniej czyste "sumienie" i jedna rzecz mniej na glowie...

  5. #115
    Dołączył
    Apr 2006
    Przegląda
    Widełka, Rzeszów
    Posty
    1,891
    Cytat Zamieszczone przez Woland Zobacz posta
    Kurak, no ale litości. Chcemy się zalegalizować i mieć legalny dochód a jednocześnie od razu mówimy, że będziemy kantować? No kurde...
    No, ale za kare, ze teraz musimy zyc w strachu to trzeba bedzie troche przykantowac:]

  6. #116
    Dołączył
    Jan 2006
    Przegląda
    Rzeszów
    Posty
    2,180
    OT
    Czy ktos probowal legalizowac kase wygrana w UE w polskim urzedzie skarbowym ze stawką 0% ?

  7. #117
    Dołączył
    Jan 2006
    Przegląda
    Pruszków
    Posty
    778
    Tak. Góral - wygrana na żywo.

  8. #118
    Dołączył
    May 2004
    Posty
    962
    Witam
    Myslę, że w przypadku opodatkowania są dwie drogi
    Pierwsza - to ta giełdowa, czyli 19% od zysków płacona na koniec roku.
    Nie wymgałbym możliwości rozliczania strat,
    (w sumie po co - wszyscy tu na forum to gracze wygrywający )

    Inna droga to zwykly podatek dochodowy od osób fizycznych ,
    w tym przypadku wielu początkujących zmieściłoby się w kwocie wolnej od podatku,
    a ci najlepsi , lub ci którzy również pracują na etacie płaciliby 32%.

    To już zostawilbym ludziom w Ministerstwie Finansów


    W przypadku pokera nie liczyłbym na to, ze pokerroomy będą wystawiały jakieś namiastki Pit-ow, wiec jak .. ?
    Składamy samodzielnie deklaracje z naszymi dochodami,
    a pokerromy na ZADANIE US przekazują wymagane informacje

    Wcześniej oczywiście Ministerstwo Finansów stworzyłoby listę pokerroomów,
    które bedą gotowe na ŻĄDANIE Urzedu Skarbowego przekazywać takie dane.
    Poker roomy, które nie wyraziłby takiej woli uznane byłyby za nielegalne "domy hazardu"

    I wszyscy ci, ktorzy nie chcą płacić podatków mogliby grywać w tych miejscach, a ci którzy chcą kupować nowe domy, samochody, jachty,
    grywaliby tam, gdzie mają możliwość płacenia podatków.

    I wszyscy byli zadowoleni

    pzdr

  9. #119
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    1,095
    Cytat Zamieszczone przez pokerstars Zobacz posta
    Poker roomy, które nie wyraziłby takiej woli uznane byłyby za nielegalne "domy hazardu"

    I wszyscy ci, ktorzy nie chcą płacić podatków mogliby grywać w tych miejscach, a ci którzy chcą kupować nowe domy, samochody, jachty,
    grywaliby tam, gdzie mają możliwość płacenia podatków.
    a moze jak w Anglii - graliby na wlasna odpowiedzialnosc. A jesli znajdujacy sie na liscie room by sie wykoleil to bysmy otrzymali w zamian wsparcie od rzadu w odzyskiwaniu pieniedzy?

  10. #120
    Dołączył
    May 2006
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    87