Strona 47 z 49 PierwszyPierwszy ... 374546474849 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 461 do 470 z 481

Wątek: Rpa 2010

  1. #461
    aahhahaha

    Hiszpania inaczej nie potrafi lol

    Tak przejebane ze wygrala Hiszpania bo powinna Holandia, ktora wyszla na final z zamiarem polamania Hiszpanow lol lol lol

  2. #462

  3. #463
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    1,505
    Cytat Zamieszczone przez jager Zobacz posta
    Nie chodziło może o samo lekceważenie przeciwnika, a o oszczędzanie sił (czasami zbyt duże) na późniejsze fazy turnieju. Kontrolowali sytuacje w każdym meczu. Grali mało efektownie jak nie Brazylia, ale za to mega efektywnie z bardzo dobrze poukładaną obroną
    Raczej średnio efektywnie, skoro przegrali w ćwierćfinale z pierwszym przeciwnikiem, który jakoś im się postawił.

    W ogóle jeśli chodzi o Argentynę i Brazylię, to okazało się, że są to typowe drużyny bez jaj, czego na pewno nie można powiedzieć o czwórce finalistów.
    W sporcie (a właściwie w ogóle w życiu) wygrywają ci, którzy umieją powstać z kolan, którzy radzą sobie w trudnych momentach.

    A Argentyna i Brazylia grały dobrze jak wygrywały, a przy pierwszym potknięciu wyłożyły się jak długie.

    Dla mnie symptomatyczne jest to, że Brazylijczycy w pierwszej połowie meczu z Holandią "robili co chcieli", natomiast w momencie utraty bramki na 1-2 absolutnie przestali grać, nie podjęli ANI JEDNEJ próby zmiany rezultatu, grali tak jakby przegrywali co najmniej 1-5.

    A taki Urugwaj w meczu z tą samą Holandią przegrywając 1-3 na kilkanaście minut przed końcem (niejeden by się załamał po dwóch bramkach straconych w kilka minut) potrafił strzelić bramkę i w ostatnich sekundach zamknąć spanikowanych Holendrów w hokejowym zamku. I naprawdę bardzo niewiele zabrakło by wyrównali.

    Jest różnica w podejściu? I dlatego uważam, że Urugwaj w pełni zasłużył na to czwarte miejsce i na pewno był lepszą drużyną od dwóch słynnych gigantów z Ameryki Płd.

    A jeszcze wracając do wczorajszego finału, to wygrała drużyna piłkarsko znacznie lepsza, koniec, kropka. Ci, którzy uważają, że był to mecz na remis, powinni czym prędzej udać się do dobrego specjalisty z dziedziny okulistyki.

  4. #464
    Dołączył
    May 2008
    Przegląda
    Tomaszow Lubelski WWA
    Posty
    104
    Fajne sie skonczylo. Wygrala lepsza druzyna. Najbardziej mnie cieszy wyroznienie Forlana. Zasluzyl. Zasluzenie tez w polfinale odpadly niemcy.

    Webb dobrze spotkania nie prowadzil, ale wiekszych bledow, poza brakiem czerwonej kartki dla de Jonga i tym rzutem roznym nie popelnil. Warto zauwazyc, ze postawna sylwetka, lysa glowa i grozna mina w zawodzie sedziego zdecydowanie nie przeszkadzaja

    Najwiekszy przegrany to chyba Robben. Swienty turniej, ale w najwazniejszym momencie zawiodl. W ogole mam wraznie, ze najlepsi pilkarze swiata zapomnieli jak sie strzela bramki. Normalnie Arjen, Fabregas czy Ramos wykorzystaliby zamknietymi oczami. Jak widac nawet tacy geniusze musza jeszcze popracowac nad mindsetem.

  5. #465
    Dołączył
    Dec 2008
    Przegląda
    Mysłowice/Gliwice
    Posty
    2,880
    Cytat Zamieszczone przez Aston1906 Zobacz posta

    A jeszcze wracając do wczorajszego finału, to wygrała drużyna piłkarsko znacznie lepsza, koniec, kropka. Ci, którzy uważają, że był to mecz na remis, powinni czym prędzej udać się do dobrego specjalisty z dziedziny okulistyki.
    +1

    na tych MŚ nie było drużyny która mogła by grać z Hiszpanią jak równy z równym, tak żeby Hiszpania mogła się obawiać przeciwnika i każdy niezaślepiony to zauważy. Niemcy którzy gromili takie potęgi jak Anglia, Argentyna, wbijali im 4 bramki i nagle zonk w meczu z Hiszpanią, bo nie potrafili grać swojej piłki, bo to przeciwnik dominował i był o klasę lepszy. Tak samo z Holandią było.
    Hiszpania ftw.

  6. #466
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    3,098
    Skończcie już się tak podniecać tą Hiszpanią. Pewnie, że wygrała drużyna lepsza, lecz wcale nie prezentowała aż tak kosmicznego poziomu jakbyście chcieli sobie wmówić. Holandia też miała swoje okazje, sędzia "pomagał" obu drużynom, choć mam wrażenie (mocno subiektywne), że Hiszpanii bardziej. Hiszpania też powinna kończyć ten mecz w dziesiątkę. Tyle że Holandia w dziewiątkę ,więc w sumie jakiejś wielkiej krzywdy Webb Holendrom nie zrobił.

  7. #467
    Dołączył
    Jul 2009
    Przegląda
    Łęknica
    Posty
    332
    to co zrobila Szwajcaria w takim razie???rozumiem ze zlepek pilkarzy z roznych stron swiata, ktorzy ze Szwajcaria maja cos tam wspolnego i graja bardziej dla siebie i startowego anizeli dla kraju ktory reprezentuja potrafi ograc przyszlych Mistrzow Swiata....moze niech wszyscy pojda totka wyslac bo wygrali przeciez dzieki SZCZESCIU bo O KLASE LEPSZA Hiszpania nie ptorafila przez 90 MINUT!!!! (kurwa mac to jest tyle co dwie nudne lekcje polskiego) pokazac swoich umiejetnosci... 90 minut...nie seria rzutow karnych tylko 90 minut,11 na 11, sprawiedliwy sedzie WEBB!!! i co??? dlaczego przegrali ten mecz???

    ...faktycznie,nie bylo druzyny na tych MS ktora moglaby powalczyc z Hiszpania,wygrali WSZYSTKIE mecze i miazdzyli wszystkich po 4-5 do zera,nie stracili zadnej bramki,sedziowie im nie pomagali,nie mieli szczescia,w meczu z Portugalia byli tak magiczni ze myslalem ze to pokaz iluzjonistów,a spalonego nie bylo bo Hiszpania moze ze spalonego strzelac,plakac po faulach a inni nieeee...Portgualia nie stworzyla zadnej sytuacji nie liczac 100000000000000000000000% szansy Meirelesa...Puyol w ogole jest SZYBSZY od RObbena przeciez to ze Holender 100000 razy go wyprzedzil to nic nie znaczy...


    reasumujuac rozumiem ze jesli wygrywam z kims 1-0 to nie gram z nim jak rowny z rownym tylko jestem yyy GORSZY,SLABSZY??? kto powiedzial ze obrona przez caly mecz(co nie mialo miejsca w meczu SUI-ESP) to zla taktyka???a co jesli za 10-20 lat futbol zmieni sie tak ze klasyczne 4-4-2 zastapi 6-3-1 bo bedzie to jedyna skuteczna taktyka???

    w ogole czy to nie paradoks ze w Hiszpani bylo 3 wyrozniajacych sie pilkarzy przez caly turniej:Casiilas,najlepszy keepr na tych MS (bramkarz podkreslam B R A M K A R Z) Ramos,mial najwiecej rajdow w calych MS,w ogole to taki troche wzor nowoczesnego bocznego obroncy,zdecydowanie zjadl na tych MS Lahma(OBRONCA pokreslam O B R O N C A) i Villa jako rodzynek napastnik ktory jednak nie potrafil zdobyc krola strzelcow...

    wygrali ale nie zmiazdzyli...

    edit: lol na screeenie ewidentny spalony, glowa wysunieta a nie wiem czy wiecie ale jak jest dosrodkowanie to zazwyczaj strzela sie wlasnie ta czescia ciala...
    Ostatnio edytowane przez szadinho ; 12-07-2010 o 15:43

  8. #468
    Dołączył
    Aug 2006
    Przegląda
    Kraków/Tarnobrzeg
    Posty
    341
    Cytat Zamieszczone przez szadinho Zobacz posta
    edit: lol na screeenie ewidentny spalony, glowa wysunieta a nie wiem czy wiecie ale jak jest dosrodkowanie to zazwyczaj strzela sie wlasnie ta czescia ciala...
    Hahahahahahahah no nie mogę LOL

    Weź dzieciaku piłeczkę i pokop sobie z kolegami na podwórku to może przynajmniej się podszkolisz i coś z Ciebie będzie. Nie wiem czy Ty bardziej nie lubisz Hiszpanów czy może piłkarzy jednego klubu, którzy dla tej Hiszpanii strzelali bramki na tym mindialu. W każdym bądź razie pisanie, że mieli jakieś szczęście czy tam nie zagrali magicznie w meczu z jakąś drugoligową Portugalią jest po prostu śmieszne. Sorki ziom ale z Portugalią to nawet Polacy potrafią wygrać, więc Hiszpanie na mecz z nimi spinać się nie muszą.

    Nie podniecaj się tak tą Szwajcarią bo to był zwyczajny wypadek przy pracy mistrzów świata i europy. Powiedz mi co takiego zrobiła Szwajcaria? Bo wygrać z Hiszpanią i nie wyjść z grupy to frajerstwo najwyższych lotów. Szwajcarzy zbłaźnili się podobnie jak i Serbowie.

  9. #469
    Dołączył
    Dec 2008
    Przegląda
    Mysłowice/Gliwice
    Posty
    2,880
    Ja pierdolę ludzie... przegrana Hiszpanii z Szwajcarią to była wpadka, tak samo jak Niemców z Serbią.
    Hiszpanie byli w ty meczu mega nie skuteczni, oddali 5x więcej strzałów na bramkę ale brakło szczęścia. W long runie Szwajcaria przegrała by 90% meczów na lajcie.

    No i sorry jeśli ktoś powie że mecze Hiszpania - Niemcy i Hiszpania - Holandia były jak równy z równym to go wyśmieję
    Już bardziej mecze z Paragwajem i Portugalią były jak równy z równym, ale dwa ostatnie to były mecze drużyny wyraźnie lepszej z wyraźnie gorszą.

  10. #470
    Dołączył
    Dec 2008
    Przegląda
    Mysłowice/Gliwice
    Posty
    2,880
    co do Ramosa:

    Castrol szokuje. To obrońca był najlepszy

    Niezwykle popularny w ostatnich miesiącach system oceniania piłkarzy firmy Castrol ponownie zadziwia. Według niego najlepszym piłkarzem mundialu był hiszpański defensor Sergio Ramos z Realu Madryt. Zdobywca "Złotej Piłki" afrykańskiej imprezy Diego Forlan z Urugwaju zajął dopiero 87. miejsce.

    Castrol Performance Index to rankingowy system, który używa matematycznych formuł do wyliczenia przydatności zawodnika, która jest mierzona w każdej chwili jego przebywania na murawie. Na wynik piłkarza składa się m.in. jego udział przy bramkach i asysty, celnie podania.

    Od 2008 roku Castrol został sponsorem FIFA, a teraz też był oficjalnym partnerem mistrzostw świata w RPA. Najlepszym piłkarzem według rankingu został Sergio Ramos z Hiszpanii. Tuż za nim uplasowali się trzej jego koledzy z linii obrony.

    Co ciekawie, wybrany najlepszym zawodnikiem imprezy Diego Forlan z Urugwaju został sklasyfikowany na 87. miejscu. David Villa był szósty.

    To w sumie jednak nie jest dziwne, gdyż w rankingu duże znaczenie mają podania, a obrońcy wymieniają ich mnóstwo.

    Ranking Castrola:

    1. Sergio Ramos (Hiszpania) 9,79

    2. Carles Puyol (Hiszpania) 9,74

    3. Gerard Pique (Hiszpania) 9,70

    4. Joan Capdevilla (Hiszpania) 9,66

    5. Philipp Lahm (Niemcy) 9,62

    6. David Villa (Hiszpania) 9,59

    7. Wesley Sneijder (Holandia) 9,56

    8. Juan (Brazylia) 9,53

    9. Paulo Da Silva (Paragwaj) 9,50

    10. Luis Suarez (Urugwaj) 9,48

    ...87. Diego Forlan (Urugwaj) 8,35.