AJs => NL_100

[Qeriks]

UTG
52hands
60/13/3/FOLD F CB-75

Boss Media (IPN) No-Limit Hold'em, $1.00 BB (4 handed) - BossMedia Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($113.80)
Qeriks (BB) ($96.50)
UTG ($83.98 )
Button ($219.06)

Preflop: Qeriks is BB with ,
Qeriks bets $3, UTG calls $3, 2 folds

Flop: ($7) , , (2 players)
Qeriks bets $6, UTG calls $6

Turn: ($19) (2 players)
Qeriks bets $14, UTG calls $14

River: ($47) (2 players)
Qeriks checks, UTG bets $23.50, Qeriks calls $23.50

Total pot: $94 | Rake: $3

Lepiej tu postawić kolejnego barrela na River czy check/call bedzie lepsze?

[Kejsper]

dlaczego Qeriks bedac na BB pre flop betuje pierwszy?

imo c/c jest lepsze ale nie jestem w stanie powiedziec dlaczego (+1 alkohol)

[Qeriks]

dlaczego Qeriks bedac na BB pre flop betuje pierwszy?

imo c/c jest lepsze ale nie jestem w stanie powiedziec dlaczego (+1 alkohol)

To było rozdanie bez SB. Ale po skonwertowaniu źle oznaczyło. Ja byłem na MP on na CO.

[Nihil_Novi]

Wydaje mi się, że bet/fold na river byłby lepszy. Gostek gra 60% VPiP, więc może tu mieć mnóstwo rąk, włączając w to niższe kolory, stirty czy może jakieś overpary i po naszym checku na riverze może zrobić check behind i tracimy przez to value. Do raisa się zrzucamy, raczej wtedy będzie miał tego fulla. Grając check/call dajemy mu szansę na bluff, ale przy tej pierwszej opcji wyciągamy chyba więcej value.

[Tamar]

Kolory, strity, overpary przebijają nas na flopie/turnie. Ciekawe czemu nikt nie rozważa c/f river?

[Qeriks]

Kolory, strity, overpary przebijają nas na flopie/turnie. Ciekawe czemu nikt nie rozważa c/f river?

Miałem pisać o c/f ale wydaje mi że raczej bardzo często tu będziemy z przodu.

[Nihil_Novi]

Również moim zdaniem check/fold nie jest tu dobry ze względu na stratę value. Jeżeli gość ma 60 VPiP to mógł się zaczepić na takim boardzie praktycznie ze wszystkim, zaczynając od jakiejś pary, a kończąc na stritach czy kolorach. Czasami wbijemy się na ta 6 lub 7, ale generalnie wyciąganie value na river jest dla mnie jak najbardziej ok.