www.pokertoniehazard.pl

[Kane1910]

Też uważam że całkiem nieźle zaprezentował - na konkrety nie było czasu - a nawet jakby był to i tak mało kto zrozumiałby coś.

Patrząc na komentarze pod opisem tej rozmowy na tvn24.pl większość komentatorów nic nie pisze o samej rozmowie ale "popiera" ewentualny wyjazd z kraju Michała o którym napomknął podczas tej rozmowy - więc przez gawiedź raczej nie jest on zbyt lubiany i wiarygodny.

[ad]

W sumie ten program na TVN24 był zupełnie nijaki...

Wypych: on tam był, jakby go w ogóle nie było. O temacie nie miał bladego pojecia, ale przynajmniej tego nie ukrywał i mało sie wypowiadał. Udało mu się tylko pare razy wtrącic wyuczoną formułkę: PO be, prezydent i PiS cacy

Halicki: w ekonomii on się orientuje bardzo dobrze, ale niestety na realiach pokera już nie i co mnie boli, Wiśniewski nie mógł mu wytłumaczyc w prosty i zrozumiały sposób, czemu powtarzana przez niego mantra, że ustawa sprawi, że poker bedzie dostępny w kasynach i dzieki temu lepiej monitorowany jest bzdurna.

Wiśniewski: niby aktywny, niby dobrze mówił, ale nie potrafił wprost wyłuszczyc istoty sprawy nawet ekonomiście, więc tym bardziej nie dotarł do zwykłych ludzi. Nie wyjaśnił jasno, czemu granie turniejów live dla wiekszości graczy zarabiających stanie się nieopłacalne, ani nie podkreślił wystarczająco rożnicy między automatami a pokerem. Już nie wspominając o kwestii cashówek

[olek28]

Wydaje się że należy przyjąć następującą
definicję pokera sportowego.

"Jest to gra przy pomocy kart i żetonów
(nigdy pieniędzy)
obejmująca wszystkie rodzaje 'normalnego' pokera
a różniąca się od niego tylko jedną cechą:
żetony którymi posługują się gracze w trakcie gry
nie mają żadnej wartości
i nie mogą być wymienione na gotówkę (lub jej ekwiwalent)
przez kasyno lub inny podmiot organizujący zawody
zarówno podczas gry jak i po jej zakończeniu."

[p_h_x]

Wydaje się że należy przyjąć następującą
definicję pokera sportowego.

"Jest to gra przy pomocy kart i żetonów
(nigdy pieniędzy)
obejmująca wszystkie rodzaje 'normalnego' pokera
a różniąca się od niego tylko jedną cechą:
żetony którymi posługują się gracze w trakcie gry
nie mają żadnej wartości
i nie mogą być wymienione na gotówkę (lub jej ekwiwalent)
przez kasyno lub inny podmiot organizujący zawody
zarówno podczas gry jak i po jej zakończeniu."

Czy ci ostatnio jakas cegla na glowe spadla czy cos ?
Jaka definicja ze slowem "normalny" lol.Potem bedzie trzeba definiowac co to jest "normalny poker".
Na "playmoney" to sobie zawsze mozesz grac a z taka definicja to sobie krotko mowiac strzelasz w stope.

Ta definicja mialaby sens gdyby wlasnie bylo zaznaczone ze gra sie zetonami ktore maja swoja okreslona wartosc pieniezna i sa wymieniane na gotowke w zaleznosci od struktrury turnieju przez podmiot organizujacy rozgrywke.

Na nic nie warte zetony to sobie zawsze mozesz grac i nikt Ci tego nie moze zabronic.

Kurde wezcie to wyedytujcie bo jeszcze ktorys rzadowy "specjalista" wpisze cos podobnego w ustawe i potem powiedza w TV ze taka definicja zostala zaproponowana przez szerokie grono graczy z wieloletnim doswiadczeniem i zostala zaakceptowana przez komisje itp.

[hannibal67]

Lepiej olek28 wywal tego posta.

[Goral]

Witam,

Tutaj w swoim blogu zamiescilem ciekawa lekture o hazardzie i nowej ustawie:

http://www.pokertexas.pl/goral-blog/...d-poker-ustawa

Warto poczytac.

Pozdrawiam

Goral

[capodi]

Ja bym powiedział że grą hazardową nie jest gra w której gracze swoimi decyzjami wpływają na przebieg rozgrywki. Wtedy ruletka jest grą hazardową a poker nie.

[Goral]

Ja bym powiedział że grą hazardową nie jest gra w której gracze swoimi decyzjami wpływają na przebieg rozgrywki. Wtedy ruletka jest grą hazardową a poker nie.

Tak ale wtedy Black Jack nie jest hazardowy i audiotele gdzie masz 3 odpowiedzi podane tez nie jest bo masz wplyw na przebieg rozgrywki ale nie zmienia to faktu ze w long runie nie mozesz wygrac (bo w BJ kasyno ma przewage, a w audiotele suma kasy na wyslane sms jest na 100% wieksza niz wyplacane nagrody).

[capodi]

Wiem, BJ stanowi problem (chociaż też jest tam strategia, dlatego się zgadza z tą definicją), ale z audiotele się nie zgodzę, telewizja odgórnie ustala przebieg konkursu i twój SMS nie ma znaczenia.

Można doprecyzować że gracze muszą mieć równe szanse, wtedy BJ odpada ale poker niestety też (pozycja). Więc to pewnie nie jest idealna definicja, ale intuicyjnie powiedziałbym że powinna być jak najprostsza, skomplikowane definicje rzadko są dobre.

Ewentualnie można by indywidualnie orzekać czy jakaś gra to hazard czy nie (w stanach sądy chyba tak orzekają? )

[Trias]

Góral z tego co piszesz o możliwościach zakazania hazardu online wynikałoby chyba, że paradoksalnie ta ustawa może się okazać dla nas korzystna. Bo skoro Komisja Europejska stwierdzi, że nie można tego zakazać, a temat już podjęto, to rząd będzie wreszcie zmuszony ten rynek uregulować.