Ustawa hazardowa: zróbmy coś w końcu!

[kszysio]

juz nawet policja jest po naszej stronie ;]

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosc...e_hazardu.html

[Wojtek_112]

www.pokertoniehazard.pl:)

Zdecydowanie tak

Zostawciehazard.pl

Zdecydowanie nie

Koniecznie trzeba sie skupic na pokerze i myśle że to zaproszenie na jakiś turniej nie jest głupie. Jeśli ktos by sie na nim pojawił, to byłoby to zdecydowane zwycięstwo. Poker SPORTOWY mysle że brzmi bardzo pozytywnie od strony PR i powinno sie tak w jakichś ewnetualnych oficjalnych rozmowach, pisamach przedstawiac całą sprawe

[adamadam]

4

[pepone]

A co powiecie na te żeby założyć stronę tego typu KoniecPZPN.pl - Chcemy zmian w PZPN - Portal Kibiców (np www.pokertoniehazard.pltak sobie tylko myślę) oddźwięk takiej akcji mógłby być duży i przede wszystki realnie szybki. Bo wiadomo że żeby iść z tym do sejmu to trochę potrwa.

Zapraszam do wpsarcia akcji http://forum.pokerzysta.pl/poker-w-i...hazard-pl.html

[adamadam]

5

[PaSiEk]

poker sportowy = poker turniejowy

[sinobrody00]

www pokertoniehazard pl powstanie w piątek, 30-go pażdziernika. Na szybki początek będzie zawierał licznik odwiedzin krótki wstęp oraz sondę.

Zobaczymy jaka w nas siła i jak sprawa potoczy się dalej.

Pepone

strona o takim tytyule to świetny pomysł, oczywiście pierwsze co powinno się tam znaleźć oprócz sondy to bardzo spójne i jasne wyjaśnienie dlaczego poker to nie hazard. W formie jakiegoś artykułu. Coś takiego co Góral zawsze przekazywał w wywiadach.

[Wojtek_112]

A dlaczego niby

Zostawciehazard.pl

Zdecydowanie nie, skoro 2 miliony polaków w cos gra to dlaczego zdecydowanie nie? Kazdy robi to co lubi, to ze poker to nie do końca hazard wcale nie znaczy ze pokerzysci mają byc hipokrytami i nie godzic sie na hazard, ja jestem za pokerem ale przeciwny hazardowi w innych postaciach nie jestem.

Bo mnie osobiście hazard szeroko pojęty zupełnie nie interesuje. To tak jakbyś sie oburzył w tym kontekście, że nie przesyłam kasy na karitas. Takie zestawienie (poker ruletka...= hazard) jest szkodliwe, zupełnie nielogiczne, bez sensu i mija sie z celem. Chodzi o to żeby odróznić te dwie sprawy

i nie moge przesłać maila, coś ze strona chyba nie tak

[flexstyle]

kiedy jest termin złożenia ostatecznej wersji projektu tej ustawy i głosowanie ?

[LYNX__POL]

Ja znalazlem cos takiego :

Dotarliśmy do opinii Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej z 2007 roku. Z pisma wynika jasno, że projekt w takej formie jest niezgodny z przepisami unijnymi.

Oferowanie usług w zakresie gier i zakładów wzajemnych generalnie uznane zostało w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (dalej: TS WE) za objęte postanowieniami TWE o swobodzie świadczenia usług, przy czym dotyczy to również usług świadczonych za pomocą środków przekazu elektronicznego przez usługodawcę z jednego państwa członkowskiego usługobiorcy z innego państwa członkowskiego. Tego rodzaju ograniczenia naruszają również uprawnienie konsumentów do korzystania z usługi świadczonej przez podmiot z siedzibą w innym państwie członkowskim.

Jako przyczynę wprowadzenia zakazu wskazano w uzasadnieniu projektu konieczność ochrony osób niepełnoletnich przed dostępem do gier i zakładów wzajemnych, albowiem ta kategoria osób może być szczególnie podatna na potencjalne uzależnienie od hazardu.

Polsce przysługuje przy tym swoboda podjęcia decyzji co do podjęcia odpowiednich działań mających służyć w jego ocenie osiągnięciu tych celów. Dopuszczając taką możliwość TSWE sformułował jednak katalog wymogów, które muszą być spełnione, aby ograniczenie było zgodne z prawem wspólnotowym. Przede wszystkim ograniczenia te nie mogą być stosowane z naruszeniem zasady niedyskryminacji, a ponadto muszą być niezbędne i odpowiednie do osiągnięcia zamierzonego celu przy braku mniej restrykcyjnych metod osiągnięcia celu.

W prawie niemieckim Komisja Europejska zarzuciła w marcu 2007 r. brak proporcjonalności ograniczenia, albowiem stwierdziła, iż istnieją mniej restrykcyjne środki osiągnięcia zamierzonego celu, jak np. szczegółowe wymogi dotyczące strony internetowej co do identyfikacji osoby z niej korzystającej w celu wyeliminowania możliwości korzystania z niej przez nieletnich. Rozważenia wymaga zatem kwestia technicznych możliwości wprowadzenia tego rodzaju systemów identyfikacji i ich skuteczność. Ponadto mniej restrykcyjnym środkiem w porównaniu do całkowitego zakazu świadczenia usługi poprzez sieć internet może być wprowadzenie wymogu uzyskania przez przedsiębiorcę odpowiedniego zezwolenia do prowadzenie tego rodzaju działalności. Istotnym czynnikiem, który powinien być brany pod uwagę przez projektodawcę, jest również okoliczność, iż przedsiębiorcy świadczący usługę podlegają odpowiednim wymogom ustanowionym w przepisach państwa, w którym znajduje się ich siedziba

Wygląda więc na to, że ludzie sportu mogą spać spokojnie. Firmy bukmacherskie nadal będą wykładać ogromne pieniądze na sport. Podobnie jak na zachodzie gdzie logo takich firm można znaleźć na koszulkach takich drużyn jak AC Milan, Bayern Monachium czy Real Madryt