$/h troche matematyki

[Fantasta]

Witam.

Czy ktos moze poprawic ewentualne bledy przy liczeniu....

Zalozenia NL 100, ok.90k rak miesiecznie, 6 stolow, przy 2BB/100

Aby ugrac 90k rak miesiecznie przy 6 stolach, zakladajac 360rak/h daje to dziennie gry ok. 8 godz 30 min, 7 dni w tygodniu.

Wtedy przy 2BB/100 mamy 3600$ miesiecznie + rb <- ktore nie wiem jak obliczyc.

Dobrze to licze czy gdzies zbladzilem? I czy ktos wie jak obliczyc przy tym rb z ongame (tam wychodzi ok 50%) ?


eidt: Orf zgadza sie, moj blad.

[OrFrAiRe]

Moze nie umiem liczyc ale wydaje mi sie ze wyjdzie 1,8k $ miesiecznie bez rakeback-u

2BB = 2$/100 20$/1000 200$/10,000 2,000$ / 100,000 - 200$ = 1,800$

[kurak]

I czy ktos wie jak obliczyc przy tym rb z ongame (tam wychodzi ok 50%) ?

To w sumie zalezy jakim stylem grasz i jakiich masz przeciwnikow.
Grajac normalne tight czyli jakos 22/18 bedziesz robil cos z przedzialu 80-90$ rake na 1k rozdan.

[Woland]

Już dyskutowaliśmy o tych symulacjach... Można wiedzieć po co je robisz? Planujesz rzucić szkołę/studia/pracę, żeby grać? To od razu Ci dobrze radzę, nie rób tego, niezależnie od wyników jakie osiągasz w pokerze. Tzn. pracę może, ale szkoły czy studiów na pewno nie.

A jeśli będziesz w stanie utrzymać 2BB/100 na NL100 na stałę, to chylę czoła.

[kurak]

Moze nie umiem liczyc ale wydaje mi sie ze wyjdzie 1,8k $ miesiecznie bez rakeback-u

2BB = 2$/100 20$/1000 200$/10,000 2,000$ / 100,000 - 200$ = 1,800$

Nie umiesz liczyc:]
2BB=4$/100h
czyli 3600$ na 90k rozdan.

[Fantasta]

To w sumie zalezy jakim stylem grasz i jakiich masz przeciwnikow.
Grajac normalne tight czyli jakos 22/18 bedziesz robil cos z przedzialu 80-90$ rake na 1k rozdan.

Czyli jest to powiazane z moim VP ?


Woland - staram dupa jestem. Na stale utrzymac 2BB/100 na NL100 a po co? Chce sie rozwijac. A chce wiedziec, bo chce poznac kazdy aspekt tej gry od a do z zeby miec pelna wiedze i grac/podejmowac coraz lepsze decyzje. Nie gram w ta gre zeby sie gdzie zaszufladkowac czy to w jednej odmianie czy jednym limicie...

edit: ale rozumiem, ze powyzsze wyliczenia sa poprawne?

[Woland]

Nie umiesz liczyc:]
2BB=4$/100h

Tym mogłeś zabić nieobeznanych kolegów

Wyjaśnienie - potocznie BB/100 to PTBB/100, a PTBB=2BB (jako big blind z gry).

[kurak]

Czyli jest to powiazane z moim VP ?

Tak
Im grasz bardziej loose i bardziej agresywnie tym wiekszy wyrabiasz rake.
Jak bedziesz sie murowal 13/10 to bedziesz wyrabial mniejszy rake niz grajac 30/20

[Woland]

A chce wiedziec, bo chce poznac kazdy aspekt tej gry od a do z zeby miec pelna wiedze i grac/podejmowac coraz lepsze decyzje. Nie gram w ta gre zeby sie gdzie zaszufladkowac czy to w jednej odmianie czy jednym limicie.

Hmm, a jak te wyliczenia wpłyną na Twoje lepsze decyzje? Nie czepiam się, jestem po prostu ciekawy.

Ja takie wyliczenia też snułem w epoce, w której wierzyłem, że jeszcze będę dzięki pokerowi bogaty albo przynajmniej się z niego utrzymam. Już mi ta epoka minęła

[Fantasta]

Tym mogłeś zabić nieobeznanych kolegów

Wyjaśnienie - potocznie BB/100 to PTBB/100, a PTBB=2BB (jako big blind z gry).

Fakt chcial mnie zabic a teraz ty mnie dobiles 2BB/100 na nl100 to 2$ czy 4$ bo zglupialem?

Hmm, a jak te wyliczenia wpłyną na Twoje lepsze decyzje? Nie czepiam się, jestem po prostu ciekawy.

Ja takie wyliczenia też snułem w epoce, w której wierzyłem, że jeszcze będę dzięki pokerowi bogaty albo przynajmniej się z niego utrzymam. Już mi ta epoka minęła

A czemu u ciebie minela? Praca jak kazda inna, jezeli ma sie predyspozycje, wlozy sie ogrom pracy itd. to jak w kazdej innej pracy sky is the limit.
A temat i pytanie bo zawsze kazdy kto zaczyna jest ciekawy, ja rowniez. NL 100 dalem jako przyklad, zeby sie latwiej liczylo.