set na flopie i all-in przeciwnika na riverze

[rusolis]

Czy call na riverze jest w porzadku? Zazwyczaj sie nie bawie w slowplay w heads-up, ale chyba z pozycja i przy niegroznym flopie i turnie ok?

PokerStars Game #34385110615: Tournament #206074306, $6.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2009/10/23 4:43:40 ET
Table '206074306 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: lechacal (1550 in chips)
Seat 2: rusolis (1450 in chips)
rusolis: posts small blind 10
lechacal: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to rusolis [ ]
rusolis: raises 40 to 60
lechacal: calls 40
*** FLOP *** [ ]
lechacal: checks
rusolis: checks
*** TURN *** [ ] []
lechacal: checks
rusolis: bets 60
lechacal: raises 296 to 356
lechacal said, "aa"
rusolis: calls 296
*** RIVER *** [ ] []
lechacal: bets 1134 and is all-in

[manolo]

Flop:
- nie betując tracisz value, slowplay nie ma sensu. Tym bardziej, że betujesz pre a flop jest idealny na cbet. Czyli robiąc check na flopie odkrywasz praktycznie karty mówiać że trafiłeś coś dużego na flopie.

Turn:
- jakieś ready? z czym mógł callować przeciwnik pre? Callowanie 3x z 86 czy 63 to raczej nie standard. Chociaż to są 6-stki także wszystko możliwe. Bardziej prawdopodobne,że trafif gorszego set'a lub złapał draw do strita. Dwie pary to ta sama sytuacja co powyżej ze stritem na flopie. Zakładam że Q by betował na flopie lub turnie. Może oczywiście sloplay'ować coś jak Q5 ale to raczej nie standard.

River:
- tu to prawie zawsze jest 6x. Jeżeli zastanawiasz się nad call'em to dlaczego nie wkładałeś stacka n turnie??

I tak był wkładał na turnie. Poza możliwym stritem jest dużo innych rąk (głownie 2 pary, strit draw), które callują shove na turnie.

[rusolis]

Flop:
- nie betując tracisz value, slowplay nie ma sensu. Tym bardziej, że betujesz pre a flop jest idealny na cbet. Czyli robiąc check na flopie odkrywasz praktycznie karty mówiać że trafiłeś coś dużego na flopie.

No tak, ale ten flop jest idealny na cbet wlasnie dlatego ze przeciwnik czesto na nim nic nie lapie i stad slowplay. Nie pamietam niestety jakie mialem ready na niego, ale gdyby wczesniej czesto floatowal to pewnie bym robil cbet na flopie. Postanowilem, ze check flop i bet turn bedzie bardziej wygladal jak steal.

Jesli chodzi o jego gre, to stwierdzilem po prostu, ze raczej nie dobieral do strita ze wzgledu na ten duzy raise na turnie (o 300 do puli 180). Jakos nie widywalem zbyt czesto takich semi-blefow.

Oczywiscie moj call na turnie zapala swiatelko u myslacego przeciwnika, ale znow, nie zawsze tak jest na tych stawkach. Stwierdzilem, ze jest malo prawdopodobne ze on dobiera do takiego niskiego strita, wiec dalej trapowalem.

[anoxic]

Nigdy bym tego nie zrzucił w HU.

poza tym czek flop słaby, robisz easy cbet i wyrabiasz sobie image agresywnego gracza.

a tu znów slowplay. bleh

as played wsuwam mu mocny 3bet na turnie i lecę dalej, nie ma tu żadnego overthinkingu imo.

Mam nadzieje ze 3 na riverze dała mu strita może ci się odechce takiego ordynarnego slowplayowania (nie w 1 wątku poza tym :P )

[lei22]

nie, call na riverze w takim patternie w wiekszosci przypadkow jest zly. easy fold

[kikpo]

Panowie, przeciez to wszystko zalezy od przeciwnika. Check na flopie ma sens jezeli villain czesto pasuje do cbet a prawie zawsze bedzie leadowal na turnie gdy pokazemy slabosc. Jednak co fakt to fakt, na tych stawkach check back na flopie z ta reka traci duzo na wartosici, zwlaszcza ze tak suchy flop moze sklonic do ck/raise u villaina. Na turnie wrzucasz caly stack, jedyne rece ktore cie bija to 86 i 63 (mniej prawdopodobne), ale przy takiej grze villaina na pewno nie spasuje on Q, 2pairs, moze 6x. Na riverze sam sobie stworzyles trudna decyzje robiac tylko call na turnie. Na niskich stawkach linia 3barrels jest najbardziej +ev. Mozna kombinowac jezeli przeciwnik jest bardzo aggro (dosc czesto mozna spotac maniakow), ale w tym przypadku sam nie pamietasz jak on gral.

[Cinek44]

ja bym się z all-inował na turnie

[rusolis]

Jakby kogos to interesowalo, to sprawdzilem i kolo pokazal kompletny blef. Takze w tej konkretnej sytuacji rozegranie okazalo sie optymalne, ale zgadzam sie ze push turn nie jest zlym pomyslem.

[manolo]

Jakby kogos to interesowalo, to sprawdzilem i kolo pokazal kompletny blef. Takze w tej konkretnej sytuacji rozegranie okazalo sie optymalne, ale zgadzam sie ze push turn nie jest zlym pomyslem.

Wynik nie ma znaczenie!!

[jekus]

cała linia rozdania zła , all in turn. w przypadku tego rozegrania call river, bo w tym spocie ma w swoim range pełno powietrza oraz wszystkie kombinacje dwóch par.