Strona 21 z 82 PierwszyPierwszy ... 1119202122233171 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 201 do 210 z 818
  1. #201
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Krakow
    Posty
    407
    Cytat Zamieszczone przez djmika Zobacz posta
    W takim razie to dla mnie zaszczyt, że jestem pierwsza . Przepraszam za offtopa.
    ale to nie jest mój wątek ... zapraszam do mojego w bocznicy również sorry za offtop ...

  2. #202
    Dołączył
    Jan 2005
    Posty
    296
    Cytat Zamieszczone przez fafalo007 Zobacz posta
    Nie cierpię takich sloganów !!! Każdy człowiek mający coś wspólnego z komputerem na pewno słyszał o czymś takim jak proxy. Blokada połączeń jest moim zdaniem nie wykonalna. Poza tym jeżeli taki coś jest możliwe dlaczego nie wprowadzą takich ograniczeń dla innych nielegalnych treści np. dziecięca pornografia czy coś takiego.
    Report illegal images such as child sexual abuse to the Internet Watch Foundation (IWF)
    95% providerow w UK blokuje strony ktore na swojej liscie umieszcza IWF.
    Sa plany by prawnie zmusic pozostale 5%.
    Wiadomo ze wszystkie blokady mozna obejsc, ale 99% uzytkownikow albo nie wie jak albo im sie nie bedzie chcialo.
    Ja sobie do niedawna nawet nie zdawalem sprawy ze nie mam dostepu do wszystkich stron.

    Chiny tez jakos daja sobie rade z blokowaniem internetu.
    Ktos wspominal o Niemczech.
    Zagrozenie wydaje sie realne.

  3. #203
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    10
    Tusk: zakażemy hazardu w sieci i podniesiemy podatki - Bankier.pl


    Jak zapowiedział premier część branży hazardowej ulegnie całkowitej delegalizacji. W założeniach do projektu jest również mowa o wprowadzeniu zakazu gier hazardowych w Internecie. Rząd zamierza wprowadzić rejestrację połączeń z zagranicznymi platformami hazardowymi oraz monitorowanie zagranicznych przelewów finansowych.

    Rząd chce też kategorycznego zakazu reklam hazardu i podmiotów organizujących gry hazardowe. Premier zapowiedział, że rząd poszuka narzędzi, które pozwolą egzekwować ten zakaz. - Państwo nie jest bezradne - zaznaczył.

    Ciekawy jestem czy np. Expekt dalej bedzie sponsorować reprezentacje a BetClick Lecha Poznan, już o UNIBET 1 liga nie wspominając itd. itp... (wkocnu nie mała kasa)...

    Btw już niegłudo to forum będzie musiało zejśc od UNDERGRUNDU ;asaddasasfasfsafsa
    Ostatnio edytowane przez spec_u ; 27-10-2009 o 21:28

  4. #204
    Dołączył
    Aug 2006
    Przegląda
    Kraków/Tarnobrzeg
    Posty
    341
    Cytat Zamieszczone przez Igas Zobacz posta
    Tusk nie jest glupi
    Hahahaha +1 niezły joke

  5. #205
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    199
    Cytat Zamieszczone przez kielbax Zobacz posta
    [url=http://www.iwf.org.uk/]
    Wiadomo ze wszystkie blokady mozna obejsc, ale 99% uzytkownikow albo nie wie jak albo im sie nie bedzie chcialo.
    Cały czas podtrzymuje, bardzo mało realne i tyle. Co z tego, że 99% nie wie ale się dowie od czego jest google albo nawet support pokerstars ??
    Q How can I configure PokerStars to work with a proxy server?
    A To use our software on a proxy you will need to contact support@pokerstars.com for specific instructions. However if your proxy requires authentication (user name and password) you will not be able to play at PokerStars without bypassing the proxy. If your proxy does require authentication please be sure to inform us.
    W ekstremalnym przypadku jak poblokują wszystkie dostępne proxy i będzie gorzej niż w Chinach to za 20 usd na rok wykupisz sobie hosting i bedziesz miał własne proxy dostępne tylko dla Ciebie z wybranego adresu IP.

    Nierealne i koniec!!!
    Ostatnio edytowane przez fafalo007 ; 27-10-2009 o 21:55

  6. #206
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    1,496
    ale dzis w Wiadomosciach dobrze redaktor powiedzial, ze nie mozna zakazac czegos czego w Polsce formalnie nie ma (chodzilo o zaklady przez internet)

  7. #207
    Dołączył
    Jan 2005
    Posty
    296
    Cytat Zamieszczone przez fafalo007 Zobacz posta
    Cały czas podtrzymuje, bardzo mało realne i tyle. Co z tego, że 99% nie wie ale się dowie od czego jest google albo nawet support pokerstars ??
    Mowie tylko ze spowodowaloby to znaczacy spadek graczy z Polski, zwlaszzca tych grajacych for fun.

  8. #208
    Dołączył
    Mar 2006
    Przegląda
    Kłodzko
    Posty
    18
    Witam!

    Proponuje wszystkim tutaj nie wpadać w panikę, bo wszystkie propozycje ustawy Naszego Wspaniałego Rządu odnośnie e-hazardu okażą się niewykonalne.

    1. Cała propozycja zmian w polskim hazardzie jest wynikiem prosondażowego sposobu rządzenia krajem. Tusk, aby jakoś zatuszować "aferę hazardową" musiał pokazać jakim to jest ostrym i "dbającym" o dobro Polaków premierem. Cała machina propagandowa PO wymyśliła sobie, że trzeba z wielką pompą przedstawić w jaki to sposób bedą walczyć ze złem jakim jest hazard.
    Stąd te dzisiejsze konferencje prasowe, pierwsze strony gazet i czołówki w dziennikach telewizyjnych.

    Cel udało się osiągnąć:

    -ludzie nieuświadomieni widzą - OTO NASZ WSPANIAŁY RZĄD WALCZY Z HAZARDEM , afera hazardowa została zatuszowana.

    Minie kilka tygodni, media ucichną. Lobby hazardowe będzie walczyć!

    Automaty będą powoli znikać z kiosków, stacji i barów. Ich miejsce przejmą wideoloterie Totalizatora (bo taki projekt jest od dawna) Wideoloterie będą się rozwijać, gdyż bedą państwowe a ich zasada działania jest trochę inna niż automatów (coś jak lotto na żywo).

    Pozostaje kwestia hazardu w sieci. Tu jestem spokojny, bo chroni nas jeszcze prawo unijne. Francja i bodajże Niemcy chciały zniszczyć e-hazard, jednak im się to nie udało. A co dopiero mówić o naszym nieudolnym lizusowskim rządzie.

    Tak więc BEZ OBAW. To wszystko to działanie pod nieuświadomioną publikę!!!

  9. #209
    Dołączył
    Mar 2007
    Przegląda
    Las Vegas
    Posty
    557

  10. #210
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    727
    ciekawe pytania
    1. Na jakiej podstawie prawnej będę monitorowane połączenia internetowe?

    2. Czy monitorowani będą wszyscy czy tylko "podejrzani"?

    3. Kto sfinansuje monitoring milionów ludzi? Rząd? Prowiderzy www? Internauci?

    4. Obecnie podsłuchiwać można konkretną osobę. Czy monitoring nie będzie sposobem na e-podsłuchiwanie wszystkich internautów zawsze?

    5. W jaki sposób będą monitorowane przelewy i w oparciu o jakie przepisy? Czy monitorowani będą wszyscy? Jakie przelewy będą podejrzane?