Strona 20 z 23 PierwszyPierwszy ... 101819202122 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 191 do 200 z 223
  1. #191
    Cytat Zamieszczone przez shabovy Zobacz posta
    A mastersa startujemy o której?
    o 14:00

  2. #192
    Dołączył
    Jun 2009
    Przegląda
    wroclaw
    Posty
    20
    z informacji na str wychodzi mi, ze wyplaty na mastersa sa nastepujace:

    1msce - 601,25
    2msce - 432,9
    3msce - 336,7
    4msce - 264,55
    5msce - 216,45
    6msce - 168,35
    7msce - 132,275
    8msce - 108,225
    9msce - 84,175
    10 msce 60,125

    natomiast stacki poczatkowe:

    pinokio 12000
    marek 11200
    czaja 10700
    gregor 9600
    kureks 9300
    janek 9050
    piotrekr 8250
    urlich 6700
    mxs 6650
    piotrek1616 6650

    najmniejsze stacki to ponad polowa najwiekszego, wiec kazdy ma spokojnie spore szanse na zwyciestwo. jednak nagroda na 1msce(nie wiem jak z $na betssona) jest mniejsza niz bywalo to na niektorych kolejkach ligowych. jako, ze ostatnia lokata platna jest 60zl, moglibysmy wprowadzic bezrejkowego buyina wysokosci 60zl (tak zeby nikt nie byl w plecy na turnieju) i uzyskane w ten sposob 600 podzielic np:
    1msce + 300
    2msce + 200
    3msce + 100

    wtedy wyplaty po zaokragleniu wynosilyby:
    (w nawiasie po odliczeniu wpisowego)

    1msce - 900(840) + 250$
    2msce - 630(570) + 150$
    3msce - 440(380) + 100$
    4msce - 270(210)
    5msce - 215(155)
    6msce - 170(110)
    7msce - 130(70)
    8msce - 110(50)
    9msce - 80(20)
    10 msce 60(0)

    prosze o feedback finalowa dziesiatke i organizatorow.

  3. #193
    dla mnie git

  4. #194
    dla was na pewno, pytanie tylko co na to najmniejsze stacki - dysproporcja chyba jest zbyt duża aby się wszyscy zgodzili i wplacili po 60zl,ktore bylyby rozdzielone tylko na pierwsze 3 miejsca

  5. #195
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    181
    haha takie samo wpisowe przy roznych stackach nice try sir

  6. #196
    Damian - już Ci kiedyś mówiłem co robi "kibic z dala" .. ;] Ja też jestem Guma 'za', ale oczywiście wszystkim nie dogodzisz.. Proponuję więc, żeby chętni dorzucili po 50zeta do puli i tyle..

  7. #197
    przypomne ci to przy najblizszej okazji na turnieju, jak bedziesz po dwoch piwach - wtedy cie skleroza straszna dopada i wlaczasz zestaw glosnomowiacy w trakcie nieswoich rozdan :P

  8. #198
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1,163
    Cytat Zamieszczone przez guma Zobacz posta
    najmniejsze stacki to ponad polowa najwiekszego, wiec kazdy ma spokojnie spore szanse na zwyciestwo
    mają szanse, ale na pewno nie "sporę"
    Zróbcie side-beta dla chętnych i podzielcie po równo dla najlepszej 2 lub 3 w zależności ile będzie chętnych

  9. #199
    Dołączył
    Jun 2009
    Przegląda
    wroclaw
    Posty
    20
    w sumie racja.

    myslalem, zeby jakos pule podwyzszyc, zeby bylo o co grac, ale ni przemyslalem chyba sprawy do konca. chyba zostaniemy przy tym co Grzesiek proponuje. zzreszta dogadamy sie w niedziele. ja jestem na wszelakie boki otwarty.

  10. #200
    Cytat Zamieszczone przez guma Zobacz posta
    w sumie racja.

    myslalem, zeby jakos pule podwyzszyc, zeby bylo o co grac, ale ni przemyslalem chyba sprawy do konca. chyba zostaniemy przy tym co Grzesiek proponuje. zzreszta dogadamy sie w niedziele. ja jestem na wszelakie boki otwarty.
    Tak jak mówi Pitshot i Big Kicker, możecie to zrobić na zasadzie side-bet'ów. Np. nominalna wartość 50 dla największego stacka i wszyscy chętni, którzy chcą będą proporcjonalnie do wysokości stack'ów dokładać. Między sobą osoby zainteresowane będą walczyły o tę pulę. Można np. zaokrąglać do 5. Zakładając że wartość nominalna wynosiła by 50 dla największego stack'a, rozkład przedstawiałby się następująco:

    pinokio 12000 - 50
    marek 11200 - 45
    czaja 10700 - 45
    gregor 9600 - 40
    kureks 9300 - 40
    janek 9050 - 40
    piotrekr 8250 - 35
    urlich 6700 - 30
    mxs 6650 - 30
    piotrek1616 6650 - 30

    Co dałoby pulę w wysokości : 385. Jak to mało można wartość bazową zwiększyć do innej wartości.
    Wtedy na pewno byłoby sprawiedliwie.