-
Dokładnie, AK tutaj wywalasz na flopie i na turnie masz nutsa gdy spadnie Q a zostaniesz wcześniej sprawdzony na flopie z setem TTT lub JJJ. Natomiast gdy spadnie blank grasz zwykłe c/f.
Na flopie natomiast gdy dostaniesz przebicie będzie to głównie AA i KK, rzadziej lecz również często sety. Podbicie na flopie klaruje sytuacje i chyba jest najbardziej optymalnym zagraniem tutaj.
Ja bym od razu wrzucił AK do jego range callowania 3beta.
Imho TT+ AKo/s.
Może dlatego że sam czasami calluję 3bety z AK 
co jest oczywiście najczęściej złym zagraniem jak sprawdzam 3bet TAG'a z AK.
Chociaż pewnie lepiej wrzucić 4bet jak się jest deep i spasować na 5bet, lub spushować jak się jest shortem-half stackiem, i easy spasować jak się jest 100-150bb deep
btw. używasz w hudzie jakichś opcji typu call 3bet/call 4bet? przy dużej próbce mogą być pomocne.
Ostatnio edytowane przez anoxic ; 24-09-2009 o 22:06
-
Pewnie jak zwykle przeceniam rolę statów, ale do oceny czy villainowi mieści się AK na calla, spojrzałbym na swoj zakres Twojego 3-beta .
Zakładam że to reg, więc ma na Ciebie jakąś próbkę
Przy Twoim przykładowym 3-becie = 3 wykluczam AK, przy powiedzmy = 7+ włączam. Problemem pozostaje cała szara strefa 4-6, która czyni decyzję dość graniczną.
Ostatnio edytowane przez OhMikeYes ; 25-09-2009 o 11:54
Odpowiedz z cytatem