Squeeze i -BI ...

[AdamBB]

No troche racji masz ale
-załóżmy że mam JJ+ - pula na flopie jakieś 7, ja bet 4, ty call, na turnie pula 15, ja bet 7.5 ty call, na river pula 30, ja bet allin (około 10) ty call i w sumie pula wynosi jakies 50 więc kasuję cię na 25
-załóżmy że mam AK (ewentualnie AQ) - pula na flopie jakieś 7, ja bet 4, ty call, na turnie pula 15 i tu często czekam ale czasem zabetuję 7.5, ty call, na river pula 30 i ja czekam. Więc bez sb kasujesz ode mnie 3.5+4=7.5; z sb 7.5+7.5=15; zakładając że częściej nie robię sb średnio kasujesz ode mnie jakieś 10-11.

Jeżeli w 50% przypadków mam AK/AQ a w 50% JJ+ czy TT+ to średnio raz cię kasuję na 30 a ty mnie raz na na 10-11.

I to trzeba też wziąść pod uwagę - że jeśli ja coś mam to wyciągnę od niego w kolejnych streetach znacznie więcej niż pojedynczy bet a jeśli nie mam to raczej szybko sie poddam.


Idąc twoim tokiem myślenia - przykład:
-gram SH na których tag z UTG raisuje, ja go sprawdzam z 67s z BTN. Flop J86, mam trzecią parę. Jego przykładowy zakres to 66+ AT+ KJ+. Nie policzę dokładnie jakie mam szanse przeciwko temu zakresowi ale myśle że większe od 50%. Więc easy calle do rivera choćby betował za pota? Czyż nie? Nie wiem czy wg twojego sposobu myślenia river powinno sie też callować czy tylko flop i turn ale f i t napewno bo spokojnie mozemy przecież założyć że jak nie ma to second bareluje. Z tego wynika, że kolesie callujący z trzecią parą do rivera nie są donkami, mimo że wiele osób tak na nich mówi. A poza tym jestem ciekaw jak można zarabiać na grze przedstawionej w poniższym przykładzie.

[easygracz]

Adam wszystko sprowadza się do za małych betów on flop i turn jeżeli miałbym to A2 bo by mi się nacisło to bym sprawdził flop turn bym zrzucił pod warunkiem że grałbyś bety 2/3 do 3/4 pota.

[AdamBB]

KURWA - TUTAJ TEŻ COŚ ZJEBAŁEM?? ZA MAŁE BETY BYŁY??

BossMedia Game #1563533712: Table Table TH 269 - €0.12/€0.25 - No Limit Hold'em - 13:47:50 - 2009/04/22
Seat 1: BlackCatPL (€19.34)
Seat 5: infinity82 (€16.62)
Seat 2: Fejedelem4 (€90.72)
Seat 3: robazzo (€26.35)
Seat 4: Klonk-Anna (€6.37)
BlackCatPL posts the big blind of €0.25
infinity82 posts the small blind of €0.12
Klonk-Anna is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to BlackCatPL [ ]
Fejedelem4 folds
robazzo folds
Klonk-Anna raises €1.00
infinity82 calls €1.00
BlackCatPL raises €4.50
Klonk-Anna folds
infinity82 calls €4.50
*** FLOP *** [ ]
infinity82 checks
BlackCatPL bets €7.50
infinity82 calls €7.50
*** TURN *** []
infinity82 goes all-in with €4.62
BlackCatPL calls €4.62
*** RIVER *** []
*** SUMMARY ***
Total pot €32.54 | Rake €1.70
Board: [3c 8d 2d 4d Qc]
BlackCatPL won (€0.00), mucks
Fejedelem4 won (€0.00), mucks
robazzo won (€0.00), mucks
Klonk-Anna won (€0.00), mucks
infinity82 won (€32.54), showed [ ]

Jak widać - wielkość betów nie ma znaczenia w tych przypadkach (wbrew temu co 1 osoba tu twierdziła). Po prostu donk sie przypierdala i mu dochodzi.

[Aston1906]

Rozdań nie analizuje się pod kątem wyników pojedynczego rozdania tylko pod kątem poprawności zagrań w longrunie.

Aż dziw bierze, że tak doświaeczonemu forumowiczowi trzeba tłumaczyć takie podstawowe kwestie...

[PeriMCS]

Sory ,że nie w temacie ale ten post jest totalnie chybiony jak misiek może ci tu zrzucić cokolwiek przy pot oddsach jakie mu dałeś.
Na flopie
Board: 2c 5d 3c
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.083% 40.44% 05.64% 18018 2512.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }
Hand 1: 53.917% 48.28% 05.64% 21508 2512.00 { As2s }
Na turnie
Board: 2c 5d 3c 3h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 48.990% 44.55% 04.44% 882 88.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }
Hand 1: 51.010% 46.57% 04.44% 922 88.00 { As2s }
Mimo że jego sprawdzenie było błędem pre flop to potem miał pozycję pot oddsy i na twoje anemiczne bety nie mógł spasować ewentualnie rivera którego bałes się zajebać,ale decyzję o tym trzeba było podjąć na turnie w przeciwnym wypadku przejść w pasywny.

To mi troche przypomina ostatniego donka. Jak go zapytałem, czemu callował bez pozycji z Q7o czy czymś takim to powiedział, że ma chyba 47% szans na pokonanie random hand i że mu dałem oddsy raisesm 3.5BB. To nic, że nie zobaczy rivera prawie nigdy ,i że ja raisując nie mam random.

Calluj 2 strety za każdym razem w 3betowanej puli z btm pair i zobacz jak sie te twoje obliczenia sprawdzają.

[wanpi]

po co pytasz donka o cokolwiek?

[PeriMCS]

po co pytasz donka o cokolwiek?

Gdzie pytam donka?

[Aston1906]

To mi troche przypomina ostatniego donka. Jak go zapytałem, czemu callował bez pozycji z Q7o (...)

.

[PeriMCS]

Ok. Nie skumałem wanpiego.

A po co pytam? Z ciekawości oczywiście. Co w tej jego główce kazało mu callnąć.

[easygracz]

To mi troche przypomina ostatniego donka. Jak go zapytałem, czemu callował bez pozycji z Q7o czy czymś takim to powiedział, że ma chyba 47% szans na pokonanie random hand i że mu dałem oddsy raisesm 3.5BB. To nic, że nie zobaczy rivera prawie nigdy ,i że ja raisując nie mam random.

Calluj 2 strety za każdym razem w 3betowanej puli z btm pair i zobacz jak sie te twoje obliczenia sprawdzają.

betowałeś za 1/2 pota bo tak zawsze betujesz?Od razu donkDonkiem jest ten kto pokazuje słabość przy betowaniu.
Do cb też się trzeba zrzucać od razu do cb na turnie również nie ma gości co betują flop i odpuszczają na turnie nie ma gości
co betują 2 streety bo sa agresywni z niczym rivery odpuszczają.
Powyższe wyliczenia są z dupy i są moje te są w miarę ok i przy słabości agresora on flop i turn w sytuacji gdzie agresor second burreluje dość często można się pokusić o call.
Board: 2c 5d 3c 3h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 75.265% 74.09% 01.17% 978 15.50 { TT+, AKs }
Hand 1: 24.735% 23.56% 01.17% 311 15.50 { As2s }
Bo jak pisałem wcześniej gdyby było zabetowane 2/3 pota on turn to prosty fold.A zacznijmy od tego że to nl25 i 80 % graczy to cs więc blefowanie nie popłaca.
I nie rozmawiamy o rozegraniu tej ręki pre flop tylko post flop.I nie wciskajcie mi tego czego nie napisałem,że jak się ma pozycję to sobie wciskamy call ,call i call.