Squeeze i -BI ...

[Tamar]

Fajny, rzeczowy komentarz . Dla mnie ok zagrane postflop. A co do squeezu to warto napisać dlaczego go wykonałeś. Kim byli przeciwnicy. Ale skoro piszesz, że jeden z nich to "fisha z fartem" to nie warto squeezować, bo bardzo często sprawdzi 3 beta i nie chcesz grać z fishem na nietrafionym flopie bez pozycji.

[Aston1906]

no niestety, squeeze tutaj przeciwko ultradonkowi to steamy play

[rozkoszny7]

Nie widzę innej opcji niż AI na turnie, włożyłeś już pół stacka no i przede wszystkim grasz vs calling station, który dołoży Ci tu jeszcze z milionem gorszych rąk. IMO postflop idealnie. Inna sprawa, że jeśli wiedziałeś, że to donk (VPIP ma pewnie >50%) to raise pf baaardzo kiepski.

[jdx]

Po takim zagraniu preflop ręka niezrzucalna. Aczkolwiek jeśli masz podstawy sądzić, że któryś z przeciwników jest donkiem, to tak jak napisali inni, squeeze jest błędem. Poza tym IMO 97s to za dobra ręka na takie zagrania.

jdx

[Bleight]

Ależ się uśmiałem z komentarza do ręki anyway UL

Jeśli nie jesteś w stanie zapomnieć o takim rozdaniu w ciągu 30 sekund, to musisz solidnie popracować nad psychiką. No offence.

+1

[AdamBB]

@kurak - na flopie betuję najczęściej koło 3/4 pota chyba że pula 3betowana (słyszałem / czytałem że wtedy można mniej cbetować) to wtedy koło 50-60% pota. A na turnie często 1/2 pota betuję - nie chcę budować dużych pul z tp + nienajlepszy kicker.

@Peri - ja myślałem ze to pytanie "czy spasować na turnie" to była ironia Ale jak je potem powtarzałeś to chyba serio... Wchodzi Ci kolor i ty chcesz spasować?? To po co grasz suited connectory?

[Stanko111]

Był lepszy PF, dofiszowałeś go na flopie, ale od turna wróciło do normy i tyle w temacie, jeśli nie jesteś w stanie zrzucić niskiego koloru to nie graj suited kartami...

[easygracz]

No peszek, ale u Ciebie koleś przynajmniej po flopie miał jakies podstawy żeby grac dalej a u mnie.... Popatrz sobie na to (na poprawe humoru )

BossMedia Game #1546595399: Table Table TH 114 - €0.12/€0.25 - No Limit Hold'em - 11:46:25 - 2009/04/11
Seat 2: AkaMajzan (€9.75)
Seat 5: BlackCatPL (€50.43)
Seat 1: Netplay (€21.87)
Seat 3: Weepy (€32.52)
Seat 4: DickACE (€36.40)
BlackCatPL posts the small blind of €0.12
Netplay posts the big blind of €0.25
DickACE is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to BlackCatPL [ ]
AkaMajzan folds
Weepy folds
DickACE raises €1.00
BlackCatPL raises €3.50
Netplay folds
DickACE calls €3.50
*** FLOP *** [ ]
BlackCatPL bets €4.00
DickACE calls €4.00
*** TURN *** []
BlackCatPL bets €7.62
DickACE calls €7.62
*** RIVER *** []
BlackCatPL checks
DickACE checks
*** SUMMARY ***
Total pot €28.99 | Rake €1.50
Board: [2c 5d 3c 3h 9s]
Netplay won (€0.00), mucks
AkaMajzan won (€0.00), mucks
Weepy won (€0.00), mucks
DickACE won (€28.99), showed [ ]
BlackCatPL won (€0.00), showed [ ]

Kurwa jak mam AK i 3betuję to trafiam na kolesi, co mnie obstawiają na wysokie karty i jak poleci niski flop to tragedia.
Ale jak 3betuję QQ+ to już kurwa jakoś mnie nie obstawiają na wysokie karty tylko sie prawie zawsze zrzucają po flopie.

Sory ,że nie w temacie ale ten post jest totalnie chybiony jak misiek może ci tu zrzucić cokolwiek przy pot oddsach jakie mu dałeś.
Na flopie
Board: 2c 5d 3c
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.083% 40.44% 05.64% 18018 2512.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }
Hand 1: 53.917% 48.28% 05.64% 21508 2512.00 { As2s }
Na turnie
Board: 2c 5d 3c 3h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 48.990% 44.55% 04.44% 882 88.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }
Hand 1: 51.010% 46.57% 04.44% 922 88.00 { As2s }
Mimo że jego sprawdzenie było błędem pre flop to potem miał pozycję pot oddsy i na twoje anemiczne bety nie mógł spasować ewentualnie rivera którego bałes się zajebać,ale decyzję o tym trzeba było podjąć na turnie w przeciwnym wypadku przejść w pasywny.

[AdamBB]

Sory ,że nie w temacie ale ten post jest totalnie chybiony jak misiek może ci tu zrzucić cokolwiek przy pot oddsach jakie mu dałeś.
Na flopie
Board: 2c 5d 3c
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.083% 40.44% 05.64% 18018 2512.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }
Hand 1: 53.917% 48.28% 05.64% 21508 2512.00 { As2s }
Na turnie
Board: 2c 5d 3c 3h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 48.990% 44.55% 04.44% 882 88.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }
Hand 1: 51.010% 46.57% 04.44% 922 88.00 { As2s }
Mimo że jego sprawdzenie było błędem pre flop to potem miał pozycję pot oddsy i na twoje anemiczne bety nie mógł spasować ewentualnie rivera którego bałes się zajebać,ale decyzję o tym trzeba było podjąć na turnie w przeciwnym wypadku przejść w pasywny.

LOL Kompletnie sie to kupy nie trzyma Albo inaczej - post totalnie chybiony.

A teraz konkrety
1. Zakres 3beta dość dyskusyjny - skoro jest AQ to powinno być chyba też TT a może 99. Z drugiej strony AQ mogłoby nie być tylko JJ+ i AK
2. Z tych rozważań wyszło że koleś ma prawie 50% szans na zwycięstwo - a to oznacza że nie tylko bety za 1/2 pota ale także bety za pota a nawet allina powinien sprawdzić - bo ma oddsy. Zatem czemu sie czepiasz wysokości moich betów?
3. Flop - od biedy mogłbym sie zgodzić, ale na turnie szansa że ja mam 2 overkarty jest mała. To jest NL25 i tu sb nie jest standardem (tak jak 3bet z AQ). Więc trzeba założyć TT+ (jest mała szansa na np AK, ale liczenie że szansa na 1 kombinację AK jest taka sama jak szansa na 1 komb. QQ czy AA to jakies nieporozumienie). Zatem koleś ma 5 outów czyli jakies 11% że mu dojdzie w następnym streecie (niezależnie czy jestesmy na flopie czy na turnie). A biorąc to pod uwagę, bety za 1/2 pota nie dają mu oddsów.
4. Nie wiem czemu koleś miałby to zrzucać na river -bedzie grał do showdownu. I tu kolejna sprawa - jeśli rzeczywiście coś mam to na każdym streecie bede od niego wyciągał a jeśli nic nie mam to po 1 max 2 betach sie poddam wiec nawet mając 50% szans że coś mam, jego gra będzie przynosić straty.
5. Gdyby grac w oparciu o twoje wyliczenia i tak liczyć oddsy to wychodzi że jeśli trafię flopa (choćby słabo) lub mam pocketa, przeciwnik raisował / 3betował preflop i betuje dalej to często do rivera powinienem zostać w rozdaniu i ewentualnie na river spasować (nawet jeśli betuje o pot). No bo zawsze zakres układów z którymi mógł wejść i nie trafił będzie większy, niż zakres z którymi mógł wejść i trafił. Więc częściej robi cb / sb z niczym niż z trafionym układem.
Powodzenia z taką grą.

[easygracz]

bzdety do potęgi entej wyłuszę ci na początek przemyśl czy jest szansa ,że kardniesz pulę z 4 układami AK co stanowi około 10% twojego zasięgu
Board: 2c 5d 3c 3h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 75.265% 74.09% 01.17% 978 15.50 { TT+, AKs }
Hand 1: 24.735% 23.56% 01.17% 311 15.50 { As2s }


---
A teraz policz sobie wartość oczekiwaną misia który cię sprawdza przy 10% szans że trzymasz AK.Bo według mnie jest na plusie 24,73x3,14 -75,26x1=bo takie oddsy mu dałeś betem na turnie.Czy można stwierdzić + w około 10% procentaxch że blefujesz -można.
I nie pouczaj mnie bo my oba mastery ja na 0,5 a ty na 0,25.Po drugie primo co to za bet za 1/2 pota on turn value bet czy ki klocek ciągniesz kasę od słabszych rąk czy co?Czy wyrzucasz lepsze ręce betem za 1/2 pota.?I teraz nadchodzi twój sławetny river w którym dajesz check i już wiesz że jesteś w dupie ciemno zimno i do domu daleko pozdrawiam.Ponawiam pytanie w jaki sposób mogę ci tu zrzucić gównianą parę 44,66,88 itp przy pot oddsach jakie mi dajesz swoim betem na turnie, jeżeli mam pozycję nad tobą.A flop w puli ponad 8 a ty za 4 o co cmon definiujesz rękę czy ki hoooj.Pozdro dyskutujmy znajdujmy nasze błędy a nie unośmy się honorem.