Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 56
  1. #1
    Tabela Liderów Turniejów Wielostolikowych tylko dla Polaków

    $3000 dla najlepszych 15 graczy MTT online w Polsce. 15 miejsc premiowanych za dany miesiąc, ranking top30 aktualizowany co tydzień. Zapoznaj się z mechanizmem naliczania punktów TLB na PokerStars.

    Zmierz się z najlepszymi graczami turniejowymi w Polsce, podejmij wyzwanie Lary18th, zdetronizuj słynnego i jedynego dotychczas MVP ALL Star Week z Polski 'kAmIkAdZeEe', który wygrał testową edycję TLB dla graczy z Polski w marcu. Zapraszamy do turniejów wielostolikowych na PokerStars i do walki o jak najwyższe pozycje w rankingu TLB dla Polaków.
    Do podziału ponad 10.000 PLN.

  2. #2
    Pierwszy ranking na stronie (1-5 kwiecien):

    Punkty i miejsce:

    1 MarekW13 2036.06
    2 sadam83 2035.8
    3 trader001 1889.41
    4 much9 1825.61
    5 spirol20 1782.51
    6 kAmIkAdZeEe 1697.26
    7 MacLucky 1532.67
    8 darek12 1445
    9 aflavy PL 1314.82
    10 ABlackHorse 1178.88

    Przypominam, że do podziału dla najlepszych 15 graczy MTT w kwietniu z Polski jest $3000

  3. Fragment wywiadu z Sadamem83:

    Odnośnie sposobu przyznawania punktów do rankingu, jaki „rodzaj" graczy turniejowych premiowany jest najbardziej w punktacji TLB? Wysokość wpisowego nie ma chyba tutaj kluczowego znaczenia?

    Sposób przyznawania punktów TLB promuje raczej graczy grających często wielostolikowe turnieje Sit&Go. Zróbmy małą symulację: za wygranie turnieju z wpisowym $10+1 na 1000 osób, uzyskamy 635,85 punktów. Za wygranie turnieju z wpisowym $10+1 na 45 osób zdobędziemy 134,88 punktów. Oznacza to, że wygrywając 5 razy turniej na 45 osób uzyskamy więcej punktów niż raz wygrywając turniej na 1000 osób. Chyba nie muszę mówić co jest łatwiejsze do wykonania w praktyce.

    Zwycięzca ostatniego Sunday Warm-Up „Gabegnagare" za swój świetny występ otrzymał 2115,84 punktów TLB. Zakładając, że byłby on Polakiem i nie ugrał niczego więcej w tym miesiącu, to w czołówce naszego rankingu nie miałby czego szukać. Celofyz33 za swój piękny wynik na SCOOP-ie otrzymał 1582.73 punktów. Wniosek jest prosty - ranking TLB premiuje graczy wygrywających regularnie, niekoniecznie dużo. Wysokość wpisowego nie ma absolutnie kluczowego znaczenia. Za zwycięstwo w turnieju na 180 osób z wpisowym $20+2 otrzymamy 309,44 punktów, w turnieju na 180 osób za $2+0.20 otrzymamy 181,41. Różnica jest widoczna, nie jest to jednak przepaść. W rankingu TLB o wysokie miejsca mogą naprawdę powalczyć pokerzyści grające na niskich stawkach....

    Cały wywiad znajdziecie na Blogu PokerStars:
    TLB dla graczy z Polski: Sadam83 powalczy o zwycięstwo - PokerStars PL Blog
    Ostatnio edytowane przez BigMike ; 10-04-2009 o 13:45

  4. #4
    Dołączył
    Oct 2005
    Przegląda
    London
    Posty
    185
    Ja oczywiscie sie zgadzam, choc nie w 100%. Zdecydowanie latwiej jest osiagnac dobry wynik w TLB grajac SNG, ale trzeba zauwazyc kilka rzeczy.

    Po pierwsze do miesiecznej TLB zalicza sie 20 najlepszych wynikow - co w przypadku grania SNG ogranicza nasz mozliwy maksymalny wynik. Dla przykladu - grajac SNG na 180 osob za 20+2 - i w ciagu miesiaca wygrywajac 20 takowych osiagamy ok. 6180 pkt... i to jest maks, wiecej sie nie da - chyba, ze zacznie sie grac inne turnieje.

    Po drugie kompletnie sie nie zgodze, ze wysokosc wpisowego SNG nie ma duzego wplywu na nasz wynik.. Porownywujac przytoczone przyklady SNG za 20+2 i 2+0,2 i wygrywajac 20 w skali miesiaca - roznica jest dosc spora, bo mianowicie 6180 pkt do 3620 pkt.

    Reasumujac grajac SNG jest stosunkowo latwo osiagnac dobry wynik w TLB, ale ograniczamy nasz maksymalny wynik, co praktycznie nie wystepuje w przypaku MTT - teorotycznie wygrywajac 3 duze turnieje ( duze wpisowe i duza ilosc graczy) osiagamy wynik, ktorego zaden gracz SNG nie przebije...
    oczywiscie kazdy wie, ze nie jest to latwo.. a poza tym moje rozwazania sa czysto teoretyczne.

    Na koniec przyklad - moj dobry kolega - gracz o nicku much9 - praktycznie w kazdym miesiacu jest w czolowce ( pierwsza 10-ka, pierwsza 5-ka) polskiego miesiecznego TLB - gra o glownie SNG na 180 osob przewaznie za 11+1 - gra ich kilka, kilkanascie dziennie i osiaga miesieczny wynik TLB na poziomie 3000 + pkt. W poprzednim miesiacu dosyc dlugo utrzymywal sie na 3 miejscu ( przemiowanym biletem na SCOOP-a), ale jego wynik stal w miejscu (po prostu ciezko bylo go poprawic bez zmiany granych turniejow) , az w koncu zostal przegoniony m.in. przez Zelika, ktory w koncowce miesiaca osiagnal kilka dobrych rezultatow w MTT + kilka w SNG.
    Ostatnio edytowane przez lesmian ; 10-04-2009 o 15:00

  5. #5
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    139
    A ja się z Tobą Leśmian zgadzam w 100%

    Wszystko co piszesz to prawda, ale:


    Oczywiście do miesięcznej TLB zalicza się tylko 20 najlepszych wyników i jest to pewne ograniczenie, chociaż moim zdaniem bardzo słuszne ograniczenie. Co do przykładu, który podałeś (20+2 180 20 zwycięstw) to 6180 punktów w zeszłym miesiącu wystarczyłoby do zdobycia pierwszego miejsca.

    Jeżeli chodzi o wysokość wpisowego oczywiście Twoje obliczenia są również słuszne i różnica jest widoczna. Stosunek punktów wyniesie 6180/3620= 1.7 Natomiast jeżeli porównalibyśmy profity graczy z Twojego przykładu to nie trzeba być wielkim matematykiem żeby stosunek profitów określić jako 10. Teraz porównajmy sobie obie wartości 1.7 i 10. Ja nie uważam że wpisowe jest nieistotne jeżeli chodzi o ranking TLB, jednak uważam, że nie jest aż tak istotne jak wielu osobom się wydaje. Załóżmy, że zamiast rankingu TLB w takiej postaci w jakiej on funkcjonuje zostałby stworzony "ranking profitów miesięcznych". W rankingu TLB pokerzysta grający turnieje za 2.20 może znaleźć się spokojnie w TOP 15. W rankingu profitów byłoby to dużo trudniejsze (z przymrużeniem oka można powiedzieć że byłoby to 10/1.7=5.9 raza trudniejsze).

    Natomiast jeżeli chodzi o to czy grając same sit&go na 45 czy 180 da się wygrać ranking. Teoretycznie chyba się da ale praktycznie rzeczywiście należałoby uzupełnić powiedzmy 17 wyników z sit&go 3 dobrymi wynikami z MTT. Przecież to jest oczywiste, że wyższe miejsce w rankingu zajmie osoba, która wygra 5 dużych MTT niż ta która wygra kilkanaście sit&go 45 osobowych. Ale co jest łatwiejsze do wykonania? Nie zmieniam zdania - do wysokiego miejsca w rankingu przede wszystkim sit&go uzupełnione 3-4 stosunkowo dobrymi wynikami w MTT.

    A i jeszcze słowo na temat Żelika, który to jak napisałeś przegonił Twojego kolegę, bo osiągnął kilka dobrych rezulatatów w końcówce miesiąca. Po pierwsze Żelik jeżeli grałby regularnie MTT na PS to od samego początku do końca miesiąca byłby na pozycji 1. To nie jest człowiek - to jest maszyna do wygrywania. A po drugie tych "kilku dobrych rezulatatów" które On zrobił w końcówce miesiąca większości osób z tego forum nie uda się zrobić nigdy.

    Pozdrawiam.
    Ostatnio edytowane przez Sadam ; 10-04-2009 o 17:35

  6. #6
    Dołączył
    Oct 2005
    Przegląda
    London
    Posty
    185
    Sadam, zgadzam sie w 100%, pozdrawiam

  7. #7
    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    2
    Nie wiem dlaczego moje wyniki nie zostały uwzględnione w ostatnim rankingu. Przyslane na maila pkty TLB za okres 01.04-12.04 to 2,117.52 co daje miejsce w top 10.

  8. #8
    Dołączył
    Oct 2005
    Przegląda
    London
    Posty
    185
    Pamietaj, ze zalicza sie 20 najlepszych wynikow.. ale w Twoim wypadku dziwne, ze Cie tam nie ma.. jesli dobrze pamietam to Ty byles tak wysoko w jednym z SCOOP-owych turniejow

  9. #9
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    109
    Niestet nie mam punktów ale też nie mam wydanej ani jednej złotówki

  10. #10
    Panowie przepraszam maly blad sie wdal, jutro będzie aktualizacja i poprawny ranking po 2 tygodniach kwietnia