Styl na "głupka" ???

[pokerstars]

Witam
Cytat z relacji na Pokertexas
-----------------------------------------------------------------------
Bohaterem tego wpisu jest ewidentnie Pawcio. Inwencja go poniosła i z wczesnej pozycji, po podbiciu do 100 z UTG, przebija do 550. Zostaje sprawdzony przez graczy z CO i buttona. Flop to: 7 6 3 (2 kara). Pawcio kontynuuje swój radosny plan i uderza za 1500. Sprawdza tylko grac z CO. Turn to A. Pawcio nie mięknie i zapuszcza sondę w wysokości 2500. Przeciwnik po długim namyśle folduje, a Pawcio odsłania 9 3 w karach!
----------------------------------------------------------------------

Na początku musze ubiec agresorów,
którzy z pewnością będą musieli wrzuic parę postów :
"To jego kasa"
"Jak jesteś taki dobry to dlaczego ciebie tam nie ma"
"Jesteś zbyt mały by to zrozumieć "

Jeszcze rok czy dwa lata temu, obserwując wyniki Pawcia w WLP
byłbym skłony postawić duzo kasy, że to właśnie on
bedzie jednym z czołowych polskich graczy.
Nie neguje jego umiejętności również obecnie,
przyjmuje, że gdzieś robi jaki błąd i
jak go znajdzie to wróci na właściwe tory !!!

To tyle wstępu, a teraz do sedna

Z jednej strony rozumiem cel takiej akcji na początku,
"łatwość odebrania w przyszłości żetonów w przyszłości ,
kiedy bedziemy mieli monstera"
Tylko, kiedy ktoś mi mówi duży zysk
to ja zawsze pyta "Ile mogę stracić ?"

Czy nie tracimy żetonów choćby w takiej akcji ??
--------------------------------------------------------
Zdecydowanie najwięcej akcji jest na stole u Pawcia. Dostaje sporo grywalnych rąk i twierdzi, że ma bardzo słaby stolik. Miał ciekawe rozdanie, kiedy to na flopi T 9 8 (3 kiery) podbija, a przeciwnik przebija go do 3000, zostawiając sobie z tyłu 3000. Pawcio ma A T (as kier). Decyduje jednak, że to jeszcze za wcześnie, żeby wrzucać do puli 6 tysięcy w tej sytuacji.
-------------------------------------------------------------------

Oczywiście TPTK przy takim stole to może jeszcze nie powód do podjęcia ryzyka,
(gdybyśmy grali TAG to przyszłoby z łatwością)
ale jezeli przeciwnik widział naszą pierwszą akcje,
raise może zrobić z bardzo szerokim zakresem rąk ...

Kolejny cytat
-----------------------------------------------------
a Pawcio 2 razy nadział się swoim raise`ami na 3bety i byłzmuszony foldować
------------------------------------------
Czy 3bety raisów Pawcia nie są również skutkiem jego akcji ???



Oczywiście taki wizerunek może być wielkim plusem,
ale również będzie dla nas również uciążliwością ?

Fun jest z pewnością wiekszy,
ale czy zyski są większe do strat ??

pzdr

[Josek]

zalezy od przeciwnikow. jak jestes lepszy od nich po flopie, to jest to zyskowne. w innym wypadku bedziesz rozdawal zetony.

[Stanko111]

Lol miał suited ręke, easy raise pf, może nawet all in, w końcu przeciwnik może mieć np 8 high i jesteśmy z przodu.

[capodi]

Bardzo płytka analiza.

[Stanko111]

No dobrze nie zauważyłem że to były kara, gdyby miał drzewka to all in pf, w przypadku kar niestety fold na 6-beta przeciwnika.

[Stanko111]

A co do stylu na głupka to może wrzucę kilka historii turniejowych, zobaczycie jak łatwo się w ten sposób stacka robi przynajmniej w turniejach z wpisowym do 55$

[Tramwaj]

Anybody killim?

[Yahoozdz]

Ja się nie znam, dopiero zaczynam ale wydaje mi się, że najpierw wyrobił sobie solidny image "głupka" (bez obrażania kogokolwiek) a potem nie był w tym konsekwenty i nie umiał go do końca wykorzystać. W sensie, że ludzie go sprawdzali i podbijali z większym zakresem rąk niż wcześniej a on potem większośc foldował.

[Trias]

A co do stylu na głupka to może wrzucę kilka historii turniejowych, zobaczycie jak łatwo się w ten sposób stacka robi przynajmniej w turniejach z wpisowym do 55$

To fakt. Chipleaderem w takich turniejach zawsze zostaje największy debil

[kykygambler]

@Stanko
to może coś w końcu wrzucisz/dokonczysz swoj super poradnik a potem zaczniesz sie chwalic czego to juz nie zrobiles?