WLP - co dalej?

[losadamos]

Witam wszystkich

Choć mój staż w WLP nie należy do największych bo raptem zaliczyłem dwa wtorkowe turnieje chciałbym sie wypowiedzieć:

Może warto byłoby sie zastanowić nad ewentualnym wprowadzeniem 2 ligi (a w przyszłości 3 ) i dodatkowym dniem jej rozgrywania co daje nam już ponad 100 potencjalnych graczy w lokalu gdzie do tej pory rozgrywamy nasze spotkania. Co z tego mamy: na pewno wzmożony efekt rywalizacji (coś na przykład ligi piłkarskiej tylko może akurat nie ligi rodzimej :P ).

Co do podniesienia wpisowego to moim skromnym zdaniem powinno ono zostac na tym poziomie co było co skusi nowych graczy (takich jak ja do dalszej gry a nie bedzie odstraszac np. studentów czy osób o mniejszym stanie portfela a mających może jakiś talent :wink: ) do zarabiania pieniedzy powinno wystarczyc kasyno i internet a Warszawska Liga Pokera powinna dalej rozpropagowywac Holdema i byc raczej sportowa a nie dochodowa.

To takie moje skromne zdanie

Pozdrawiam

[warsaw]

w nowym sezonie rozgrywanie "Wielkiego finału" jest troszkę krzywdzące dla osób które wygrają ligę

A mnie się tak nie wydaje. Po pierwsze, jeżeli ktoś wygrywa ligę, to na pewno jest już wygranym w sensie finansowym (wygrane z poszczególnych turniejów) jak i sportowym (to on jest zwycięzcą sezonu i to on otrzymuje puchar). Natomiast 8-osobowy finał będzie stymulował do walki do końca wszystkich pozostałych graczy z dalszych miejsc, żeby się do tej ósemki załapać. Tak jak napisałem wyżej, w przypadku wielkiego finału 8-osobowego, powinno być płatne więcej niż jedno miejsce - najlepiej trzy z wyraźną preferencją dla miejsca pierwszego - na przykład 60-30-10.
Teraz pokalkulujmy: Załóżmy, że przyjmiemy na nowy sezon wpisowe 70+5+5. W sezonie od stycznia do marca jest 13 wtorków. Przyjmijmy średnią liczbę osób 45 (może trochę zbyt optymistycznie, ale co tam 8)), daje to 13x5x45, czyli 2925PLN :shock:

Czyli finałowa ósemka ma o co grać. Wygrane odpowiednio wyniosłyby (przy zaokrągleniu puli do 3000) - za 3. miejsce 300, za 2. miejsce 900 i za 1. 1800. Chyba fajny finał jako podsumowanie sezonu?

Pozdr,
Warsaw

[losadamos]

Moim zdaniem dobrze byłoby podnieść wpisowe - do poziomu 75+5PLN. Z tego prostego powodu, że trzeba się rozwijać i podnosić poziom, czyli po prostu stopniowo przechodzić na wyższe stawki.

IMHO w momencie gdy stawki beda stopniowo podwyzszane grozi to w nastepstwie zawężaniem liczby graczy a co za tym idzie "kiszenie sie we własnym sosie" a to doprowadzi do "cofania sie" a nie rozwoju. Spotykając się z nowymi graczami, nową taktyką, nowymi zagrywkami itd jestesmy w stanie podnosic poziom i rozwijac sie .

Ale to tylko moje skromne zdanie

Pozdrawiam

[Jacek]

Masz rację Warsaw. Bez wątpienia chęć znalezienia się w tym elitarnym, finałowym, ośmioosobowym gronie będzie generowało wśród uczestników dodatkową motywacją do walki. U mnie również.

Zadajmy sobie jednak pytanie, czy tak funkcjonuje liga?
Osoba, która wygra ligę niekoniecznie musi brylować w poszczególnych kolejkach ligowych. Tym samym polemizowałbym, czy zwycięzca w czasie całego sezonu musi (chociaż może) spełnić się finansowo, chociaż sportowo bez wątpienia. Całosezonowe skrupulatne ciułanie punktów może okazać się tylko honorowym tytułem „Mistrza” warszawy. A nie oszukujmy się wszyscy poza przyjemnością gramy także dla pieniędzy, a to właśnie zwycięzcy ma przypaść największy kawałek tortu, czy sie mylę?

A czy ewentualny wielki finał będzie stymulował do działania??? Cóż, zapewne tak …. a jak jest teraz ??? nagród nie ma a większość z nas śledzi klasyfikację i liczy stratę do wyprzedzających go osób …… i nie potrzebujemy dodatkowych bodźców do rywalizacji.

Może pójdźmy na kompromis i zróbmy pulę dla najlepszych w lidze oraz pulę na wielki finał?

Do Adama: Co do „kiszenia się we własnym sosie” to chyba na to nie grozi biorąc pod uwagę dynamiczny przyrost liczby graczy. Pobudki zwiększenia wpisowego są raczej inne. Jak ja zaczynałem 3 miesiące temu to grało w lidze 20 osób, nie mówiąc o czasach utworzenia ligi. A w ilu zaczynali założyciele ???

I jeszcze na marginesie to nie WLP popularyzuje pokera, a jedynie pośrednio korzysta z promocji tej gry w Internecie, artykułów w prasie i przede wszystkim z relacji telewizyjnych.

Na zakończenie chciałbym wyraźnie podkreślić, że obie opcje (wielki finał i bez finału) mi się podobają, chociaż każda na swój sposób i niezależnie co zostanie ustalone będę w tym uczestniczył. Mamy w końcu dyskutować

Szacuneczek

[palo]

wiecie ze przy tej liczbie graczy slp i gracze z innych miast polski mobilizuja sie na taki wyjazd w koncu frekwencja u was juz prawie jak na planetowych turniejach
robcie jak uwazacie ale musicie sie liczyc z tym ze grajac w tyle osob beda was odwiedzaly osoby nawet z poza warszawy a zwiekszenie wpisowego ew zmiana na turniej z r jeszcze powiekszy takie prawdopodobienstwo
ja osobiscie moge zapewnic ze slp min raz w miesiacu w liczbie 5os bedzie podjezdzac do warszawy na wlp

[Aro]

Bardzo podoba mi się pomysł finałowego turnieju na końcu sezonu...
w związku z tym przydałaby się ta dodatkowa 5.
Wpisowe widziałbym jednak na dotychczasowym poziomie...
reasumując buy in 50 + 5 + 5

[Jani]

Ja przychyliłbym się do następującej opcji:
Wpisowe 70+5+5
70 do puli nagród turnieju
5 do puli ligowej (na potrzeby ligi - karty, sukno, żetony, pucharki i ewentualne nagrody dla zwycięzców - tak jak to będzie prawdopodobnie w tym roku)
5 na pulę turnieju finałowego - i tutaj mam taką propozycję. 3 zł przeznaczyć na finał sezonu a 2 zł na finał roczny. W finale sezonowym zagrałoby 8 najlepszych graczy sezonu a finale rocznym 4 zwycięzców sezonów i 4 najwyżej sklasyfkowanych graczy którzy nie wygrali sezonu (w przypadku gdy ktoś wygra więcej niż jeden sezon to miejsce w turnieju przechodzi w dół klasyfikacji rocznej).
Podział nagród w tych turniejach można przyjąć taki o jakim pisał Warsaw.
Przy założeniu średniej frekwencji na poziomie 40 osób finał sezonu miałby pulę ok.1600 a finał roczny ok 4200 (co przy trzech płatnych miejscach daje całkiem sympatyczną wygraną) 8)

[Aro]

ankietka? tak czy inaczej dojdzie do niej...

[warsaw]

Witam,

a ja myślę, że turnieje finałowe powinny być rozgrywane tylko po sezonach, a nie po całym roku. Poza tym nie zgadzam się, że podniesienie wpisowego o te planowane 25pln spowoduje odpływ graczy czy zastopowanie rozwoju. Pamiętajcie, że wyższe pule też zachęcają do gry i pewnie zaczną się również zjeżdżać osoby z całej Polski czasami.

Pozdr
Warsaw

[Pawcio]

Pomysł finałowego turnieju po sezonie jest bardzo ciekawy. Wydaje mi się, że również wpisowe 70+5+5 będzie optymalne jak na pierwszy sezon. A jeśli frekwencja nam drastycznie spadnie w co wątpie to zawsze można będzie wpisowe zmniejszyć