HSP s05

[igiel3]

nie dziwi mnie wcale to, że Barry zastanawiam się nad callem - w końcu Durrr jest z tego znany, że lubi blefować w multiway ograniczając swój zasięg do monsterów, które czasami ma.
Możliwe, że Barry calnnął nie dlatego, że miał AA tylko założył, że Durrr nie jest tak szalony i nie będzie bluffował TURNA po 2 callach!! - a Eastgate'a wyblefuje bez problemu przy takich stackach

Eastgate był bez pozycji i miał Barrego za sobą - dlatego wydaje mi się, że łatwiej powwinno się tutaj stackować Barremu - bo Eastgate kompletnie nie wie na czym stoi i nie ma sensu ryzykować 100k dopiero na Turnie

[JaysonRR]

nie dziwi mnie wcale to, że Barry zastanawiam się nad callem - w końcu Durrr jest z tego znany, że lubi blefować w multiway ograniczając swój zasięg do monsterów, które czasami ma.
Możliwe, że Barry calnnął nie dlatego, że miał AA tylko założył, że Durrr nie jest tak szalony i nie będzie bluffował TURNA po 2 callach!! - a Eastgate'a wyblefuje bez problemu przy takich stackach

Eastgate był bez pozycji i miał Barrego za sobą - dlatego wydaje mi się, że łatwiej powwinno się tutaj stackować Barremu - bo Eastgate kompletnie nie wie na czym stoi i nie ma sensu ryzykować 100k dopiero na Turnie

Zrobil przefatalny fold i tyle.

[lord el]

Jak najbardziej mógł to zrobić, co więcej, jestem przekonany, że bardzo często zrobiłby tak z fulem/karetą. Bo to pasuje do jego stylu. IMO call w tej sytuacji na pozycji Dwana (bez względu na to co miał w kartach) byłby dosyć naiwny. Natomiast dla overpary jest to jeden z lepszych flopów, więc dlaczego nie raisować flopa for value w nadziei, że Greenstein zdecyduje się pójść na całość z jakąś wysoką parą? A tak poza tym to nie był 3-bet tylko 2-bet (raise).


Bo Greenstein i Eastgate to mięczaki. Twardzieli z NL25 Dwan tak łatwo by się nie pozbył.

jdx

jedyne co można dodać to :

- durrr dużym risem na flopie postawił ich w narożnikach i sprawdził, że coś mają ale nie są zbyt pewni siebie i że estgate ma 2 ale jest mocno "scare money".
- a na turnie gdy zrobili chk/chk postawił ich w idealnej dla siebie sytuacji : " ja ryzykuje 100k, a wy musicie zaryzykować 500k "
- jak to mówi kumpel durrra "power position, babe"
- standardowa gra dla wielu high stake'sowcow gra big stackiem OP,
- gdyby tam siedzieli Antonius, Ivey albo inni zawodnicy "not scare money" z ligi durrra, być może wcale by tak nie zagrał.

[polko]

nawet gdyby tam siedzial Elezra czy Negreanu to by tak nie zagral, nie wspominajac o Zigim

po prostu genialne zagranie pod przeciwnikow z rozdania

[zdzisio]

kiedy w koncu zrozumiecie ze gdyby to byli inni przeciwnicy to by nawet nie bylo raisa na flopie

[polko]

a przeczytales poprzedniego posta :>?

[igiel3]

Zrobil przefatalny fold i tyle.

tia już widze jak robiąc shota na trochę wyższe stawki od twoich obecnych stackujesz się tutaj z 24 za 500bb

Zdzisio a raise na flopie byłby i tak - pech chciał, że akurat Eastgrate dostał tripsy

ps a ja Myślę, że gdyby na miejscu Barrego siedział Negreanu to Durrr mógłby dostać niezłego kopa gdyby tak zrobił - nadal zakładam, że Barry miał łatwiej

[noname300]

ps a ja Myślę, że gdyby na miejscu Barrego siedział Negreanu to Durrr mógłby dostać niezłego kopa gdyby tak zrobił

jakby w puli był nagranu to ktoś by miał pocket 22

[zdzisio]

a przeczytales poprzedniego posta :>?

nie pisalem do ciebie

Zdzisio a raise na flopie byłby i tak - pech chciał, że akurat Eastgrate dostał tripsy

no jakby to byl elezra zamiast greensteina to durrr moze tez by raisowal flop, tyle ze for value :P

[Kane1910]

Po przemyśleniu tego rozdania (pomijając nieco że durr jest zdolny do wszystkiego, znakomicie czyta grę itp.) wydaje mi się mało prawdopodobne że nawet on wchodzi w rozdanie po podbiciu nita z UTG będąc na UTG+1 z 2x (a już na pewno nie z A2, prędzej mógł tak zrobić z czymś w rodzaju 32)