Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28
  1. #11
    Dołączył
    Aug 2004
    Przegląda
    Poznań
    Posty
    310
    Wydaje mi się, że telepata. Wynikałoby to z Fundamentalnej Teorii Pokera, wg której największą przewagę daje znajomość kart przeciwnika.
    Ale przypuszczam, że odpowiedź jest bardziej z gatunku jajcarskich?

  2. #12
    Dołączył
    Sep 2004
    Przegląda
    Near the Nutzz
    Posty
    1,083
    nie, odpowiedź nie jest z gatunku jajcarskich, po prostu niech kto chce to napisze która zdolność wg niego daje najlepszą przewagę na dłuższą metę w pokerze (nl holdem), co do tego telepaty, chciałbym uściślić, że może on odczytać karty 1 gracza przed wszelkim betowaniem i tylko raz - zauważcie też, że umyka mu wymianka gracza nr 1, czyli telepata wie jakie pierwsze karty ma gracz 1, ale jeśli zrobi on wymiankę to telepata nie ma już drugiej szansy na odczytanie tych kart, czy nie myślicie że największą przewagę ma właśnie gracz 1, gdyż dostaje lepsze karty z podwojoną częstotliwością? a może jednak ktoś inny? a może ten co ma pakt z diabłem? a może....

  3. #13
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    1 - szybki jak światło, może zobaczyć co ma w hole cards i ma jeszcze jedną szansę na wymianę kart (tylko raz w trakcie rozdania)
    2 - ma rentgena w oczach, może zobaczyć 1 kartę co będzie na flopie (nie inne) zanim zacznie się betowanie
    3 - psjonik - wie jaka karta będzie na river
    4 - telepata - może odczytać karty jednego gracza przy stole (choć umyka mu wymianka gracza nr 1 )
    5 - empatopsjonik - jeśli tylko na river pojawi się As, może użyć zdolności do tego, że każdy spasuje bez żadnego betowania w tej kolejce, musi jednak dotrwać do river card of coz ;>
    6 - ma pakt z diabłem, każde hole cards będzie wyższe niż 5 (6-A)
    Ok, poker jest gra o niepelnej informacji, kto ma wiecej informacji ten wygrywa, tak wiec:
    3. psjonik ma pewna informacje, chyba ze ... przyjdzie A i empatopsjonik uzyje swojej zdolnosci, no ale przed riverem bedzie mogl odpowiednio betowac np. swoje przyszle sety - jego potega to sety
    2. z rentegenem - podobnie ma pewna informacje o 1 karcie, psjonik bedzie mogl zobaczyc flop, turn czy nie nadzieje sie na kolor albo cos takiego, a on niestety zna tylko karte z flopa.
    5. empatopsjonik - tez ma pewna informcje, ze jak pojawi sie As to wszyscy inni spasuja, ale watpie zeby inni probowali doczekac do rivera slowplayujac sety lub strity.
    6 moze polowac na strity wiedzac o niskich kartach, ale nie ma pewnej informacji co bedzie, wiec moze nie trafiac, sredni
    1. calkiem niezly, ale niesety nie ma pewnej informacji, a karty bedzie dostawal 2x lepsze niz inni, bedzie zgarnial moim zdaniem male pulki.
    4. jest moim zdaniem najgorszy, 1 karta duzo mu nie da, to praktycznie tak jakby wiedzial jaka karta nie przyjdzie(plus niepelne info o jednym graczu).


    To moj ranking z krotkim opisem, robiony na szybko w robocie, wiec mozliwe ze walnalem jakas glupote, a wytlumaczenia sa beznadziejne

  4. #14
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    230
    3. psjonik ma pewna informacje, chyba ze ... przyjdzie A i empatopsjonik uzyje swojej zdolnosci, no ale przed riverem bedzie mogl odpowiednio betowac np. swoje przyszle sety - jego potega to sety
    Mnie też sie wydaje, ze ten XMan jest zdecydowanie najlepszy zwlaszcza jesli wie jaki bedzie river przez caly czas a nie tylko po turnie.

  5. #15
    Dołączył
    Sep 2004
    Przegląda
    Near the Nutzz
    Posty
    1,083
    Cytat Zamieszczone przez BozoTheBanker
    3. psjonik ma pewna informacje, chyba ze ... przyjdzie A i empatopsjonik uzyje swojej zdolnosci, no ale przed riverem bedzie mogl odpowiednio betowac np. swoje przyszle sety - jego potega to sety
    Mnie też sie wydaje, ze ten XMan jest zdecydowanie najlepszy zwlaszcza jesli wie jaki bedzie river przez caly czas a nie tylko po turnie.
    no, taki telepata już mu się na river nie wypłaci, zresztą jak często będzie on te sety łapał? reszta też nie głupcy, nie muszą posiłkować się tylko swoimi zdolonościami, jest jeszcze zdrowy rozsądek i logika

  6. #16
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    jak to telepata nie wyplaci? widzi ze ma powiedzmy 44 a stol KA89, a telepata jest sam na sam majac AK i wiedzac ze tamten ma 44 ;P alliny, rivfer 4 bad beat ;P

  7. #17
    Dołączył
    Sep 2004
    Przegląda
    Near the Nutzz
    Posty
    1,083
    Cytat Zamieszczone przez Doli
    jak to telepata nie wyplaci? widzi ze ma powiedzmy 44 a stol KA89, a telepata jest sam na sam majac AK i wiedzac ze tamten ma 44 ;P alliny, rivfer 4 bad beat ;P
    ok, przeoczyłem, ale to jeszcze nie znaczy o kolosalnej przwadze, bo dlaczego jakiś inny gracz nie może tu mieć w ręku KK, AA, 88, 99? tego telepata nie przewidzi, będzie tylko ładował kasę do końca bo będzie wiedział że przyjdzie 4, tyle że ten riverowy set będzie już 'zjedzony'

  8. #18
    Dołączył
    May 2003
    Przegląda
    Warszawa
    Posty
    2,830
    Nie mowie o kolosalnej przewadze, ale o przewadze Czesciej sie zdarza przegrac top para vs set niz set vs set , no a w koncu dowiemy sie jakie jest prawdilowe rozwiazanie?

  9. #19
    Dołączył
    Jul 2005
    Przegląda
    Trojmiasto
    Posty
    336
    W zagadce jest blad.

    "5 X-menow gra w pokera"
    a wyliczonych jest 6 :P

  10. #20
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    230
    Nie mowie o kolosalnej przewadze, ale o przewadze
    Moim zdaniem jest kolosalna, jezeli zna on river caly czas (tez w preflopie .. jesli tylko po turnie to dalej jest przewaga ale juz nie tak wielka.