Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3
  1. #1
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Bielsko-Biała
    Posty
    1,270
    Gdzieś czytałem, że aggression frequency (AFq) jest lepszy niż aggression factor(AF). Rzeczywiście AF nie jest zbyt dobry - nie ma różnicy w przypadku gracza który dużo calluje i dużo betuje i gracza który mało calluje i mało betuje. Uwzględnione są tylko proporcje.

    Jak jest liczony AFq i ewentualnie dlaczego jest lepszy??
    (pewnie jak dostanę odp na pierwszą część pytania to drugą już będę znał )

  2. #2
    Dołączył
    Aug 2007
    Przegląda
    London, UK
    Posty
    918
    piszę z głowy ale wydaje mi się że jest to udział betów/raisów we wszystkich zagraniach postflop. czyli jak często przejawiasz agresję spośród wszystkich ku temu okazji.

    EDIT: sprawdziłem i jest to udział betów/raisów we wszystkich zagraniach postflop POZA CHECKAMI. czyli:

    (bet+raise)/(bet+raise+call+fold)
    Ostatnio edytowane przez uczniak ; 03-06-2009 o 17:28 Powód: poprawka

  3. #3
    Dołączył
    Jul 2006
    Przegląda
    Bielsko / Gliwice
    Posty
    208
    W manualu do HM jest napisane że włącznie z checkami (co mi tak w sumie bardziej odpowiada jako statystyka do uzycia).

    Ja je traktuję jako parę uzupełniających się statystyk (jak W$SD i WTSD).