[nl50] Qq

[eLPe21]

a jak rozegrasz tutaj JJ / TT?

[Woland]

jak mnie ktos raisuje na takim flopie, to poki nie mam przeslanek, ze villain jest idiota

Ale zrozum - właśnie dlatego że nie zakładam iż jest idiotą sprawdzam! Bet-pot po turnie na takim boardzie mając seta jest moim zdaniem idiotyzmem i właśnie świadczy o tym, że gramy z łosiem. Uważasz, że mając 95% szans na wygraną należy grać bet-pot po checku przeciwnika??

[krolewicz]

imo juz nie ma znaczenia, ze 2/3 czy 3/4 czy pot, rezultat bedzie ten sam. A ujmujac inaczej moje mysli, wybieram rozwiazania bardziej asekuracyjne i wole sie uczyc na cudzych bledach.

[eLPe21]

nie odpowiedziales na pytanie -> jak rozegrasz tutaj JJ / TT.....

[Woland]

imo juz nie ma znaczenia, ze 2/3 czy 3/4 czy pot, rezultat bedzie ten sam.

Dlatego ja bym tylko sprawdził flop. Wtedy jest szansa na second barrel. A po akcji na flopie turn betuję gdzieś pomiędzy 1/3-1/2 pota.

A ujmujac inaczej moje mysli, wybieram rozwiazania bardziej asekuracyjne i wole sie uczyc na cudzych bledach.

Ale jak chcesz to w praktyce zrealizować? W takiej sytuacji wyszukać sobie wszystkie rozdania przeciwnika w PT i je przeanalizować? Oczywiście zanim Cię stime-outuje?

[Woland]

nie odpowiedziales na pytanie -> jak rozegrasz tutaj JJ / TT.....

Ale kto - ja, czy królewicz?

I jako kto - jako Hero czy jako misio?

[eLPe21]

jako misio i krolewicz....

[krolewicz]

jako misio i krolewicz....

TT:

Call w domysle po seta. Jezeli nie spadnie to sie nie angazuje, ewentualnie jezeli mam OP moge polasic sie na raise i jezeli HERO zostanie w rozdaniu to pasywnie z pozycja.

JJ: 3bet pf i zrzut na domniemany 4bet od hero.

Dlatego ja bym tylko sprawdził flop. Wtedy jest szansa na second barrel. A po akcji na flopie turn betuję gdzieś pomiędzy 1/3-1/2 pota.

Ja tez, ale takie rozegranie nie wydaje mi sie jakies strasznie zle. Second Barrel praktycznie wynosilby ze 2$ wiecej niz Call HERO na raise, a takie rozwiazane powoduje, ze HERO czuje sie oszukiwany i jak w tym przypadku zostal sprowokowany do pusha

Ale jak chcesz to w praktyce zrealizować? W takiej sytuacji wyszukać sobie wszystkie rozdania przeciwnika w PT i je przeanalizować? Oczywiście zanim Cię stime-outuje?

Gram 10-12 stolikow i generalnie czesto mam okazje przyjrzec sie ciekawszym rozdaniom, a jezeli Villain gra dosc fancy, to bedzie uczestniczyl w wielu takowych.

[jdx]

Tak jak już pisałem - moim zdaniem raise flop dyskusyjny, a bet-pot turn absurdalny. Stara się ze wszystkich sił wyrzucić z rozdania przeciwnika mającego 2 outy. Ciekawe z czym chce dochodzić do showdownu - tylko z royalem?

Wiesz Woland, raisować można z kilku powodów. Jednym z takich powodów, do tego IMO najbardziej naturalnym, jest podbijanie w celu zbudowania puli wtedy, gdy najprawdopodobniej mamy najlepszą rękę. Ja osobiście zagrałbym tak jak ten koleś z nadzieją, że przeciwnik ma overparę. Mój raise stawia go wtedy w trudnej sytuacji i daje okazję do popełnienia błędu. Osobiście uważam, że to właśnie slowplejowanie jest bez sensu. Poza tym z tego co tutaj napisałeś wnioskuję, że na takim flopie raisowałbyś z drawem, overparą czy też stone cold bluff, ale już ze stritem/setem to byś slołplejował? Czy to nie daje Ci do myślenia?

jdx

[Woland]

JJ: 3bet pf i zrzut na domniemany 4bet od hero.

Ale Hero nie raisował PF, tylko sprawdził Twoje podbicie. Co wtedy na flopie po becie Hero?