[nl50] Qq

[eLPe21]

Rownie dobrze moze miec JJ jak i AA...
Ja jestem gotow zaplacic w wiekszosci przypadkow...

[Woland]

seta

Uważam, że raisowanie flopa z setem jest zbędne (uzasadnienie we wcześniejszym poście), a pot-bet na turnie to już totalny debilizm.

jest tez opcja, ze sprawdzil z SC

Musiałby sprawdzać z 34s. Jeśli tak, to notka i szukam go wybierając stół.

mogl tez slowplayowac AA/KK

Jak wyżej - notka i dodanie do buddy-listy.


Chciałbym zwrócić Waszą uwagę na jeszcze jedną rzecz. Poker to gra w której zbieramy informacje płacąc za nie, Co ważne - nie tylko w obrębie jednego rozdania, ale szerzej. Jeśli teraz sfolduję, to będę tak samo mądry jak przed rozdaniem, tylko trochę biedniejszy. W następnym identycznym rozdaniu z tym samym przeciwnikiem znowu sfolduję i znowu i znowu. Kasa będzie odpływać, a stan mojej wiedzy pozostanie ten sam. To ja wolę zapłacić mu za te dwie pary przy SC, seta, lub KK/AA (moim zdaniem mając cokolwiek z tego zagrał źle) i zrobić mu odpowiednią notkę. Łatwo może się okazać, że długofalowo wydam mniej, niż foldując, a do tego mam informację, która może mi się przydać w innego rodzaju rozdaniach z nim.

[sonix112]

Dziękuję za opinie.
Woland potwierdziłeś mój tok rozumowania w tym rozdaniu.

Skończyło się tak, że hero dał pusha, blabla sprawdził pokazując 44. Na river spadła Q

[Woland]

Skończyło się tak, że hero dał pusha, blabla sprawdził pokazując 44. Na river spadła Q

No to nice river.

Tak jak już pisałem - moim zdaniem raise flop dyskusyjny, a bet-pot turn absurdalny. Stara się ze wszystkich sił wyrzucić z rozdania przeciwnika mającego 2 outy. Ciekawe z czym chce dochodzić do showdownu - tylko z royalem?

Mam nadzieję, że zrobiłeś notkę, żeby na drugi raz nie sprawdzać

[eLPe21]

Czyli nasi gora, tak?

[krolewicz]

debilizm, co nie znaczy, ze nie jest mozliwe. Generalnie z teza o zbieraniu informacji sie zgadzam, ale wydaje mi sie, ze taniej wyjdzie foldowac i popatrzec od czasu do czasu an jego rozdania (zreszta w 90% przypadkow wszystko wyjdzie w statsach) niz sie zestackowac

[Woland]

debilizm, co nie znaczy, ze nie jest mozliwe

To znaczy, że po flopie gramy tylko z royalem, bo z czymkolwiek innym może nas sprawdzić debil i dobrać swojego jedynego outa...

Generalnie z teza o zbieraniu informacji sie zgadzam, ale wydaje mi sie, ze taniej wyjdzie foldowac

A następnym razem? I następnym? I następnym? Zawsze będziesz foldował wkładając do puli raise PF i bet flop. Stackując się raz masz już ważną informację, dzięki której sporo zaoszczędzisz każdym następnym razem.

[eLPe21]

pytanie czy to gracz ktorego mamy szanse jeszcze spotkac przy stole

[Woland]

pytanie czy to gracz ktorego mamy szanse jeszcze spotkac przy stole

Jesli jesteś w tej sieci przelotnie, to rzeczywiście nie warto. Jeśli grasz tam docelowo, to moim zdaniem warto, a czy go jeszcze spotkasz to nigdy nie wiesz.

[krolewicz]

jak mnie ktos raisuje na takim flopie, to poki nie mam przeslanek, ze villain jest idiota, to za idiote go nie traktuje i skoro leaduje o pota, to pewnie ma z czym. Hero wrzucil przed turnem 10$ wiec dramatu nie ma, w przeciagu 100 rozdan pewnie bedzie mogl juz wiecej o villainie powiedziec i wtedy bedzie mogl podjac lepsza decyzje.

(Woland): A następnym razem? I następnym? I następnym? Zawsze będziesz foldował wkładając do puli raise PF i bet flop. Stackując się raz masz już ważną informację, dzięki której sporo zaoszczędzisz każdym następnym razem.

Jak robi tak w kazdej sytuacji, to raczej nie uwierzymy, ze znowu ma seta? {: