Strona 516 z 573 PierwszyPierwszy ... 16416466506514515516517518526566 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 5,151 do 5,160 z 5728

Wątek: gorzkie żale

  1. #5151
    Dołączył
    Mar 2009
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    307
    Skoro ja zacząłem wątek z K6 to prosiłbym o przeniesieniu tych kilku postów do działu strategia :P

    Cytat Zamieszczone przez Trias Zobacz posta
    Ale chyba nie zmienia to przecież EV konkretnych zagrań?
    Jasne że nie zmienia. Ale fakt faktem jest że grając np. HU mamy szeroki zakres podbić prawda? tak samo tutaj na stole 3 handed. Nie mówię że to moje zagranie jest jak najbardziej EV+ ale imo nie można być nitem i czasami warto rozgrywać K6s jeśli koleś na bb nie jest super agresorem.
    Poza tym inwestując 2,5BB czyli dokładamy 2BB aby wygrać 1,5BB więc villain musi w lekko powyżej połowy przypadków sfoldować żebyśmy byli na +.
    Z mojego doświadczenia (patrz pokertracker) grając przeciwko odpowiednim przeciwnikom możemy z tego powodu profit spokojnie uzyskać.
    Poza tym wyluzujmy, w końcu to jest luźny temat..

  2. #5152
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    2,442
    Cytat Zamieszczone przez Banis Zobacz posta
    Nie wiem co ma do rzeczy kim ja jestem, skan dowodu mam ci przesłać?

    balugawhale Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker ... so solid "plejer".
    A no to ma do rzeczy, że piszesz "nie mam więcej pytań" i krytykujesz coacha z DC, którego seria była jedną z najlepiej jeżeli nie najlepiej ocenianych filmów na DC (także na tym forum). Wygrał też tylko zaledwie 90k$ w 200 tys. rozdan. Zresztą nie wiem, czy zauważyłeś, że rozdania są z 2009. To chyba jasne, że nie gra na tym koncie.

    Zacytuję dwa komentarze i chyba wystarczy:
    lol retards claiming this guy sucks while they play nl25. so he lost some on 25/50 hu so what. And yet he has : $10/$20 NLH SH 79,322 $61,278 1.93. 80K HANDS WITH 2BB at **** ING NL2000.

    downswing on this graph is only 100k hands. i put in that much volume last month. obviously no clue about variance.

    Limity, gdzie jest większa próbka. Mega "słabo".
    $10/$20 NLH SH 79,322 $61,278 1.93 $15,526 $5,123 Oct 26th, 2009
    $5/$10 NLH SH 34,580 $-12,646 -1.83 $6,584 $2,173 Sep 10th, 2010
    $10/$20 NLH 32,526 $66,049 5.08 $5,928 $1,956 Oct 26th, 2009
    $5/$10 NLH 20,336 $23,366 5.75

    Teraz czekam na twój nick na PTR.

  3. #5153
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    2,442
    Cytat Zamieszczone przez james_h Zobacz posta
    Nie wiem na jakich grasz stawkach i w jakim stylu ale dla mnie w sytuacji sb vs bb(nl50) , o ile przeciwnik nie jest nitem to JJ jest nutsem preflop.
    A stackują się z czym przeciwko tobie? Bo ja widziałem ze 2 razy rega z czymś innym niż QQ+, AK.

  4. #5154
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    1,505
    Cytat Zamieszczone przez Leszek Zobacz posta
    Na stole 3 handed cały czas pasując tracisz efektywnie 0,5bb/rozdanie, na 10 handed 0,15bb/rozdanie. To chyba jest bardzo duża różnica.
    To co napisałeś oznacza tylko tyle, że złe dobieranie zakresów, z którymi otwieramy z SB jest znacznie bardziej bolesne na stole 3handed niż 10handed. Dzieje się tak dlatego, że im stół krótszy, tym statystycznie częściej dochodzi do spotów BvB.

    Jednakowoż wcale nie oznacza to, że jak już do niego dojdzie mamy grać inaczej (oczywiście zakładając tego samego przeciwnika, stack, historię z nim itd, ale to chyba oczywiste).

  5. #5155
    Cytat Zamieszczone przez PeriMCS Zobacz posta
    A no to ma do rzeczy, że piszesz "nie mam więcej pytań" i krytykujesz coacha z DC.
    Mój pierwszy post był odpowiedzią na twój arogancki i niezbyt uprzejmy post wobec Mordvigora,ale żebyś mnie źle nie zrozumiał - nie chce mi się prowadzić z Tobą pyskówki bo nie po to jest to forum.

    Co do wyników, mój profit nawet nie oscyluje w granicach 90k$, mimo wszystko uważam że posiadam wiedzę i umiejętności do prowadzenia polemiki na temat tej gry z Tobą.

    Pozdrawiam Cię serdecznie.

  6. #5156
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    25
    Cytat Zamieszczone przez PeriMCS Zobacz posta
    A stackują się z czym przeciwko tobie? Bo ja widziałem ze 2 razy rega z czymś innym niż QQ+, AK.
    No ale jak stackuja sie? No chyba ze wy zawsze jak macie te JJ sb vs bb to przeciwnik ma lepiej... Na cos takiego nie mam niestety recepty. Kiedy wszyscy do nas folduja gram normalny raise (3xbb) z sb, przeciwnik nas 3b i my robimy 4b for value o ile nie jest to jakis nit tylko normalny koles w okolicach 20/18 ( oczywiscie plus/minus)Mamy duze folding equity bo on nas bardzo czesto light 3betuje w tej sytuacji i na tym zarabiamy mase kasy a dodatkowo jego range wrzucania all ina tez jest o wiele bardziej szeroki niz w innych sutuacjach i czesto bedziemy tam widziec 88+ aj+, ATs+ z czym mamy 55%.

  7. #5157
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    3,098
    Oj, przesadzasz. Bez historii 3betowania light nikt Ci nie wrzuci stacka nawet z TT czy AJ (ja bym się i z AQ nie stackował), nie mówiąc już o ATs czy 88

  8. #5158
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    25
    No gram nl50 na ftp i naprawde regowie w wojnie blindow sie tak stackuja.Moze ten range co podalem jest troszke za szeroki ale chyba nie da sie go na tyle zawezyc zeby to bylo ev-. Powiem wiecej: dealer vs blind to JJ tez czesto jest easy stackowanie sie. Jezeli 3b nas ktos z blindow z 3b :7-8 to przeciez bijemy jego range na glowe(tylko tutaj dochodzi kwestia callowania ktore tez bedzie ok bo gramy IP i nie wyrzucamy jego gorszych rak).

  9. #5159
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Cytat Zamieszczone przez Aston1906 Zobacz posta
    Jednakowoż wcale nie oznacza to, że jak już do niego dojdzie mamy grać inaczej (oczywiście zakładając tego samego przeciwnika, stack, historię z nim itd, ale to chyba oczywiste).
    Tracąc 0,5bb/rozdanie uzyskujesz -50bb/100 rąk z płacenia samych blinds. W grze 10 max z płacenia samych blinds masz -15bb/100 rąk. Zakładając zerowy winrate na pierwszych siedmiu pozycjach musisz uzyskać +15bb/100 rozdań z 3 ostatnich pozycji aby być break even (zakładam, że jednak na pierwszych siedmiu pozycjach ma się często dodatni winrate, więc z ostatnich 3 pozycji twój winrate musi być jeszcze mniejszy). Albo popełniłem gdzieś bardzo prosty błąd logiczny i zostanę za to skarcony, albo jednak jest różnica.
    Dla przykładu z ostatnich 5 miesięcy mój winrate w zależności od pozycji i liczba rozegranych rozdań z 1 lvlu
    sb 13978 -16,89
    bb 14024 -25,5
    utg 8060 15,84
    hj 11749 15,4
    co 12803 24,36
    bu 13198 39,39

    Licząc średnią ważoną wychodzi ogólny winrate 7,4BB/100h licząc już z wpłacaniem ciemnych. Gdyby w obliczeniach wyciąć pierwsze 3 pozycje, czyli gdybym grał kompletnie niezmienioną grę na stolikach 3 handed, to z średniej ważonej byłbym -1,8BB/100h dawcą. Czyli przy sytuacji, która pewnie dotyczy większości graczy - ujemnego winrate na pozycjach bb i sb i dodatniego winrate na wszystkich innych pozycjach, wycinanie z ogółu każdej kolejnej "dochodowej" pozycji przy niezmiennym stylu gry z każdej z nich wpływa ujemnie na ogólny winrate.

  10. #5160
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Jest w tym wszystkim oczywiście błąd - inaczwyglądałby winrate na ostatnich pozycjach gdyby brać pod uwagę tylko ręce rozgrywane również przeciwko graczom z BU-BB. Bo dochodzą tutaj na przykład non showdown winnings z light 3betów z pozycją na button, których w grze 3 handed nie ma. Jednak mam wątpliwości czy wszystkie te różnice złożą się na total dodatni winrate 3-handed chociażby bliski temu z 6-handed.