gorzkie żale

[NsPike]

Mam do Was, doświadczonych pokerzystów, takie pytanie.
Gram na mikro.
Co zrobić w takiej sytuacji. Na przeciwko maniak, 80 - 90 % wejść, z czego większość z dużym przebiciem.
Macie KK a tamten daje all-in. Wchodzić czy nie?
Żeby nie było, że teoretycznie - wszedłem. I przegrałem - miał AQ i oczywiście władował się As.
W następnym rozdaniu skroiłem jego i jeszcze jednego na 88 (wszedł mi set).
Ale jak grać w takich sytuacjach?

Sprawdz sobie jakie mial szanse na to ze z toba wygra to zrozumiesz dlaczego z KK MUSISZ go sprawdzic. Radze sciagnac sobie darmowy program "PokerStove" i nastepnym razem zanim zadasz pytanie na forum co do analizy gry dobrze się zastanów czy sam nie jestes w stanie wykombinować odpowiedzi co jest slusznym zagraniem.

No widzisz, wszedłeś, doszło mu i przegrałeś. Jaki z tego wniosek? Nie wchodź. Jedynie AA i patrz jakie będą efekty. Jak będziesz wygrywał to gitara, ale jak nawet AA przegra... No to chyba nie warto sprawdzać.

Po co takie komenty ? Nikomu nie pomogles i tylko prowokujesz innych zeby się nabijać. Z tego co pamietam(moge sie mylic) to sam narzekałes na atmosfere na tym forum...

[aeniman]

Mam do Was, doświadczonych pokerzystów, takie pytanie.
Gram na mikro.
Co zrobić w takiej sytuacji. Na przeciwko maniak, 80 - 90 % wejść, z czego większość z dużym przebiciem.
Macie KK a tamten daje all-in. Wchodzić czy nie?
Żeby nie było, że teoretycznie - wszedłem. I przegrałem - miał AQ i oczywiście władował się As.
W następnym rozdaniu skroiłem jego i jeszcze jednego na 88 (wszedł mi set).
Ale jak grać w takich sytuacjach?

NsPike już Ci odpowiedział, ale nie zaszkodzi potwierdzić - TAK, ZAWSZE WCHODZIĆ. Czasem przegrasz, bo to poker, ale generalnie pozostaje tylko życzyć jak największej ilości takich sytuacji.

[Mejwon]

PokerStars Game #35048012721: Tournament #209010286, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level XXIII (5000/10000) - 2009/11/07 21:23:41 CET [2009/11/07 15:23:41 ET]
Table '209010286 246' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: davidh14 (473419 in chips)
Seat 2: Dewey Rulez (259597 in chips)
Seat 3: soulaki20 (369029 in chips)
Seat 4: marzipan21 (454706 in chips)
Seat 5: Mejwon (269631 in chips)
Seat 6: muebarek84 (827970 in chips)
Seat 7: CPGR (142654 in chips)
Seat 8: CarLenny (498583 in chips)
Seat 9: FasrEddie72 (373617 in chips)
davidh14: posts the ante 1000
Dewey Rulez: posts the ante 1000
soulaki20: posts the ante 1000
marzipan21: posts the ante 1000
Mejwon: posts the ante 1000
muebarek84: posts the ante 1000
CPGR: posts the ante 1000
CarLenny: posts the ante 1000
FasrEddie72: posts the ante 1000
Mejwon: posts small blind 5000
muebarek84: posts big blind 10000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Mejwon [ ]
CPGR: folds
CarLenny: raises 10000 to 20000
FasrEddie72: folds
davidh14: folds
Dewey Rulez: folds
soulaki20: folds
marzipan21: calls 20000
Mejwon: calls 15000
muebarek84: calls 10000
*** FLOP *** [ ]
Mejwon: checks
muebarek84: checks
CarLenny: bets 20000
marzipan21: raises 120000 to 140000
Mejwon: raises 108631 to 248631 and is all-in
muebarek84: folds
CarLenny: folds
marzipan21: calls 108631
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
Mejwon: shows [ ] (three of a kind, Fives)
marzipan21: shows [ ] (a straight, Ten to Ace)
marzipan21 collected 606262 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 606262 | Rake 0
Board [ ]
Seat 1: davidh14 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Dewey Rulez folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: soulaki20 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: marzipan21 (button) showed [ ] and won (606262) with a straight, Ten to Ace
Seat 5: Mejwon (small blind) showed [5s 5h] and lost with three of a kind, Fives
Seat 6: muebarek84 (big blind) folded on the Flop
Seat 7: CPGR folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: CarLenny folded on the Flop
Seat 9: FasrEddie72 folded before Flop (didn't bet)

PS ssie !! Co tacy ludzie robia w tej fazie turnieju widzi top pare w 4 way pot i ma rzadko w gaciach. 95 % na flopie za mało na takich ludzi ROI -75%.

[Trias]

TLPoker - Rozdanie - pokaż : 93674
TLPoker - Rozdanie - pokaż : 93737
Nie wiem jak mi mogło chociaż przez myśl przejść, że mogłem choć raz w życiu trafić flush over flush...

Przez pierwsze 5k rąk w Omahę miałem 340$ na minusie. Udało mi się zejść do -200$, ale przedwczesna była moja radość, bo teraz mam -356$... Nigdy się nie nauczę w to grać...

[kraks]

OnGame No-Limit Hold'em, $0.00 BB (9 handed) - OnGame Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP1 ($99.45)
MP2 ($101.65)
MP3 ($83.15)
CO ($45.90)
Button ($109.35)
SB ($99)
BB ($252.55)
Hero (UTG) ($99)
UTG+1 ($97)

Preflop:
Hero bets $4, 1 fold, MP1 calls $4, 6 folds

Flop: ($8) , , (2 players)
Hero checks, MP1 checks

Turn: ($8) (2 players)
Hero bets $7, MP1 raises to $14, Hero raises to $30, MP1 calls $30

River: ($82) (2 players)
Hero bets $65 (All-In), MP1 calls $65 (All-In)

Total pot: $212 | Rake: $3

Results:
Hero had A, A (full house, Aces over nines).
MP1 had 9, 9 (four of a kind, nines).
Outcome: MP1 won $212

no kurwa mac

[jdx]

Przez pierwsze 5k rąk w Omahę miałem 340$ na minusie. Udało mi się zejść do -200$, ale przedwczesna była moja radość, bo teraz mam -356$... Nigdy się nie nauczę w to grać...

Głowa do góry kolego Trias. 5k rozdań to tyle co nic. Albo inaczej - wiele się może zdarzyć w ciągu 5k rozdań. Nie piszę teraz ze swojej maszyny więc nie mogę wrzucić wykresu, ale w ubiegłym miesiącu zagrałem 5.3k rozdań PLO i z wciągu 2.6k zjechałem prawie 14BI aby w ciągu kolejnych 2.6k wygrać 16BI. A w zasadzie to 18 ale w samej końcówce miesiąca oddałem 2. Na szczęście zagrałem też 15k rozdań PLO8 i miałem świetne wyniki. Jak zawsze zresztą.

Anyway, w tym drugim rozdaniu jeśli miałeś odpowiedniego reada na przeciwnika to IMO dało się zaoszczędzić 40% stacka poprzez crying call na river a nie push. Koleś wali na river jak standardowy slowplay-donk z nutsem.

no kurwa mac

Łał, you are sooo tricky Kraks. No po akcji na flopie i turnie to kurwa nigdy bym się nie domyślił że najprawdopodobniej masz tam fula asów.

jdx

[Trias]

Anyway, w tym drugim rozdaniu jeśli miałeś odpowiedniego reada na przeciwnika to IMO dało się zaoszczędzić 40% stacka poprzez crying call na river a nie push. Koleś wali na river jak standardowy slowplay-donk z nutsem.

Brałem pod uwagę możliwość straight flusha, ale pomyliło mi się, że na tym boardzie nie jest możliwy i myślałem, że mam nutsa :/

Łał, you are sooo tricky Kraks. No po akcji na flopie i turnie to kurwa nigdy bym się nie domyślił że najprawdopodobniej masz tam fula asów.

Nom, wygląda trochę fishy, ale set asów ssie, bo rzadko kiedy przeciwnik może mieć cokolwiek, od czego dostaniemy akcję

[jdx]

Nom, wygląda trochę fishy, ale set asów ssie, bo rzadko kiedy przeciwnik może mieć cokolwiek, od czego dostaniemy akcję

IMO to ssie kareta asów lub króli z flopa. Reszta układów, w tym kareta dam z flopa, nadaje się do walenia na flopie. Nie mówiąc już o tak słabym układzie jak secik asów. Poza tym to jest cokolwiek nielogiczne walić np. z TPTK a z top setem już nie. Do tego "nagłe przebudzenie" jest podejrzane (ponieważ bardzo często oznacza monstera) a standardowy cbet i 2nd barrel nie (bo to może być monster ale też i kompletny air).

jdx

[Trias]

Wiem, wiem, chodziło mi tylko o to, że to lekko frustrujące, gdy flopniemy top seta i za każdym razem po naszym becie oglądamy instamuck w wykonaniu przeciwnika.

[jdx]

No jeśli ktoś nituje i betuje tylko wtedy gdy trafił to sam jest sobie winien.

jdx