QQ multiway na 3flush flopie

[PeriMCS]

Panowie, zgodzimy sie chyba, że wszyscy sie jeszcze uczymy pokera, dlatego będę wdzięczny za Wasze propozycje rozegrania tej ręki (przy swoim upieral sie nie będę na siłę).
Bet taki wysoki dlatego że po flopie QQ ma największe szanse na wygraną ale każda kolejna karta przy tylu graczach diametralnie ogranicza nasze szanse. Załóżmy że ktoś ma drawa do flush, więc jego pot odds wynoszą 2:1.

Przelicz sobie to 2:1 jeszcze raz. Jak dla mnie to 4:1.

Bet pot jeszcze ok, ale overbet to jest TAG-FISH. Właśnie z takim przeciwnikami calluje się zawsze każdą parkę dla seta.

Zagrywając za 70% pota, dajemy przeciwnikom zbyt duże pot odds, niezależnie od limped odds. Jeśli do tego mamy nieszczęście i sprawdzi 2 graczy wtedy ich pot odds są jeszcze większe. Pamiętajmy że to nie jest rozegranie Heads-up.

Właśnie dlatego nie betuję tutaj. Jeden callnie i reszta callnie dzięki temu, że pierwszy caller dał im implied odds. Implied nie limped

PS
Gratek, zagranie na pozycji UTG z KK lub częściej AA w stylu :
przed flopem; call , raise któregoś z kolejnych graczy i Twój re-raise
wcale nie jest fish-TAG. Bardzo wielu dobrym zawodnikom zdarza sie tak zagrywać.
Pozdrawiam i szacunek

No nietesty, ale to jest totalnie fishowskie zagranie. Skłaniałbym się raczej ku opini, że żaden dobry gracz tak nie gra. Może czasem na Full ringu.

[Karlos83]

Limped odds zmiazdzylo mi cycki

[Gratek]

PS
Gratek, zagranie na pozycji UTG z KK lub częściej AA w stylu :
przed flopem; call , raise któregoś z kolejnych graczy i Twój re-raise
wcale nie jest fish-TAG. Bardzo wielu dobrym zawodnikom zdarza sie tak zagrywać.

Raz na chinski rok, przy sprzyjajacych okolicznosciach mozna dla miksowania gry tak zagrac, ale takie zagranie od gracza TAG prawie zawsze oznacza KK+, rzadziej QQ.
Ogolnie jest to zagranie slabe, czytelne i przewaznie graja tak fishowate TAGi.

[Trias]

No nietesty, ale to jest totalnie fishowskie zagranie. Skłaniałbym się raczej ku opini, że żaden dobry gracz tak nie gra. Może czasem na Full ringu.

Jeśli mamy na lewo od siebie maniaka, to czemu nie...

[Karlos83]

Takie zagranie jest mega czytelne imo i tylko debil sie w to da zlapac

[eLPe21]

Raz na chinski rok, przy sprzyjajacych okolicznosciach mozna dla miksowania gry tak zagrac, ale takie zagranie od gracza TAG prawie zawsze oznacza KK+, rzadziej QQ.
Ogolnie jest to zagranie slabe, czytelne i przewaznie graja tak fishowate TAGi.

Intelowiec tak kradnie blindy w turniejach limpuje z utg i na dowolny re-raise wali AI z 72o

[redds]

Czek flopa moze byc. Glupio sie wystawiac z betem teraz, bez damy kier nie wytrzymamy zadnego oporu. Bet w turnie obowiazkowy. Equity kiera spadlo porzadnie, mozna wycisnac tego jednego beta. Dodatkowa zaleta jest to, ze przejmujemy spowrotem kontrole nad rozdaniem i gosc nie wcisnie nam najczesciej beta w riverze nawet jak spadnie kier i czasami wygramy.
Inny pomysl to bet/bet/bet w nadziei ze sprawdzi 9x "obstawiajac" nas na asa kier. Ale jestem zbyt strachliwy zeby tak zagrac

[sebasbox]

Za literówki przepraszam, tak to jest jak się za szybko pisze...
Karlos trzymam kciuki za Ciebie i Twoje cycki (tak przy okazji ile Ty masz lat?).
Co to zagrania fish-TAG uważam ze już raczej call po flopie bardziej pod to podchodzi.

[Trias]

Takie zagranie jest mega czytelne imo i tylko debil sie w to da zlapac

A to nie spotkałeś nigdy debila przy stoliku?

[sebasbox]

Przelicz sobie to 2:1 jeszcze raz. Jak dla mnie to 4:1.

4:1 do pot odds tylko dla turna, 2:1 to pot odds dla turna i rivera. Jeśli zabetujemy na flopie i np dostaniemy 2 call'e to na turnie raczej już będziemy checkować z pozycji UTG, więc jak dla mnie 2:1. Więc raczej ograniczałbym pot odds przeciwników (wg. mnie zagrywając 70% pota nic tu nie wiemy).Raz jeszcze...zbyt niebezpieczny flop by sie tak cackać.

Raz na chinski rok, przy sprzyjajacych okolicznosciach mozna dla miksowania gry tak zagrac, ale takie zagranie od gracza TAG prawie zawsze oznacza KK+, rzadziej QQ.
Ogolnie jest to zagranie slabe, czytelne i przewaznie graja tak fishowate TAGi.

Takie zagranie jest mega czytelne imo i tylko debil sie w to da zlapac

Zagranie takie jest do przyjęcia jako element dywersyfikacji gry. Oczywiście zagrywa sie to b. rzadko ale jednak (oczywiście raczej z KK +, tak jak zresztą napisałem wcześniej)
Karlos oczywiście że jest to czytelne ale mam dla Ciebie niespodziankę. Często w takiej sytuacji koleś który Cię z re-risuje przed flopem na pozycji UTG będzie miał AK a nie AA lub KK.

Pozdrawiam