Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: 66 vs allin

  1. #11
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Cytat Zamieszczone przez Mundi66 Zobacz posta
    jeśli dobrze pamiętam w WSOP 2005 Matusow,który miał dość spory stack(4-5mln)sprawdzał Shawna Sheikana all-inny(300-500k)między innymi właśnie z 72
    I to było Twoim zdaniem dobre zagranie?

    Przecież myśląc o sprawdzeniu AI nie chodzi tylko o "czy mój stack ucierpi", ale także "czy w ogromnej większości przypadków nie podwoję shorta".

  2. #12
    Dołączył
    Dec 2004
    Posty
    142
    No właśnie moje pytanie polega na tym czy 66 czy jakikolwiek inny niski pokecik pozwala na sprawdzenie shorta , czasem się wygrywa , przegrywa... jeśli widzę że gość wali bez opamiętania all iny co partie to call a jeśli siedzi cicho i nagle wali to fold ? jest to para a przecież wielokrotnie flop nie paruję a mówię o sytuacji że z gościem jeśli zrobisz call zostaniesz sam na sam.

  3. #13
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Kto dla Ciebie jest shortem? Gość ma M=12, więc jak dla mnie do shorta jeszcze trochę. Gdyby miał M<=5, to jako ostatni z 66 sprawdzam w 100%. Ale teraz? Przecież jest za wcześnie, żeby walił ten all-in z A5o.

  4. #14
    Dołączył
    Jun 2007
    Przegląda
    Sopot
    Posty
    459
    Cytat Zamieszczone przez Woland Zobacz posta
    Kto dla Ciebie jest shortem? Gość ma M=12, więc jak dla mnie do shorta jeszcze trochę. Gdyby miał M<=5, to jako ostatni z 66 sprawdzam w 100%. Ale teraz? Przecież jest za wcześnie, żeby walił ten all-in z A5o.
    Calkiem mozliwe ze ma A5o.


    Jezeli nie wiesz z kim masz do czynienia to fold...
    Dlaczego wszyscy zakladaja ze nasz przeciwnik jest dobrym graczem?
    Gdybym wiedzial, ze w znacznej wiekszosci mam flipa to calluje w tej sytuacji...
    Duzo zalezy tez od tego ile osob gra w tym sng 5,6,10,45,180...
    Znaczenie tez powinno miec z jakiej pozycji pushuje...

    88+,AT+ to easy call jak dla mnie (w tym przypadku) przy M=12...

  5. #15
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Cytat Zamieszczone przez demigod01 Zobacz posta
    Calkiem mozliwe ze ma A5o.
    Jaki sens ma w jego przypadku AI z A5o?

    Cytat Zamieszczone przez demigod01 Zobacz posta
    Dlaczego wszyscy zakladaja ze nasz przeciwnik jest dobrym graczem?
    Niekoniecznie "dobrym", ale zakładam, że nie jest debilem.

    Cytat Zamieszczone przez demigod01 Zobacz posta
    Duzo zalezy tez od tego ile osob gra w tym sng 5,6,10,45,180...
    Hmm, na pierwszy rzut oka niby sie zgadzam, ale z drugiej strony... Jeśli do kasy daleko, to chyba byłoby mi szkoda stacka na takie zabawy. A jeśli jesteśmy na bublu, to AI misia z M=12 moim zdaniem nie wróży dobrze naszym szóstkom. Coinflip to bardzo optymistyczna wersja.

    Cytat Zamieszczone przez demigod01 Zobacz posta
    88+,AT+ to easy call jak dla mnie (w tym przypadku) przy M=12...
    88+ to bym się zastanowił, ale AT+ nigdy w życiu. AQs+, to może.

  6. #16
    Dołączył
    Jun 2007
    Przegląda
    Sopot
    Posty
    459
    Male uzupelnienie:

    na 5os turbo (20+2 czy to co gram ostatnio czyli 50+4 lub nawet 100+8) na ongame M=12 i ludzie pushuja czesto nawet z J7s ;d
    Ostatnio troche poszerzylem range (z dobrym rezultatem - oczywiscie nie do J7s) i zadziwiony bylem jak duzo jest debili, ktorzy nie wiedza co oznacza M czy ICM (prawde mowiac dezycje ulatwia mi sharkscopeHUD ktorego podobno na Pokerstars nie mozna niestety uzywac)...
    Zmienilem podejscie (moze to jest tylko i wylacznie specyfika tego co gram) z "on chyba wie co robi?" na "DEBIL" i to naprawde dziala

    Co do AT to mysle ze jest to kwestia sporna (wiele razy sie nad tym juz zastanawialem) ale AJ nigdy bym w tej sytuacji nie zrzucil...

  7. #17
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    Cytat Zamieszczone przez demigod01 Zobacz posta
    na 5os turbo
    Myślę, że "turbo" dość radykalnie zmienia ocenę kwestii o których rozmawiamy. Ja mówię wyłącznie o nie-turbo.

  8. #18
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    4
    Dan Harrington 2 tom sie kłania, uważam gdy mam stack ponad 10 razy wiekszy od oponetą i do tego jestem na bigblindzie ostatni podejmuje decyzje to call nawet z sutiet 27 przecież nawet przeciwko AA mam 20% na wygraną a co ważniejsze czego nikt jeszcze nie napisał wysyłam wiadomośc ze bede bronił swojego blinda co napewno zapobiegnie próbie kradziedzy blindów bez dobrych rąk, a dodatkowo daje sobie szanse wyleminowania przeciwnika.

  9. #19
    To ten sam darolek co na PT napisal :" Zamilcz już lepiej…"

    Jezeli tak, to w tym wypadku :
    masz do wybory dwie opcje :

    a) znaną swoją opcje
    b) przeczytaj książkę od początku, bo wydaje mi się,
    że czytałeś ją od tyłu

  10. #20
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    3,098
    Cytat Zamieszczone przez daro1988 Zobacz posta
    Dan Harrington 2 tom sie kłania, uważam gdy mam stack ponad 10 razy wiekszy od oponetą i do tego jestem na bigblindzie ostatni podejmuje decyzje to call nawet z sutiet 27 przecież nawet przeciwko AA mam 20% na wygraną
    Nie wiem, czy myślimy o tym samym (zasada "10 do 1"), ale Harrington napisał, że w takim wypadku możemy kolesia postawić na allinie z any two, a nie sprawdzić jego push. No i nie dotyczy to całego turnieju, ale końcówek, kiedy eliminacja każdego kolejnego gracza daje nam spory skok w kasie.
    Ostatnio edytowane przez Trias ; 08-12-2008 o 09:22