Najpierw rozdanie :
POKERSTARS GAME #20929323473: OMAHA POT LIMIT ($1/$2) - 2008/10/04 18:35:56 ET
Table 'Goto III' 6-max Seat #3 is the button
Seat 3: Burkstar ($301.15 in chips)
Seat 4: Afferrare ($187.45 in chips)
Seat 5: teddy wong ($205.30 in chips)
Seat 6: sebkrol18 ($518.60 in chips)
Afferrare: posts small blind $1
teddy wong: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to sebkrol18 [ ]
sebkrol18: calls $2
Burkstar: raises $7 to $9
Afferrare: folds
teddy wong: folds
sebkrol18: calls $7
*** FLOP *** [ ]
sebkrol18: checks
Burkstar: bets $14
sebkrol18: raises $14 to $28
Burkstar: raises $75.95 to $103.95
sebkrol18 said, "only nuts here"
sebkrol18: raises $227.85 to $331.80
Burkstar: calls $188.20 and is all-in
Uncalled bet ($39.65) returned to sebkrol18
*** TURN *** [ ] []
*** RIVER *** [ ] []
*** SHOW DOWN ***
sebkrol18: shows [3h 7d 7h Ad] (a flush, Ace high)
Burkstar: shows [Ks Kc Ac 3s] (a full house, Kings full of Sixes)
Burkstar collected $603.30 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $605.30 | Rake $2
Board [4d 6d Kd Jd 6c]
Seat 3: Burkstar (button) showed [ ] and won ($603.30) with a full house, Kings full of Sixes
Teraz analiza
Odrazu po jego reraise na flopie wiedzialem ze ma KKxx gosc byl na ladnym rushu inny stolik mial ponad 1000 na 1-2 i definitywnie mu spadalo Do tego gosc niby debil ale napewno nie sprawdzilby na flopie z gorszym flushem jego reraise do 104 mogl wynikac tez stad ze raczej moj minraise byl slaby (tak jak i reka ktora powinienem sfoldowac preflop, ale ja tez mialem malego rusha na tym stole lol :P)
W kazdym badz razie po takiej akcji gosc musi dac call z setem na mojego allina poniewaz ma 37% szans a do dolozenia tylko 29% ewentualnej puli
Po rozdaniu ktore oczywiscie czulem ze wjebe pomyslalem ze moze lepiej bylo dac call flopa i jesli stol sie nie sparuje dac allina. Po rozdaniu Instyktownie czulem ze to bedzie znacznie bardziej ev+
Wiec dla czystego sumienia sprawdzilem obliczeniami
Przy allinie na flopie: 0.63*312-0.37*292= 89$
Teraz rozwazam call na flopie i allin jesli sie nie sparuje
W tej sytuacji obliczenia wygladaja tak 0.83*0.75*312-0.83*0.25*292-0.17*124 = 116 $
objasnienia obliczen 0.83 szansa ze stol sie nie sparuje na turnie 0.75 szansa ze jak nie sparowalo turna nie sparuje tez rivera 0.17 i 0.25 to odpowiednie szanse na sparowanie stolu
A wiec call na flopie zwieksza nasz zysk z tej reki o prawie 30% (27$) to bardzo duzo
Dodatkowo wartosc ta moze byc jeszce wieksza gdyz jesli na turnie wypadnie np 7 A 3 to gosc ma juz tylko 20% na sparowanie na riverze, ale tego nie uwzglednialem juz w obliczeniach by ich nie komplikować
Szkoda ze genialne mysli przychodza po rozdaniu dopiero :P
Myslalem tez o ewentualnych zlych stronach tego typu zagrania ale nie za wiele ich znalazlem
Mysle ze nie trzeba sie obawiac ze na turnie gracz nie sprawdzi naszego allina bo wtedy wygrywamy 20+104=134 co jest jeszcze wiecej niz obliczone wczesniej wartosci
Kolejna obawa mogla by byc ze gosc ma nizszego flusha i jesli stol sie sparuje to nam sie nie wyplaci ale to nastapi tylko w 17% przypadkow na turnie a tak jak pisalem wczesniej gosc i tak nie sprawdzilby na flopie z reka ktora z latwoscia moze byc drawing dead
A po callu na flopie jesli naprawde ma nizszego flusha to moze on postawi nas na seta i sie wyplaci.
Wiec ogolnie to troche zaskakujaca okazala sie dla mnie ta analiza ze pushowanie nutsa na flopie mimo ze EV+ tak naprawde nie jest dobrym zagraniem
Najzabawniejsze jest to ze tym zagraniem zwiekszam swoje EV niezaleznie od tego czy gosc na turnie sprawdzi czy spasuje (powinien spasowac bo juz nie ma pot oddsow jesli to zrobi traci na rozdaniu srednio 65$ )
Czy analiza jest dobrze przeprowadzona ? a moze cos pominalem ? czegos nie uwzglednilem ?
Kto z was zagralby call na flopie przed przeczytaniem tego posta ? bo moze to tylko ja odkrywam ameryke ktora wiele osob juz zna