Dobra strategia Shortstacka?

[vitek]

Moze zna ktos lub ma linka do jakiejs dobrej strategii na shortstacka?
Ewentualnie moze ktos gra shortstackiem i podzieli sie sposobem jakim gra?

[Kakashi]

Jest o tym rozdzial w NL Theory and Practice Miller'a i Sklansky'ego.

[Sharker]

strategia jest prosta:

- grasz mniej rak (masz wyzsze 'starting hands requirements' )
- mniej drawujesz
- szukasz mozliwosci podwojenia sie

Ogolnie to shorstackowanie to wyczekiwanie na okazję

pozdr

[pokerstars]

Moze zna ktos lub ma linka do jakiejs dobrej strategii na shortstacka?
Ewentualnie moze ktos gra shortstackiem i podzieli sie sposobem jakim gra?

Potrzebuje zgodę Kirka, wówczas podam Ci link
(zeby przesłać na priva równiez potrzebuje zgody).

Co do samej strategii,
Strategia była przygotowana w czasach bardziej losse stołow.
Stosowanie literalnie tej strategii już na NL50 moze nie dac zadowolających wyników.
Na NL 100 z pewnością byłaby to już strategia -EV

Jednak po wprowadzeniu małych modyfikacji oraz dodakowych elementów + agresja,i NL100 jest do ogrania.

pzdr

[luk1975]

nie bardzo rozumie element agrasji bo jakos z 20$ na NL100 to nie wyobrazam sobie agresywnej gry , albo wchodzisz all-in albo wcale bo podbicie preeflop o 10$ to na tych stawkach raczej mala agresja jesli przeciwnik widzi ze w tym rozdaniu moze max przegrac 20$ . Poza tym zakladajsc ze grasz all-in i to skutkuje to co wygrasz ? blindy ? a w koncu ktos cie sprawdzi z dobra reka i prawdopodobnie wygra pozatym nie mozesz czekac zbyt dlugo na ta dobra karte bo blindy zmniejsza stack a co za tym idzie sile twoich all-inow wiec tak naprawde granie polega na wystraszeniu innych czyli blefowaniu a mysle ze skuteczniejsze jest blefowanie pelnym stackiem niz jego 20% .

[pokerstars]

20$ na NL100 to nie wyobrazam sobie agresywnej gry , albo wchodzisz all-in albo wcale bo podbicie preeflop o 10$

Ludzie opowaiadacie jakies bajki.
Od czasu do czasu znajdziecie stoły, gdzie po podbciu o 10$,
nawet jezeli jest to shortstack dostaniecie 2-3 callersów
W 90 % takie podbicie skutkuje wygranie tylko blindów.

Agresja na NL 100 to kolejne bajki , 10-15 % ludzi wie co to agresja na tych limitach.
Wiekszośc to bojazliwi no limitiwcy, bojacy sie nawet shortstacków.
I głowna przewaga shortstacków , to niezrozumienie ideii grania
tym stylem

Koniec z moje strony - nie zamierzam nikogo przekonywać

pzdr

[Melipone]

ale pełno też jest źle grających shortstaków, niezbyt za nimi przepadam, bo zajmują miejsce komuś kto może by usiadł z pełnym BI, ale jakbym miał policzyć to odstrzeliłem pełno shorstaków, wiadomo, są dobrzy, ale shorstakiem też trzeba umieć grać i mieć cierpliwość, sam lubiłem tak grać na 5/10 za 200, ale mi to nie odpowiada, już bardziej wolałem wchodzić tam za 500 i mieć jakieś pole manewru i większy szacunek, bo miałem połowę BI przeciwników, ale zacząłem łapać takie swingi w bankrolu że zrezygnowałem z gry shorstakiem i wolę grę na pełnym BI (choć przyznam że grałem krótko), ale myśle że da się stale tak grać, choć wymaga to specyficznego grania, takie granie AA-77 i AK raczej na dłuższą metę musi przynieść profity, ale niech się lepiej wypowiedzą tu długoterminowi shorstakowcy

ps. co do agresji na nl100 to na przykład na FTP gracze raczej wiedzą co to agresja, na stole 6max taki co ma pfr poniżej 10 to rzadkość raczej (albo shorstack)

[pokerstars]

Witam

ale pełno też jest źle grających shortstaków, niezbyt za nimi przepadam, bo zajmują miejsce komuś kto może by usiadł z pełnym BI, ale jakbym miał policzyć to odstrzeliłem pełno shorstaków,

Zgadza się, że duza czesc osób grająca shortem gra zle.
Ale te osoby grajac pełnym buyinem - przegraby jeszcze więcej.
Czesc osób mając ujemny bilans grajać full, grajac shortem zacznie wygrywać.
Rownież jest prawdą, że dobry NL więcej zarobi grając full niż grając shortem
Mam jednak wątpliwosci czy dobry, ale nie wybitny full gracz,
w dodatku gardzący shortem bedzie wstanie pokonać dobrego shorta.

już bardziej wolałem wchodzić tam za 500 i mieć jakieś pole manewru i większy szacunek,

Ale takie miejsca, gdzie nie szanują shorta to wymarzone miejsca
dla takich graczy.

bo miałem połowę BI przeciwników, ale zacząłem łapać takie swingi w bankrolu że zrezygnowałem z gry shorstakiem i wolę grę na pełnym BI (choć przyznam że grałem krótko)

To akurat dziwne, bo wg.mnie gra shortem powinna zdecydowanie
zmniejszyc swingi budzetu ( w wartościach bezwglednych)
nie w wartosciach buy-in z jakim siadamy do stołu

,ps. co do agresji na nl100 to na przykład na FTP gracze raczej wiedzą co to agresja, na stole 6max taki co ma pfr poniżej 10 to rzadkość raczej (albo shorstack)

Moja opinia dotyczaca agresji odnosiła się do full table.
Zastosowanie podstawowej wersji short-stacka na 6 max to w moim mniemaniu -EV

pzdr

[warsaw]

Nie wiem, gdzie shortstacki będą się uczyć strategii czy czego tam im trzeba, ale mam jedną prośbę: siadajcie zawsze do mojego stołu! Uwielbiam przeciwko takim grać...

pozdr
warsaw

[pokerstars]

W marcu mozesz spodziewać sie mnie przy swoim stoliku
Chyba ze, uciekniesz na NL400 to wowczas kwiecien
pzdr