zmieleni.pl

[jopek]

Zmieleni.pl
Uważam że to dobre ważne i pomieram!

[Trias]

Problem z okręgami jednomandatowymi byłby taki, że mniejsze partie nie miałyby szans nawet dostać się do sejmu, a więc tym trudniej byłoby odsunąć od władzy taką PO na przykład.

[Kto_To_Jest]

Kukiz to faszyzujący kretyn więc jego inicjatywa jest gówno warta.

[Doli]

Teraz musisz przekroczyć 5% próg, w wyborach jednomandatowych jest możliwość, że małej partii uda się wcisnąć kilka osób.

Co do tego co napisał Kto_To_Jest, nie wiem czy Kukiz jest czy nie jest faszyzującym kretynem, ale twoje zdanie logicznie jest nieprawdziwe. Swoją drogą to jest wada wszystkich inicjatyw organizowanych przez celebrytów, prowokuje do opowiadania się za/przeciw nie ze względu na pomysł, tylko na osobę.

Co do samej inicjatywy okręgów jednomandatowych jestem jak najbardziej za (chociaż widzę też kilka poważnych minusów).

[Trias]

w wyborach jednomandatowych jest możliwość, że małej partii uda się wcisnąć kilka osób

Niby w jaki sposób? Wszyscy zwolennicy danej partii musieliby się przemeldować do jednego okręgu, to może by się udało zdobyć w nim większość.

Takie okręgi pewnie by sprzyjały wymianie ludzi wewnątrz partii. A więc zamiast odsunąć od władzy PO, PiS, SLD itp. można by zagłosować na jakichś nowych, mniej skompromitowanych polityków z tych ugrupowań (choć każde i tak by wystawiało w danym okręgu swoją najbardziej popularną gębę, no ale jeśli wyborcy domagaliby się zmiany, to partia musiałaby się dostosować). Natomiast ci spoza nich nie mieliby żadnych szans.