Hellmuth/Negreanu na HSP2 - analiza

[Hedge]

Jedno z ciekawszych rozdan na HSP moim zdaniem.

[polko]

to, ze Helmuth tiltowal to wiadomo bo juz wtopil troche kasy wczesniej, ale moim zdaniem rozdanie ustawilo to, ze Negreanu dal 10k w ciemno i to musialo strasznie zmylic Helmutha, postawil go na highpair i zalozyl, ze skoro DN podbil w ciemno to rownie dobrze moze caly czas blefowac, mimo to na river to juz chyba jednak fold, bo swoim zachowaniem pokazal Negreanu ze ma weak ace, wiec skoro DN podbil to znaczylo, ze ma Phila beat, no ale jak to mowil Kaplan: 'pros do not want to be bluffed on tv, if it wasn't on tv he would fold this hand'

[mikeno1]

phil postawil go na jj-kk dlatego zagral jak calling station.raise utg z A4 rzadko wychodzi na zdrowie nawet jak masz 11 bransoletek.drugi blad to taki ze nie potrafil sie wycofac ze swojego reada i zrzucic,chociaz co do tego to tez sa rozne opinie.niektorzy twierdza ze zawsze powinienes isc za pierwszym readem.ja jestem zwolennikiem teori ze na kazdym streecie powinienes byc w stanie zmienic decyzje bo dochodza nowe informacje.
reasumujac:flop-bet out i zrzucic do duzego raisa a call jezeli min.raise
turn:check-fold

ale to zawsze latwo sie wymadrzac jak sie widzi karty przeciwnikapozdro

[Brooklyn4321]

Jeżeli dobrze pamiętam to właśnie Phil był nieco zarobiony, miał więcej niż wniósł na stół (jego BI to 100.000$) a przed chwilą wygrał jakieś nieco większe rozdanie. Pewnie dlatego w pre flopie zbytnio wczuł się w HSP i podbił A4o Na river Phil był pewnie świadmy, że bije tylko bluff (KQ, KJ, QJ, small pair lub małoprawdopodobne any two jak SC). Trudno jednak wycofać się z rozdania, kiedy podbijało się z A4o i trafiło się coś na flopie . Chociaż ręka zagrana obiektywnie tragicznie