Zasady ( dotyczą forumowych trolli ) :
1. Każdy ma prawo komentować zagranie
2. Komentarze mają dotyczyć zagrania, a nie sporów z innymi komentatorami rozdania
3. Jeżeli uważasz czyjś komentarz za stek bzdur napisz: "IHMO komentarz XXX jest niewłaściwy , należałoby to rozegrać w następujący sposób:"
4. Osoba nagrodzona komentarzem z pkt. 3 ma uszanować odmienność zdania innych osób i nie udowadniać swoich racji następnymi postami
5. Temat dotyczy moich zagrań on line ( play money of course) na stołach 5 osobowych.
Dzisiaj będzie seria rozdań
Rozdanie:
Boss Media , stół 5 osobowy, 100 NL, stack'i zawodników:
EP - 67$
MP - 96
Button ( Hero ) - 57$
SB - 110$
BB - 72$
Charakterystyka stołu:
Stół agresywny. Praktycznie co drugie rozdanie to raise ( zazwyczaj 3 lub 4 * BB ).
EP i MP - tight aggressive
SB i BB - losse aggressive
Średnia wartość pot'a - 24$
players pre flop - 76%
Akcja:
Hero jest na buttonie i dostaje:
EP folds
MP folds
Hero calls 1$
SB calls to 1$
BB rasie to 3$
Hero calls to 3$
SB calls to 3$
Pot - 9$
Flop:
SB calls 3$
BB raise to 12$
Hero rerise to 36$
SB folds
BB rerise to 69$ and is all in
Hero calls 18$
Pot - 120$
Turn:
River:
BB shows:
BB zgarnia pulę.
Komentarz do zagrania:
Rozdanie to pokazuje jak niebezpieczni i nieprzewidywalni są gracze grający stylem losse aggressive. Potrafią raisować pre flop każdą rękę.
Pytania jakie stawiam:
Czy można było to rozegrać inaczej? Może raise pre flop?
Czy można było tu przegrać mniej?