-
Brak readów.
NL Holdem $40(BB) Replayer
SB ($3,990)
Hero ($2,995)
UTG ($2,970)
UTG+1 ($3,470)
UTG+2 ($3,160)
MP1 ($1,440)
CO ($2,646)
BTN ($2,800)
Dealt to Hero
fold, fold, fold, fold, fold, fold, SB calls $20, Hero raises to $120, SB calls $80
FLOP ($240)
SB checks, Hero bets $160, SB calls $160
TURN ($560)
SB checks, Hero bets $360, SB raises to $1,640, Hero ???
No właśnie pytanie numer 1: turn value bet ? wydawało mi się, ze ten K nie zmienia za dużo więc, nie ma sensu nie betować tego dla value.
Pytanie numer 2, co po tak dużym check/raise?
-
jak nie ma readów to fold dla mnie, nie zdziwiłbym się gdyby przeciwnik miał tu 2 pary lub seta
-
Nie no bez readów wygląda to na nice hand. Cbet flop for value konieczny. Turn nie trafia w range villaina a zapewne dalej są układy, które sprawdzą twój bet, więc spokojnie dalej jest value. Jednak rozkminiam czy z powodu, że masz dokładnie QQ i blokujesz gościowi outy do potencjalnego JT nie jest może lepiej zagrać czek turn i valuebet river - większa szansa na value od jakiejkolwiek parki (nie podejrzewasz gościa o sprawdzenie 3 ulic z T9) a przez swoje blokery nie musisz się bardzo obawiać free card dla JT. Imo obydwa potencjalne zagrania na turn są ok.
-
imo wp, jedyne co bym zmienil to bet sizing na tym turnie na nieco wiekszy (440)
-
standard, K to dobra karta do barrelowania więc powinieneś dla value też betować, brak betu na turnie jest dość potocznym błędem i pamiętam wielu prosów mówiących o tym
-
Większy sizing na turn imo nie ma sensu. Percieved range villaina będzie tutaj słaby, głównie 1 pair hands bez żadnego drawa. Gdyby turn dawał mu dużo pair + straight draw to izi można więcej. Tutaj villain ma zbyt dużo słabych 1 pair hands żeby betować bliżej pota.
-
dlaczego wiekszy? nie boisz sie ze stracisz calle od osemek betujac mocniej ?
edit: leszek był szybszy
Ostatnio edytowane przez Doli ; 08-03-2011 o 18:49
Powód: post wyżej
-
Mi się całe rozegranie i sizing podoba.
Bez readów oczywiście fold.