Witam,
Mam przyjemnosc pisac esej zaliczeniowy na zajeciach z kulturoznawstwa o tytule zblizonym jak temat.
Zapraszam wszystkich fanow pokera, do ktorych tez sie zaliczam, do dyskusji o wizerunku pokera, jego przejawach, wplywie na kulture.
Szczegolnie doceniam mozliwosc poznania zrodel na ten temat.
Przechodzac do rzeczy, mozna powiedziec, ze poker imho uwidacznia problem zagarniania przez kulture masowa roznych dziedzin zycia i zmiany ich znaczenia, wizerunku.
I tak w XIX w. poker nierozerwalnie wiazal sie z marszem na zachod westernem. Byl gra na serio wpasowujaca sie w ryzykowne, trudne zycie traperow, kolonizatorow, cowboy'ow. Wiele osob gralo w karty, ale wszytko mialo silny posmak ryzyka, niebezpieczenstwa, bo faktycznie gra mogla kosztowac zycie.
Taki poker mamy w westernach, literaturze traperskiej...moze gdzies jeszcze? Moze ktos wie jak przedstawiala sie kwestia uregulowania prawem?...Ogolnie poker jak i caly hazard, mimo zywej obecnosci w niektorych srodowiskach byl potepiany przez protestanckie spoleczenstwo USA.
Potem mamy stopniowa zmiane do czesciowej komercjalizacji tzn. powstaja wielkie kasyna w vegas, wydaje sie, ze hazard nie jest juz tak nieakceptowany spolecznie, ale nadal jest zwiazany z polswiadkiem, niebezpieczenstwem. Dlatego widzimy jak w ojcu chrzestnym mafia walczy o kasyna, bohaterowie kryminalow czesto graja...(jakies konkretne, inne przyklady?)
Od okolo konca XX w. mamy wizerunek pokera jako zabawy, sportu. Najgorsze co nam gorozi to utrata postawionych pieniedzy. Zjawisko pokerroomow w internecie z masowoscia gry, fun money, czatami. WSoP i masowosc, popularnosc tego turnieju. Nadal poker reklamuje sie jako gre ryzykowna, ale wlasciwie jedyne ryzyko to to, ze jest to nadal hazard. Niebezpieczenstwa sa traktowane z przymruzeniem oka. Niby USA maja prawo (ktos wie jak konkretnie ten akt sie nazywa?) ktore stara sie walczyc z kasynami w sieci, ale w praktyce maja one co raz wieksza popularnosc. Moze ktos jest w stanie podac cos poza Rounders, gdzie poker niby jest ryzykowny, ale wlasciwie musi byc happy end i wszystko jest ostatecznie zabawa?
Nie mowie, ze te tezy(?) sa w 100% prawdziwe i dobrze udowodnione, ale chodzi o polemike i nowe pomysly na zjawiska, ktore swiadcza o zmiennym wizerunku pokera w kulturze.
Obiecuje, ze esej kiedy powstanie (ostateczna wersja bedzie gotowa pewnie w kwietniu 2007) znajdzie sie tu do wgladu.
Z gory dziekuje za kazda informacje o zrodlach, ciekawostkach z historii pokera i sprawach zwiazanych z tym co powyzej nasmarowalem![]()