Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1
    Dołączył
    Apr 2010
    Posty
    4
    Witam, jestem świeżym użytkownikiem tego forum i od razu mam pytanie odnośnie jednej ręki, jaka przydarzyła mi się na najniższych stawkach:

    Seat 1: frazer86 ($2.30)
    Seat 2: UUS ($2.58)
    Seat 3: MaBu41 ($1.91)
    Seat 4: ecc66aes ($1.85)
    Seat 5: xbuwlinx ($1.89)
    Seat 6: room fa ($0.89)
    Seat 7: Fatalist242 ($4.19)
    Seat 8: dr_benji ($1.97)
    Seat 9: s1NXXX ($2.02)
    MaBu41 posts the small blind of $0.01
    ecc66aes posts the big blind of $0.02
    The button is in seat #2
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to dr_benji [ ]
    xbuwlinx folds
    room fa calls $0.02
    Fatalist242 folds
    dr_benji calls $0.02
    s1NXXX calls $0.02
    frazer86 calls $0.02
    UUS calls $0.02
    MaBu41 folds
    ecc66aes has 15 seconds left to act
    ecc66aes checks
    *** FLOP *** [ ]
    ecc66aes checks
    room fa bets $0.08
    dr_benji has 15 seconds left to act
    dr_benji calls $0.08
    s1NXXX folds
    frazer86 raises to $2.28, and is all in
    UUS has 15 seconds left to act
    UUS calls $2.28
    ecc66aes folds
    room fa folds
    dr_benji has 15 seconds left to act
    ...

    Sytuacja jasna, middle set na flopie z flush drawem. Mam pytanie odnośnie poprawności mojej analizy, którą przedstawię poniżej.

    Zakładając z dużym prawdopodobieństwem, że mam najlepszą rękę i moi przeciwnicy drawują, mają oni jedynie 6 outów (z 13 kierów w tali dwa na stole i razem cztery w ich ręku, odjąć jeszcze trójkę w kierze dającą mi fula). Mają oni około 28% na trafienie koloru na turnie bądź riverze.

    Licząc EV:

    Mogę sprawdzić za resztę swoich pieniędzy 1.87$ do puli 4.03$ (bez side pota, bo mnie pokrywają).

    Wygrywając zyskam: 68% * 4,03 = 2,74
    Przegrywając stracę: 32% * 1,87 = 0,59

    EV+, czyli tzw. easy call, tak?
    Ostatnio edytowane przez Mosznik ; 10-04-2010 o 23:59

  2. #2
    Dołączył
    Aug 2007
    Przegląda
    London, UK
    Posty
    918
    skoro musisz tu robić analize to jest kiepsko

    ale do rzeczy. nigdzie nie piszesz co z czym porownujesz. obliczasz jakies 3 liczby (blednie zreszta) i co dalej?

    poprawnie:

    wkladasz 1.87

    wyjmujesz 72% * 5.9 = 4.25

    4.25 > 1.87 = dobrze

  3. #3
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    Cytat Zamieszczone przez dr_benji Zobacz posta
    mają oni jedynie 6 outów (z 13 kierów w tali dwa na stole i razem cztery w ich ręku, odjąć jeszcze trójkę w kierze dającą mi fula).
    niewiele to zmienia w obliczeniach, ale nie mozesz zakladac ze obaj maja dokladnie po 2 kiery, chyba ze jestes poweruserem

  4. #4
    Dołączył
    Apr 2010
    Posty
    4
    Właśnie chciałem sprawdzić umiejętoność liczenia tych liczb, skoro źle to robię, to mógłbyś napisać jak poprawnie to zrobić?

  5. #5
    Dlaczego oceniłeś dwóch swoich przeciwników na flushdrawy?
    Na NL2 oni mogą mieć praktycznie wszystko, słabe damy, druga para itd.
    A jak masz taki board to nie czekasz dając darmową kartę rywalom tylko napier****sz
    I nie wiem jak się możesz tu zastanawiać z 2nd nutsem nad sprawdzeniem Oo

  6. #6
    Dołączył
    Feb 2009
    Przegląda
    krrrr
    Posty
    146
    na mikro warto grać młotem ... trafiasz seta na takim flopie i CIŚNIESZ overbety nawet gracze sprawdzają... spada karta do strita / do koloru - robisz blocking bety na turn i river... i wszystko wiesz o tym, co się dzieje.