Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: AK oop MW pot

  1. #1
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    czy to jest rozwoj czy cofanie sie w nim ?
    Grabbed by Holdem Manager
    NL Holdem $0.25(BB) Replayer
    SB ($43.08)
    BB ($25)
    Hero ($39.19)
    UTG+1 ($24)
    UTG+2 ($18.76)
    MP1 ($50.87)
    CO ($27.31)
    BTN ($54.35)

    Dealt to Hero

    Hero raises to $0.88, UTG+1 calls $0.88, fold, fold, CO calls $0.88, BTN calls $0.88, fold, fold

    FLOP ($3.87)

    Hero checks, UTG+1 checks, CO bets $1, BTN raises to $5.50, Hero folds, UTG+1 folds, CO calls $4.50

    utg +1 regfish 25/6
    pozostali random

    rationale : jak dostane akcje na takim flopie od takich villainow, to na pewno bede z tylu, czekam... zrzucam. przesada ?

  2. #2
    Dołączył
    Aug 2007
    Przegląda
    London, UK
    Posty
    918
    level?

    cbet for value, zawsze mozesz do raise'a sfoldowac (i najpewniej bedzie to sluszne). as played nikt nie pokazal sily - minbet znaczy ze jest debilem po prostu, a ostatni ma raczej value, ale w tej sytuacji moze miec wiele slabszych od Ciebie rzeczy, wiec po tym nieszczesnym checku w pierwszym obrocie, teraz calluje.

    rozumiem ze Twoje stwierdzenie moze miec sens, ale przy definicji że akcja to co najmniej raise normalnej wielkosci beta. jesli przez akcje rozumiesz call Twojego cbeta, albo to co zrobil button - to kompletnie sie nie zgadzam.

  3. #3
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    no dobra, ale czy ch-c nie jest lepszy niz cbet-fold ?

    betujemy wtedy reke na ktora obstawia nas kazdy fisz i moze grac bezblednie przeciwko nam.

    fold to byl chyba side effect tiltu.

  4. #4
    Dołączył
    Aug 2007
    Przegląda
    London, UK
    Posty
    918
    fishe nie grają bezbłędnie. myślisz ze odczyta nas na AK i dzieki temu zagra bezbłędnie = spasuje AQ, A9o, A5s, KJ, QT, 98s? a jak fishe to pewnie i callna wiele slabszych... nawet "stawiajac nas na AK" bo "chca nam polamac". imo.

  5. #5
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    260
    Jesli tu nie nie cbetujesz to zdecydowanie 'cofanie sie w rozwoju'

  6. #6
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Nie sądzicie, że 4 way bez pozycji można tą rękę grać pasywnie? Bardzo łatwo tu być pobitym + i tak nie dostaniemy 3 ulic value od gorszej ręki, więc można zrobić late cbeta na turn jak będzie przeczekane, + przy takiej akcji jak była, czyli bet/raise, można spokojnie zrzucić i nie pchać się w marginalne spoty oop.

  7. #7
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    Cytat Zamieszczone przez Larghart Zobacz posta
    Jesli tu nie nie cbetujesz to zdecydowanie 'cofanie sie w rozwoju'
    no wlasnie caly czas mi sie wydaje ze nie bylo to takie glupie vide - leszka post.

    do tego, jakbym gral przeciwko regom to wyrzucam z ich range'u KQ, AJ, AT, JT i inne smieci z ktorymi ci akurat mogli zagrac.

  8. #8
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Wszystkich tych podanych rąk, ale suited, nie możesz wyrzucić z czyjegokolwiek range. Taki call będzie dość standardowy.

  9. #9
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    nie ma przeciez literki 's'.

    swoja droga, callowanie ATs nawet w mw pocie na pozycji vs 8% EP range nie wydaje mi sie standardowe.

  10. #10
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Na CO/BTN z już dwoma villainami w puli to chyba jak najbardziej standard z nawet słabszymi Axs niż AT.