Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1
    Dołączył
    Mar 2009
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    307
    ***** History for hand R5-39011326-36 *****
    Start hand: Thu Mar 25 14:31:30 GMT+0100 2010
    Table: Offenbach [39011326] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.10/$0.20, Real money)
    User: Mordivgor
    Button: seat 4
    Players in round: 8
    Seat 5: Lturque79 ($15.30)
    Seat 6: Angsthase74 ($11.80)
    Seat 7: _isaacnewton ($22.54)
    Seat 9: offtarget ($35.86)
    Seat 1: sama85 ($5.75)
    Seat 2: Porteris12 ($19)
    Seat 3: Mordivgor ($20)
    Seat 4: tilcolatz ($27.77)
    Lturque79 posts small blind ($0.10)
    Angsthase74 posts big blind ($0.20)
    ---
    Dealing pocket cards
    Dealing to Mordivgor: [, ]
    _isaacnewton folds
    offtarget folds
    sama85 calls $0.20
    Porteris12 folds
    Mordivgor raises $1 to $1
    tilcolatz calls $1
    Lturque79 folds
    Angsthase74 folds
    sama85 folds
    --- Dealing flop [, , ]
    Mordivgor bets $1.50
    tilcolatz calls $1.50
    --- Dealing turn []
    Mordivgor bets $3.50
    tilcolatz calls $3.50
    --- Dealing river []
    Mordivgor checks
    tilcolatz bets $10
    Mordivgor folds
    ---
    Summary:
    Main pot: $12.50 won by tilcolatz ($11.88)
    Seat 5: Lturque79 ($15.20), net: -$0.10
    Seat 6: Angsthase74 ($11.60), net: -$0.20
    Seat 7: _isaacnewton ($22.54)
    Seat 9: offtarget ($35.86)
    Seat 1: sama85 ($5.55), net: -$0.20
    Seat 2: Porteris12 ($19)
    Seat 3: Mordivgor ($14), net: -$6
    Seat 4: tilcolatz ($33.65), net: +$5.88
    ***** End of hand R5-39011326-36 *****

    Ręka której rozegranie jakoś mi się nie podoba i nie jestem pewny czy w ogóle jest EV+.
    Staty przeciwnika
    24/6/1.5, fold to cbet 75.

    I jeszcze pytanie o staty: WTSD (Went to Showdown Percentage) u mnie wynosi ok 22, gdzieś przeczytałem że optymalnie jest 28-32.
    Co dokładnie oznacza, czy jest sens poprawiać i jak poprawić?
    To samo pytanie o stat: folded to river bet, przeczytałem że optymalnie 40-55. U mnie to 26.
    Dokładnie przeczytałem to tu:
    Soft for Poker. Optimal Poker Stats.
    Próbka ok 13k.

  2. #2
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    274
    Ja bym kontrolował pota na turnie, ale generalnie imo fold ten fold na river był jedynym wyjściem, za dużo rąk nas bije.

    PS. Optymalne to takie przy których robisz najbięcej bb/100 a nie takie które ustalił jakiś ważniak
    Ostatnio edytowane przez Jakub W. ; 25-03-2010 o 16:27

  3. #3
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    202

  4. #4
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Jak masz większą próbkę to sprawdź jaka jest jego agresja na poszczególnych ulicach. Ważne jest jak często przebija cbety (to pokazuje czy blefuje/semiblefuje, czy drawuje pasywnie) i river bet vs missed cbet (czy blefuje nietrafione drawy). Wszystkie drawy nie trafiły na river, więc swoim dużym betem repuje on slowplayowanego seta z flopa (discount na TT, bo masz T) i K9? Poza tymi układami jego bet nie ma sensu a typ nie wygląda na super tight setminera. Z resztą tight setminerzy zwykle przebijają seta na turn żeby nie stracić value. Ja tam bym w większości przypadków instant sprawdził.

  5. #5
    Dołączył
    Mar 2009
    Przegląda
    Wrocław
    Posty
    307
    Cytat Zamieszczone przez Jakub W. Zobacz posta
    PS. Optymalne to takie przy których robisz najbięcej bb/100 a nie takie które ustalił jakiś ważniak
    Tylko że do pewnych bb/100 dochodzi się unormowując statystyki
    Choć przyznam że moje bb/100 jest całkiem zadowolajace ale mimo to staram się je ciągle zwiększać.

    Cytat Zamieszczone przez Leszek Zobacz posta
    ..
    Tylko że ja do tego wszystkiego miałem dostęp dopiero po rozdaniu a w czasie tylko te staty które podałem, ale rozumiem że jesteś za "call"