Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: FT 5,5 2r1a

  1. #1
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    PokerStars - $5+$0.50|20000/40000 Ante 5000 NL - Holdem - 9 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    CO: 13.3 BB
    BTN: 38.57 BB
    SB: 50.17 BB
    Hero (BB): 12.17 BB
    UTG: 18.72 BB
    UTG+1: 20.67 BB
    UTG+2: 16.32 BB
    MP: 27.84 BB
    MP+1: 27.46 BB

    CO posts ante 0.13 BB, BTN posts ante 0.13 BB, SB posts ante 0.13 BB, Hero posts ante 0.13 BB, UTG posts ante 0.13 BB, UTG+1 posts ante 0.13 BB, UTG+2 posts ante 0.13 BB, MP posts ante 0.13 BB, MP+1 posts ante 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 105000.00) Hero has

    fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold, SB raises to 4 BB, Hero raises to 12.05 BB and is all-in, SB calls 8.05 BB

    SB 25/18 po 40 rekach, steal 2/4, bez jakichs readow - gral na innym stoliku last18

    hero sie skrocil na badbeacie pare rozdan wczesniej i wsunal na tilcie. jest sens pushowac A2 bez FE po tym jak gosc otwiera do 4bb i pewnie juz nie spasuje ?

  2. #2
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    3,072
    1. IMHO push.
    2. IMHO wcale nie jest pewne, że nie masz FE.

  3. #3
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    282
    A2 to straszna chujnia, że tak powiem, nawet na zakres 50% masz raptem 48,5% equity.
    Pewnie z perspektywy chip equity można tu wsunąć, ale jeśli uwzględnimy ICM to prawie na pewno fold jest lepszy. Co nie znaczy, że byłbym taki mądry na stole.

  4. #4
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    tak mi sie przypomnialo, to co woland wrzucal kiedys a propos 'wole asa'.

    5 rano, mam ASA, 12bb - no brainer push a potem rozkmina, ze w sumie to chyba lepiej by bylo zrzucic. a wydaje mi sie ze FE nie mamy w ogole, bo koles 1/3 efektywnego stacka juz wrzucil a do tego sporo jeszcze z ante sie nazbieralo. no chyba ze to jakas nowa wymyslna strategia jest, ze betujesz 4x z niczym a potem fold.

    tak w ogole to chcialem sie zapytac jaki serwis o turniejach polecacie i na co zwracac uwage ? gram glownie cash, a ostatnio coraz czesciej lapie sie na tym, ze jak w turku zostana glownie wymiatacze to zupelnie nie lapie ich poziomu agresji i ogolnego poczucia o co w tej zabawie chodzi. grywam czasami rebuye i deepstacki nonturbo.

  5. #5
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    282

  6. #6
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    dzieki za opcje, na razie nie planuje do stolicy sie wybierac, kupie sobie na kindle'a

    jakis subiektywny ranking ? za ktora sie najpierw zabrac ?

  7. #7
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    282
    To trochę zależy od potrzeb. Ponieważ jesteś co najmniej niezłym graczem cashowym, to wiele elementów książek turniejowych dotyczących podstaw lub bardziej zaawansowanych podstaw i tak przeskoczysz, trochę skorzystasz na rozdziałach w grze deepstack (acz niewiele jak sądzę), natomiast najbardziej przydatne będą części dotyczące późniejszych faz, gdy stacki skracają i różnicują się na tyle, że gra w znacznym stopniu przestaje przypominać deepstack cash.
    Jonathan Little ma to wszystko fajnie w głowie (i w książce) poukładane, ale sporą część przeskoczysz. Kill Everyone oraz zwłaszcza Raiser's Edge są mocno matematyczne, dużo dobrego ale niezbyt łatwego materiału.
    Natomiast serię Winning Poker Tournaments czyta się świetnie, można w małych dawkach i naprawdę bardzo pobudza myślenie w odpowiednich kategoriach, więc sądzę, że dla Ciebie może być dobrym wyborem, zwłaszcza, że autorzy też sporo konceptów matematycznych przedstawiają, ale mniej abstrakcyjnie, a bardziej na konkretnych rękach.

  8. #8
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    769
    no to mnie namowiles na kill everyone i raiser's edge