Strona 518 z 573 PierwszyPierwszy ... 18418468508516517518519520528568 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 5,171 do 5,180 z 5728

Wątek: gorzkie żale

  1. #5171
    Dołączył
    Jul 2007
    Przegląda
    Bielsko-Biała
    Posty
    1,270
    PokerStars Game #50351528039: Hold'em No Limit (€0.10/€0.25 EUR) - 2010/09/29 18:15:32 CET [2010/09/29 12:15:32 ET]
    Table 'Rosselia V' 6-max Seat #2 is the button
    Seat 2: Satvaldiev (€26.40 in chips)
    Seat 3: M2H1990 (€43.68 in chips)
    Seat 4: DoriM (€29.38 in chips)
    Seat 5: GunmanPL (€25.35 in chips)
    Seat 6: goodcat2323 (€25 in chips)
    M2H1990: posts small blind €0.10
    DoriM: posts big blind €0.25
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to GunmanPL [ ]
    GunmanPL: raises €0.75 to €1
    goodcat2323: calls €1
    Satvaldiev: folds
    M2H1990: folds
    DoriM: calls €0.75
    *** FLOP *** [ ]
    DoriM: checks
    M2H1990 leaves the table
    GunmanPL: bets €2.25
    goodcat2323: calls €2.25
    DoriM: folds
    *** TURN *** []
    GunmanPL: bets €5
    goodcat2323: calls €5
    *** RIVER *** []
    GunmanPL: checks
    goodcat2323: bets €8
    GunmanPL: calls €8
    *** SHOW DOWN ***
    goodcat2323: shows [ ] (a straight, Ten to Ace)
    GunmanPL: mucks hand
    Seppo43 joins the table at seat #3
    goodcat2323 collected €31.97 from pot
    *** SUMMARY ***
    Total pot €33.60 | Rake €1.63

    2 fakty:
    - to był reg - nie przypominam sobie żeby sie kiedyś tak wygłupił
    - na flopie miał 2%.

    Powiedzmy że nic więcej nie bede pisał bo i tak każdy chyba wie co chciałbym napisać

  2. #5172
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    1,505
    Po pierwsze: dlaczego reg miałby być graczem, który nigdy się "nie wypłupia"? Znam wielu stale przegrywających regów

    I po drugie, ważneijsze: skąd pewność, że on się "wygłupił"? Wszystko zależy od Twojego zakresu, oczywiście if weak and wide to raise/fold turn (standardowo), i as played to wygląda to słabo, ale wcale tak być nie musi i ja sobie jestem w stanie wyobrazić, że to jest mega EV+ line

  3. #5173
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    2,442
    Cytat Zamieszczone przez Aston1906 Zobacz posta
    i as played to wygląda to słabo, ale wcale tak być nie musi i ja sobie jestem w stanie wyobrazić, że to jest mega EV+ line
    Przeciwko komu na UTG betującemu 2 streety na tym stole?

  4. #5174
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    1,505
    np przeciwko komuś, kto nie zwraca uwagi na pozycję/jest barrel happy/stiltowany itd itp

    oczywiście, że standardowo taka linia najczęściej jest słaba (co napisałem) i całkiem niewykluczone, że tak też było w konkretnym rozdaniu, ale irytuje mnie takie arbitralne stwierdzenie, że villain "wygłupił się" w tym rozdaniu, bez znajomości game flow, historii i przed wszystkim naszego image'u

  5. #5175
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    2,442
    Cytat Zamieszczone przez Aston1906 Zobacz posta
    np przeciwko komuś, kto nie zwraca uwagi na pozycję/jest barrel happy/stiltowany itd itp

    oczywiście, że standardowo taka linia najczęściej jest słaba (co napisałem) i całkiem niewykluczone, że tak też było w konkretnym rozdaniu, ale irytuje mnie takie arbitralne stwierdzenie, że villain "wygłupił się" w tym rozdaniu, bez znajomości game flow, historii i przed wszystkim naszego image'u
    Ale stwierdził tak Adam, który przecież był w tym rozdaniu i znał game flow, historię i swój image (może niekoniecznie to ostatnie)

  6. #5176
    PokerStars Rozdanie nr 50465983892: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10 USD) - 01/10/2010 18:39:18 ET
    Stół 'Arneb IX' 6-max Miejsce nr 4 to rozdający
    Miejsce 2: Garavef ($1.85 żetonów)
    Miejsce 3: KaWeNGoD ($2.72 żetonów)
    Miejsce 4: Turcin89 ($4.95 żetonów)
    Miejsce 5: wiseksd ($4.90 żetonów)
    Miejsce 6: Pietrenko ($4.65 żetonów)
    wiseksd: wpłaca małą ciemną $0.05
    Pietrenko: wpłaca dużą ciemną $0.10
    jonhymen: nie gra
    *** KARTY WŁASNE ***
    Gracz Pietrenko otrzymał [As Ks]
    Garavef: pasuje
    KaWeNGoD: pasuje
    Turcin89: sprawdza $0.10
    wiseksd: pasuje
    Pietrenko: przebija $0.30 do $0.40
    Turcin89: sprawdza $0.30
    *** FLOP *** [3h 3s 2d]
    Pietrenko: stawia $0.80
    Turcin89: sprawdza $0.80
    *** TURN *** [3h 3s 2d] [Kc]
    Pietrenko: stawia $1.30
    Turcin89: sprawdza $1.30
    *** RIVER *** [3h 3s 2d Kc] [Qc]
    Pietrenko: stawia $2.15 i wchodzi all-in
    Turcin89: sprawdza $2.15
    *** POKAZANIE KART ***
    Pietrenko: pokazuje [As Ks] (dwie pary, Króle oraz Trójki)
    Turcin89: pokazuje [3d 3c] (czwórkę, Trójki)
    Turcin89 wygrał $8.90 z puli
    *** PODSUMOWANIE ***
    Łączna pula $9.35 | Prowizja $0.45
    Stół [3h 3s 2d Kc Qc]
    Miejsce 2: Garavef spasował przed Flop (nie zagrał)
    Miejsce 3: KaWeNGoD spasował przed Flop (nie zagrał)
    Miejsce 4: Turcin89 (rozdający) pokazał [3d 3c] i wygrał ($8.90) z czwórkę, Trójki
    Miejsce 5: wiseksd (mała ciemna) spasował przed Flop
    Miejsce 6: Pietrenko (duża ciemna) pokazał [As Ks] i przegrał z dwie pary, Króle oraz Trójki


    To nic. 3 rozdania z rzędu przegrałem. 1) Trips na runner flusha 2) dwie pary też na runner flusha :/

  7. #5177
    Dlaczego grasz shallow stacki na tak niskich stawkach?

  8. #5178
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1,010
    Cytat Zamieszczone przez Trias Zobacz posta
    Jestem w błędnym kole. Idzie mi chujowo, bo nie umiem grać, a nie mam motywacji do nauki, bo idzie mi chujowo...
    Można z tego zdania odnieść wrażenie, że najlepszą motywacją do rozwoju jest wygrywanie hajsu a to jest obv dokładnie na odwrót. Im lepszy $$/hr i hajs łatwo wpada, tym bardziej się człowiek rozleniwia. W końcu jestem zarobiony, ogrywam ich strasznie to co mam się douczać jeszcze?
    Ja zawsze im gorszy okres w kartach, im więcej przegranych sytuacji, im bardziej czuję, że robię coś źle, tym bardziej jestem zmotywowany do szukania leaków w swojej grze, postowania rąk na forum, gadania ze znajomymi o strategii, czasami jakaś książka i filmiki.
    Może ja jestem dziwny, ale wydawało mi się, że większość ma właśnie w tą stronę.

  9. #5179
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    1,341
    Ile grasz rozdań miesięcznie? Chyba za bardzo się przejmujesz wynikami pojedynczych sesji. Też mam z tym problem.
    Oczywiście może być tak, że jesteś największym pechowcem na świecie jak Stanko ;/.

  10. #5180
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    299
    Hmm. Ponad 100K rozdań BE daje jednak do myślenia, bo to przecież tylko NL50.

    Albo jesteś naprawdę wielkim pechowcem, albo...

    Albo problem leży w sferze psychiki. W Twojej stopca od dawna jest napisane "nie umiem grać w pokera".

    Skromność rzecz cenna i rzadka wśród pokerzystów, tym niemniej zaczynanie gry z nastawieniem że nie umiem grać może podświadomie ustawiać Cię po złej stronie barykady.

    To może wpływać i podejrzewam, że napewno wpływa na nieoptymalnośc podejmowanych przez Ciebie decyzji.

    BTW. Co do samej techniki, zagraliśmy na wspólnym stole za mało rozdań na jakieś ogólne wnioski, niemniej jedna rzecz mi się nasuwa. Zauważyłem, że masz bardzo wysoki F to 3 bet (ca 90%) i jednocześnie grasz dość luźno (jakieś 30/25). To mi się od razu nasuwa jako lake i to nietrudny do wykorzystania (to może być częsciowa odpowiedź na pytanie czemu gość z 3B-20, stakując się z Tobą ma AA/KK - po prostu on też korzysta z Trackera).

    Pozdro i życzę dużego heatera. W końcu może rzeczywiście masz WIELKIEGO PECHA a nawet jeśli nie to i tak odbudowa morale jest u Ciebie IMO konieczna.